回應聯合報社論【綠營才該撞牆】：

阿扁繫獄沒指望，鐵證如山難囂張，

阿珍驚駭方寸亂，氣極敗壞還猖狂。

致靚狡計愚且罔，祇得認罪圖協商，

幸妤焦慮亂投書，潑婦罵街忙逞強。

稚子何辜冤又枉，襁褓兒孫也遭殃，

朋黨眾叛親友離，明哲保身別上當。

綠營樹倒胡猻散，餘非庸碌即智障，

一家貪腐萬家傷，害人害己為那樁？

『對照陳致中在法庭上鞠躬致歉，不無幽怨地說「無法選擇父母」，意指受到父母牽累；黃睿靚在專訪中，將夫妻協助洗錢的罪責又推給上一代的「政治原罪」和「媒體汙蔑」，彷彿錯的不是扁珍的行為，而是政治身分。這可又混淆了是非，戳破了自己懺悔的形象。』

真是：人同此心，心同此理。這兩夫妻至此人格業已全面破產！

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/4705027.shtml

聯合報這篇社論【致靚認罪協商，扁珍無所遁形】很重要，寫得不偏不倚、四平八穩，立論非常公正。極好。

我很贊同司法運作應如機器運轉，大公無私而且沒有情感。有情感的是人，人一扯進司法法治就變人治，人一治就壞大事，就法且不法。法律應該不有情也不無情，法律就是和「情」無關。即便法律有認罪協商條款，也不是因為法律同情某人。

一對年輕漂亮的小夫妻，如果雙雙入獄，不論之前再怎樣狡獪我都會同情。我可以同情但法律不可以。一個國家一旦選擇法治這條不歸路，就必須堅持到底。

正義不可以有條件。犯法應該承認錯誤並且道歉悔罪，然後接受懲罰。同情是人之常情，不是法之常情；法不可以有情。

最重要的是，人不可以犯法。

無奈台商說太晚了

產業在阿扁時期因為錯誤的政策都已外移

台灣的春天，錯過的已經錯過

阿扁今天該要付出的是他違反法律的部份

支持檢察官正法

阿扁還押之後，中天名嘴李濤果然沒讓我失望，今天等了一天終於等到晚上他的節目，主題是阿扁對特偵組的打擊策略運用。我個人對張瑋津爆料的，兩位檢查官在某法師圓寂場合與阿扁會面時的照片，會有怎麼樣爆炸性的影響，並不十分在乎。也就是說，我並不覺得那有什麼了不起。換句話說，被人設計了又怎麼樣，我是檢察官我還是照樣辦你，「無，你袂安怎」？

倒是在場的一位泛藍名嘴叫蘇玉麒的頗引起我的注意。那臉我熟悉極了。後來看到名字想起來是雄中高一同學，交情還不錯。後來分組他好像唸了文組，之後就無甚來往，不知他後來去了調查局，成為辦案高手。撂倒電玩大亨周人參，還為了刑求白小燕案的主嫌張志輝被記兩支大過。也曾為 319 槍擊案上萬言書給葉盛茂，現已從調查局退休，變成名嘴。

和我印象中的，非讀書型，但講義氣，是非黑白分得清清楚楚的外省籍硬漢同學蘇玉麒，完全不謀而合。

有意思。