名家縱論／北京如何看台灣2015-04-05

這篇文章寫的好，三個已知和三個未知都解釋得入情入理。大陸若在此六大要件上盤桓琢磨無可厚非，應可預期。

從蔡英文的角度來看她可能也不無焦慮，因為在她內心深處掙扎衝突太多。舉幾個例子：

一、她絕不能得罪黨內深綠臺獨基本教義派，否則那幫人會「給她（不得好）死」；她也不能得罪泛藍選民，否則她的趨獨會像連勝文的權貴讓她與總統大位失之交臂。

二、她深知總統大位其實自己並無資格能力勝任，但一生欲望總結在此，不得不逼自己「上梁山」。想要，心裡怕怕；害怕，還是得要。

三、在蔡英文領導下民進黨七年來以無休無止的污衊、醜化、侮辱、悻罵、栽贓、設陷、歪曲、欺騙手法利用媒體、工農、學生、無知群眾對馬政府乃至馬總統本人進行無限上綱的抵制、杯葛、阻撓、打擊，現在她「努力」的成果已然浮現，臺灣政治地殼板塊終於鬆動，逐漸漂向民進黨那邊。然則，聰明博學的蔡英文有可能不知道民進黨這七年來惡形惡狀的最大受害者不是馬英九，不是國民黨，而是整個的臺灣嗎？她不這樣做，扳不倒國民黨也奪不了權；她這樣做，扳倒國民黨、奪下大位，然而到手的是一個被她整得殘破敗亂、日益沈淪的臺灣，再下來掌權的蔡大總統可該怎麼辦？

四、姑不論蔡英文的大陸政策在國內毀譽如何，她心知肚明自已若膽敢反統趨獨，陸方一定會「給她（不得好）死」；若反獨趨統，美國也不會給她好呷睏（吃睡）。那麼回到馬英九的不統不獨呢？開什麼玩笑？跟被自己活活罵到死的人如出一轍？她要如何為自己過去的言行向兩千三百萬人民交代？

五、「蔡英文」三個字可能還不比「空心菜」的名聲響亮，沒執政被人訕笑訕笑也就罷了，現在要搶選票了，這有如附骨之蛆難聽得要死的綽號怎麼處理啊？「空心菜」其來有自，倒不是因為她姓蔡 —— 蔡在臺灣是大姓，怎麼就我蔡英文一個人叫空心菜？好，現在要証明自己並不空心，就得開始講話合理、有料、不閃爍、得人心、看起來不兩面討好實際上兩面討好，這很難耶！難當然難可是所有想選總統的人都得面對，所以大家公平。但之於蔡英文，她還有一個性格上無法克服的死結：她遇事逃避、無主見、沒擔當、怕負責。蔡英文深知她之所以會被戲稱空心菜並非口才不佳，而是因為自己有無主見、沒擔當、怕負責的弱點讓她無論如何講不出一句有內容有意義的實在話，這又是一個她逃不了的命運 —— 問題不在外部，在自己內裡。

總的來說，雖然小英有這多掙扎衝突艱辛困頓，倒也不是全無佳音。好消息是：她當選後的掙扎衝突艱辛困頓會比現在多十倍恐怕不只，所以．．．安吧？至少目前 so far so good，過一天是一天。

至於我們的國家（有些人喜歡管叫「臺灣」）怎麼辦？小黃瓜切絲涼拌吧！有什麼樣的人民就有什麼樣的總統就有什麼樣的國家和什麼樣的前途，這道理很難懂嗎？簡單講：再多老鼠也生不出龍鳳。只有人民像話政治才會清明、政客才知見笑、媒體不屑使壞、政黨不敢惡鬥，然後大家千辛萬苦選出來的，全國人民在大選那天公認真正「眾望所歸」的總統才有辦法好好幹活！不相信的話想想吧：李登輝終任被罵死不過因欽定可以不算，民選臺灣之子的阿扁終任也被罵死難道也因他貪污罪有應得所以又不算？那麼清廉到不行還不到明年終任現早已被活活罵死的馬英九怎麼說？或者假設明年當選的小英五或九年後事將如何？她會被人民捧上天嗎？為什麼？還是照樣被人民罵到死？又為什麼？若答案是前者那麼臺灣人三或七年前幹嘛捨小英而就老馬？若答案是後者那麼臺灣人幹嘛明年還要選她？

看出問題的癥結了嗎？臺灣最大的問題是全體臺灣人民自己！而這，也並不全無好處：蔡英文聞此保証暗地裡偷笑，因為她的辛苦總算有點報償。至於當選四或八年後被人民罵死她會想：第一、公平，和所有前任一樣；第二、我就已經得逞了阿沒你要怎樣？第三、害死臺灣的人可不是蔡英文我，GolfNut 老早說過，問題出在你們臺灣人自己。程度差、水準低的臺灣人偏要一而再、再而三自作自受兼執迷不悟，干我蔡英文何事？是你們選了我，又不是我選你們！