什麼叫做「無條件以為真」？我幹嘛要「無條件以為真」？「真」為什麼不需要條件？我是個男的，如果我今早無條件以為我真懷孕了，我怎麼辦？阿我就「相信」我懷孕了啊？

我想你大概不知道「真」的意義，沒關係我幫你查好。「真」（true)是「符合事實」（conforming to reality）。今早起來我「無條件以為我懷孕的事實」，意思就是「我相信我真的懷孕了」，像話嗎？

我希望你確實了解什麼叫做真，什麼叫做偽，什麼叫做知道，什麼叫做相信。老夫今年 67 歲，這輩子從沒相信過一件事情。傳教士來我家向我傳教，我告訴她我這輩子什麼都不相信，只有知道和不知道。她驚訝問：「難道你不相信自己是個男人」？我說：「我不相信，我知道我是個男人，要不我證明給妳看」？同時準備解開褲帶，結果她逃走了。

她不知道什麼叫做知道什麼叫做相信。「相信」是人類所有問題的根源。請你把這句話當作你這輩子聽過最重要的道理。你不肯也沒關係，只要你偶爾想起。總有一天你會感激我，但不必道謝，如此教導你的兒女就好。

相信是「無條件以爲真」，真是「符合事實」，你知道事實是什麼嗎？事是「知已發生者」，實是「已知存在者」。知是「知道」，你知道「知」和「道」各是什麼嗎？這是你今天的家庭作業，如果不會回來問我。以後你可以用這些去考別人，然後你就知道一般人的頭腦有多混亂。他們什麼都不知道，連「知道」是什麼都不知道。

「上帝昨天來我家探訪我，我們不但握手還擁抱親吻，我相信我的眼睛耳朵嘴巴鼻子和皮膚」這句話的意義等於零。就算你把「相信」改成「知道」還是零。為什麼你知道嗎？因為事實和「你」這個人沒有關係。「知已發生」和「已知存在」的判斷不在你這個「人」。

以下是我今天剛在一個美國網站回應一篇「如果一個親眼看見幽浮者說的是實話，你怎麼辦」的文字。文字不深非常好懂：

This program is wrong from the beginning. Truth is never achieved by “telling”, whoever the teller might be. “True” by definition means “conforming to reality” (Merriam Webster, look it up), not conforming to somebody’s saying. I only listened to the first sentence, about two seconds. Have a nice day.