感動。哽咽。有點像聽鎮魂曲，或蘇東坡的「相顧無言，唯有淚千行」。

我要去買楊牧和瘂弦的詩集來讀。

還有，你覺不覺得瘂弦（當然是筆名）的瘂字取得極好？不是亞，不是啞，是瘂。張錯張錯，張對就沒意思了。

「我」是風。山「是」憂戚的樣子。不「許」吵鬧。不是「他」，不是「有」，不是「准」，我完全能感受這種文字美的力量。我是默默的雪，他在．．．，默默的雪了解林沖在張望什麼，因何扶刀。

文字不只形狀、聲音、還有氛圍。五月是美好的季節。「五月漁郎相憶否？小楫輕舟，夢入芙蓉浦」，美到沈醉。提兄我們同修。不是同志，不是同好，是同修。

可能因爲上物理大師講座，老包用了很多 entropy（熵，亂度）來解釋他的理論。我覺得其實他想講的是一種系統「穩態」或自動「趨穩狀態」的主旨，homeostasis，只是他一直都沒講清楚說明白。

知道意思就好。

對不起高本衲太急躁，聽沒幾分鐘就來噗帖。剛才噗完繼續聽下去才知道 Sean Carroll 和受訪老包在 34:00 處起開始講解系統 homeostasis 的林林總總。我錯怪人家了，以爲他該講的沒講清楚。

人同此心，心同此理乎？

對不起．．．

48:00 處起有關「我」的學理挺有意思。我知道佛法講很多「我」，但你給他仔細分析下去就知道佛陀菩薩們的「我」都是在 bullshit，和今世的「我」不能相提並論。也許不能怪他們 —— 古印度的當時有什麼科學？聰明老包們能憑空想出什麼？

「知病不病」不代表沒病，但總強過「不知病病」對吧？知病當然並不表示說就此沒病，不知病呢？不知病本身就是一種病，所以叫「不知病病」。

Thst's why this Nut is not letting up。

56:00 處講的 predictive coding 我懂，意思是「前置量」，像你用 50 機砲打飛機，永遠要瞄飛機後來會飛到的地方，而不是瞄準飛機現在在哪裡。飛機飛到那裡子彈剛好也到打個正著，不然就打出一條彈鏈，它再怎麼快都逃不掉。一分鐘 6000 發等於一秒鐘 100 發，是彈鍊沒錯。

我們這種做電腦系統的都知道要預估人、乃至電腦自己本身可能犯的錯誤，然後把該種可能錯誤的解決方案事先 implement 在系統裡，不然你的東西別想賣，人犯錯一定怪你。

「理」在各行各業裡一概皆通，我一點都不必去 discern。飛彈打飛機？百發百中，「理」很厲害的。我大學畢業後去中山科的小女生同學們嬌滴滴都能 guide 雄風飛彈愛打什麼打什麼，不要懷疑。

我s 的世界沒有我們、你們、他們，只有很多我s、你s、他s。我s、你s、他s 的世界有什麼不好？可能沒有，試過才知道。

對不起高本衲抓問題從不拐彎抹角，直接抓根。臺灣問題？美國問題？直接抓人的根就對，不然難道要抓蔡英文、川普？Seriously？爲什麼？臺灣的問題在哪裡？美國的問題在哪裡？抓總統？總統死掉的話呢？明天抓誰？

我們一般人一生大約可活 25 億秒加減，不要浪費時間在無謂的事物上。人類世界的問題通常多半出在人類自己身上。你要解決自己的問題？首先不要自稱善良，因爲善良從來不是問題，不是問題就不要提，高本衲講八百多年了。我們誰每天自稱有十根手指頭？

養美國小孩．．．的艱辛．．．知否？

機伶只是應該，或剛好。高本衲大權在握。每個人都知道。

然後你看見不自然、不健康、不正常、不勇敢、不真實、不善良的人直接打就對，不然就不叫自然、健康、正常、勇敢、真實、善良。

內心痛苦？痛苦是自然現象，請回去看第一條。鬼的話給我抽就對 —— 沒辦法就回去看第四條。

第四條是什麼？