網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
爲什麼羅素不是基督徒?
2020/02/19 08:24:15瀏覽4036|回應13|推薦12

伯特蘭.羅素是十九世紀出生的英國哲學家、邏輯學家、數學家、史學家、作家、文藝家、社評家、政治運動家、和諾貝爾獎得主。所以他講話你我只有仔細聆聽的份。

這段演講很老很舊,錄於 1927.3.6,等於 93 年前,連高老衲都還沒出生。但內容精闢、字字珠璣,無意間 YouTube 上被我找到真的很幸運。與格友們分享。

西瓜中間一切,兩面紅紅一樣大,我們應該偎哪邊?當然偎大邊。我們臺灣人的「西瓜偎大邊」是硬道理。所以哪邊是大邊?有思想、有頭腦、有道理的衲邊叫大邊。高本衲一定偎羅素那邊,而且從出生起就如此。大哲學家只是今天剛好找到。

請看 15:18 起的道德論述就好。神至善喔?如果神至善那麼像高本衲「至乖」,因此一定先有個「乖」的規範在那裡然後我去 behave,所以才被稱讚「至乖」,對吧?那麼,誰給神規定善的標準讓神去信受奉行然後讓你稱讚祂「至善」?顯然善惡是人的概念,訂定出來讓神遵守然後讚美神說祂「至善」。如此一來祂還算神嗎?如果事情不是這樣,那麼神就無所謂什麼至真至善至美,可是如此一來這樣無是無非無標準祂還算什麼神?我們人又憑什麼擅自作主定義道德?羅素先生用邏輯哲學的法則把人造出來的神整得體無完膚—— 不過別擔心,他一點都不「狠」,因爲根本沒有神這東西,全部都是腦袋品質欠佳的人弄出來的一大桶漿糊。

33:44 羅素先生如是說:「基督教是人類社會進步的嚴重障礙」。高本衲性喜直搗黃龍,我在 UDN 開格八百年前早說過:「宗教是萬惡之源」,多一個字都嫌囉嗦。宗教的基礎是人類的恐懼,對未知、暴力、病痛、死亡的恐懼。因此宗教恆以真殘酷爲基,假慈悲爲餌,棍棒胡蘿蔔齊下,最後達到統治階級者的政治目的,如此而已。That’s why 當今之世明眼人早已把納粹、希特勒、史達林、毛澤東、共產主義、墨索里尼、金氏王朝等當成宗教看待,而所有宗教都是邪教佛教在內。Like it or not 高本衲可以加個民進黨、蔡英文,高估就高估吧!

Bertrand Arthur William Russell, 3rd Earl Russell, (18 May 1872 – 2 February 1970) was a British philosopher, logician, mathematician, historian, writer, essayist, social critic, political activist, and Nobel laureate.

Bertrand Russell first delivered this lecture on March 6, 1927 to the National Secular Society, South London Branch, at Battersea Town Hall.

What Is a Christian? 0:16

The Existence of God 4:16

The First-cause Argument 5:27

The Natural-law Argument 7:42

The Argument from Design 12:08

The Moral Arguments for Deity 15:18

The Argument for the Remedying of Injustice 18:06

The Character of Christ 20:28

Defects in Christs Teaching 23:22

The Moral Problem 25:43

The Emotional Factor 30:45

How the Churches Have Retarded Progress 33:48

Fear, the Foundation of Religion 35:41

What We Must Do 37:10

( 知識學習檔案分享 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=GolfNut&aid=131771229

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

沒有我這個人
等級:8
留言加入好友
2020/03/31 08:30
釋迦牟尼反對婆羅門教的「種姓制度」而宣揚佛法,釋迦牟尼
生前並未成立佛教。佛經也不是釋迦牟尼本人生前寫的,而是
弟子在其死後憑自己的記憶,追記其師的授課紀錄。佛教更不
若基督教殘酷,曾經發動十幾次十字軍東征。

GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
Lee Smolin 老兄挺有意思
2020/02/21 10:18

他提出一種 cosmological evolution 的見解,意思大致如下:

一、宇宙製造黑洞(媽媽生女兒)

二、黑洞製造宇宙(女兒當媽媽)

三、宇宙的目的不在產製生命(生命不是宇宙的目的)

四、所以越能產製越多黑洞的宇宙越能「傳宗接代」—— 子而生孫,孫又生子。

五、代代宇宙間種種 cosmological 常數的細微差異恰如地球物種的基因突變,哪些宇宙「可大可久」,哪些短命早夭端賴這些常數的突變能否經得起宇宙存活的考驗,exactly「物競天擇,適者生存」。

六、生命只是宇宙的附帶產物,不是宇宙存在的目的也不重要,that's why 宇宙對生命毫不留情 —— 宇宙有它們自己的生命、lineage,但那指的不是我們。

七、這條高本衲自己附麗:所以宇宙是天,天有道,道是理。而人呢?人 being nothing 只好也必須順天應人,衲就是德,而這,也是「道德」的緣起。道德,就是「西瓜偎大邊」—— 別跟真理對幹。


GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
老婆唱得不下許美靜,超好聽
2020/02/21 05:24

GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
武漢某工廠奉總裁命令開工
2020/02/21 05:06

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2020-02-21 05:17 回覆:
重要門派主管 得意
GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2020-02-21 05:56 回覆:
北韓只要確診就直接拖去槍斃。是真消息。

GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
兩則科學家對 Tic Tac 涼糖幽浮的看法
2020/02/21 02:18

GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
幽浮和上帝可大不相同
2020/02/20 16:21

2010 專訪解釋一個一直以來的疑惑:爲什麼西方政府始終視幽浮爲禁忌,晦莫如深,無論如何不可以公布、研究、承認、否定、發表?因爲若果幽浮真相大白,勢將是一、強權末日,二、基督教末日,三、人類末日。

只是可能,但即便僅只事屬可能也有百害而無一利,所以政經軍國產官學界嚴緊封口是正理:

另兩則有關 Tic Tac 涼糖幽浮的報導,從 2004 到 2014 美西美東剛好事隔十年:

那爲什麼上帝耶穌大講特講都沒關係?因爲知道純屬虛構,掰越大越好,不像 UFO 外星人,不是開玩笑的。

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2020-02-20 16:34 回覆:

外星人,即便僅只是他們的 sentinent 無人高智飛航器來到地球,人類意識上都要吃不消,精神崩潰社會瓦解;更何況如果哪天上帝親自降臨地球?人類世界要不解體才怪。

但幽浮/外星人事屬高可能性,上帝的話人類明知是假,假的東西再隨便亂講都沒關係的啦。就像如果你擁有核武機密知識一定被限不得洩露,但是如果你懂哪吒風火輪的秘密,儘量發表沒關係...的啦。


GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
事應依理,不應依政治、道德、人性、本能
2020/02/20 08:18

回應「接同胞返鄉 不該是戰場

任何事物的首要考量應該是是非對錯,不是道德政治、人心民性、喜怒哀樂。武漢肺炎是高傳染率、低致命性的疾病。如果臺胞留在大陸而他們有妥善的醫療環境,滯陸臺胞就應該留在武漢就地治療。否則政府就應該接他們回臺。

當然這種話看似兩面討好,但事物的定奪法則本該如此。競選時很多政治人物都會在選舉旗幟上大書「做對的事情」,really?你我上次看見枱面人物「做對的事情」是什麼時候?哪件事?誰?

之於大多數人「做對的事情」通常不在自我決策過程的考量裡,這是理性程度低下的表徵。我們常開口閉口說「對事不對人」,所以,如果臺胞本身「想」回臺治療的話應該怎樣?還「對事不對人」否?讓事理決定還是讓臺胞個人自己決定?畢竟傳染病是公眾衛生事務。當事人可以有意願,但社會群眾也可以有所顧慮。日本之所以可以裁奪鑽石公主號的處理方式理由在此。

所以,在理的層面上決定事情該如何處理時考慮的不應該是康德的道德論或霍布斯的本能說,「事」,本來就應該依「理」,這是是非對錯的場域,善惡好壞乃至道德人性必須靠邊站。

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2020-02-20 14:03 回覆:

神鬼佛魔一同。不然何不煩請全善周知遍在萬能的上帝耶穌來消滅 covid-19,拯救世人?如果祂們太忙沒時間,請佛陀菩薩用法力無邊的「空」來治治那些濾過性病毒也可以啊?別太平無事時在人間大放厥詞,一有麻煩一個個閃得像小孬孬。神鬼佛魔是這樣當的嗎?我們已經有蔡英文川普了謝謝...


【無★言】時代悲劇 (二)
等級:8
留言加入好友
2020/02/20 08:17
「所以他講話你我只有仔細聆聽的份。」

哈哈哈!更可能是因為他的觀點與你相同,所以你沒拿出平日認真精神,逐字逐句審覈批判。

不能相信權威。不論誰的言論,都要嚴謹檢竅。
GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2020-02-20 08:58 回覆:

我只是說仔細聆聽,沒說不嚴格批判。不先仔細聆聽要怎樣嚴格批判?

話說回來,仔細聆聽後發現羅素言之成理,與高本衲不謀而合「只是剛好」,否則(性情暴躁的)高某豈有可能不批?是言之成理所以不謀而合,不是不謀而合所以言之成理。

我每天照三頓批上帝耶穌佛陀菩薩有沒有?是不是事實?無兄見我相信過誰了?把「相信」打成毒蛇猛獸的是 UDN 哪個?「宗教信仰是萬惡之源」誰發明的?

無言兄孺子可教,不錯不錯。得意


GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
偉大莊嚴神聖美好...一定有偽
2020/02/20 05:20

高氏家族不乏親友堅信基督教,咸以爲此生無益來世可居天堂幸福快樂無限。那麼問題來了:全世界的基督徒都應該在受洗那天自殺升天,榮居主懷永享幸福快樂,還在人間這 shithole 混什麼?如果怕痛可以安樂死啊?如果怕死...那就更奇怪了,死後那麼美好爲什麼怕死?Shithole 的人間世和真善美的天堂(還永生),到底哪個好啊?

沒有上帝耶穌,沒有地獄天堂,沒有西方極樂,沒有菩薩佛陀,沒有永生永世,沒有享用不盡的幸福快樂,有的是人的恐懼、想像、貪婪、希冀、自相矛盾。人生一世的幸福快樂、意義價值靠自己創造,除此無他。基督教不是開口閉口信望愛嗎?佛教不是開口閉口空、無我、不妄執嗎?那麼就去實踐真確理性的人生,然後 shut up,別再亂傳偽論。

「真」的東西從來不必宣揚什麼偉大莊嚴神聖美好,更無需拉攏防堵誰人信或不信。量子力學千真萬確,否則人類沒有科技一日千里的今天,可是人家連「爲什麼屁股沒在摸時不在那裡」這檔小事都百年無解,糗到不行還是照樣不在乎你信或不信。想懂?你得夠聰明否則請另謀他途。想信?用滾的比較快,這不是適合你的領域。


scan
2020/02/19 17:11

很景仰羅素,買了好幾本他的書

今天有幸能聽到他的聲音,蠻快樂的

謝謝版主!

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2020-02-20 03:16 回覆:

老來眼力漸差,現在什麼都用聽的,也不錯。

景仰羅素多年,今天首度接觸,驚爲神人。

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁