字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2020/11/02 15:23:42瀏覽1738｜回應9｜推薦24 | |
一、存在來自識覺 這句過於簡化。現代哲學家們多懂量子力學，他們對薛丁哲波函數論暸若指掌。薛丁哲波函數就是現代的 F = ma，牛頓力學，一如愛因思坦的廣義相對論方程式完善牛頓的萬有引力，只是愛因思坦把重力解釋爲時空扭曲，放在方程式左邊，物體運動放等號右邊。 量子力學主張宇宙萬物一片渾沌，沒有什麼叫做「東西」這回事。薛丁哲波函數方程式具體描述此一事實，百年無誤。你我手機、電腦，乃至人類所有一切任何電子晶片無不拜波函數論／量子力學之賜。量力自誕生以來從不出錯，一次都沒有。 雙柵實驗是薛丁哲波函數方程式的基礎，薛丁哲波函數是量子力學的基礎，整個 QM 的架構就建立在這上面。其中老大波爾學派主張函數崩塌，老二多重世界論主張函數不崩塌，但世界恆分裂，老三波米恩學派主張函數不崩塌，世界也不分裂，而是有一「隱變數」，或稱爲前導波的東西在作用。 這一切在幹嘛？在設法解釋爲什麼東西會「有」。請記得宇宙萬物沒有「有」、「東西」，有的只是一片渾沌的波；而波，不是東西，可是會「變成」東西，像我們的身體、家人、桌椅、汽車、房屋、地球、太陽．．．整個宇宙，一切的一切，everything。 宇宙沒有東西只有波是正確的描述嗎？從雙柵實驗永不出錯看來的確是的。那怎麼解釋萬有，波又在哪裡？ 這就是前面那三（主要）學派面世的緣起。波爾一派主張函數崩塌，函數一崩塌，波就沒了，事物具體呈現，「東西」凝凍出來，所有一切通通存在。 可是波爲什麼要凝凍出東西？因爲函數崩塌。函數怎樣崩塌？爲何崩塌？Ok 函數怎樣崩塌不知道，但崩塌的原因是「有人在看」，術語叫「觀測」，observation。什麼？東西是因爲有人在看所以才「有」喔？這是什麼 malarkey（屁話）！是的沒錯，雖知是真可是．．．真相不明百年無解原地踏步毫無進展，而且難以下嚥。量子力學尷尬無比，很像瘋子在練肖話。 不過若不相信你去向谷歌大神查 “observation problem”，會讓你嚇到昏倒。 我自己教自己 QM 幾年下來東看一點西學一點終於拼湊出量力尷尬的現況。他們的理論大致如下： 存在（existence），是系統（system，「東西」的前身）純淨（cohered）量子態（quantum state，就波的）被觀測行爲（observation）污染，與後者產生量子態疊加（superimposed，雙方互相），以致己身量子退相干（decohered，coherence 破功），波函數（wave function）瞬間崩塌（collapse）的結果（「東西」出現）。 所以你看，「系統」是東西的前身，「東西」是系統的後果，原因在「觀測行爲」，也就是說，沒有觀測行爲就不會有東西，只有波函數。函數是 function 我們都知道，什麼東西的波？沒有什麼東西，wave function 的 wave 不是東西（像水）在那裡「波」，是統計數學的概率波。 所以： 三、識覺造成量力波函數的「崩塌」—— 存在成真，指的就是「有人」在觀測。「存在」，像東西存在的存在。 六、一個無識覺的宇宙不存在，因爲無「人」在觀測。「存在」，像東西存在的存在。 觀測不一定是「看」，任何知感（像摸）都算，連攝影機都行。宇宙萬物什麼有知感？人？動物？植物有沒有？細菌呢？這問題深奧難明。無論如何，「存在來自識覺」這第一條的意思就是上面的表述，這樣全盤大抵瞭解？ 現在知道一、三、六條了，中間二到五請配合影音慢慢聽／看下去。 二、識覺自在、無因 三、識覺造成量力波函數的「崩塌」—— 存在成真 四、識覺的普及全宇宙終致使宇宙本身產生識覺，追溯既往「製造」大霹靂，讓自己存在 五、存在比不存在有「價值」，所以識覺出現 六、一個無識覺的宇宙不存在 第六條是結語。這輯雖然我沒看過，結語出現時我和那句話一字不差同時道出，非常得意 —— 我知道他要講什麼。 只有四和五沒聽說過，其他以前都有接觸。本輯事屬哲學，只在第三條和科學（QM）接軌。聽起來挺有道理，不過也知道不乏科學家對此嗤之以鼻。 But．．．可否請大科學家您講述「東西爲什麼要看才有」，的量子力學解？蛤？ （全世界沒有一個人知道答案，一百年了。真正「知其然不知其所以然」） |
|
| ( 知識學習｜檔案分享 ) |
