網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
女人的厲害無法想像
2019/04/30 16:58:41瀏覽1854|回應20|推薦42

女兒新上任,兩個月不到辭職。她回來我問:妳怎麼跟大老闆交代?

當時 CEO(總裁)、COO(主營運長)、CFO(主計長) 三位一體連袂在舊金山請她吃飯,什麼條件都答應,就任後歡欣鼓舞,公司上市在望,everything 欣欣向榮,現在一下忽然走人,就這樣?

她說大老闆沮喪多日,心情不佳,頗有恨意,可是她答應無條件回來受聘、當顧問,這樣有點比較接近人情。

我是不曉得她會什麼啦,只要人生完滿,收入豐富就行。四十歲前當 VP,我沒有懸念,她看起來顯然而然。

小時她喜歡被我拋上、接下,轉圓圈。有次在後院差點沒接好,我接住她後摔一跤,右膝擦地破皮血流如注,女兒哭不停。

無數的擁抱親吻。愛,只是上下夸克加電子嗎?

( 心情隨筆心情日記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=GolfNut&aid=126277931

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
爲什麼宇宙必需無中生有?
2019/05/06 17:33

得先瞭解爲什麼宇宙「是」無中生有。

一、因爲質量就是能量,宇宙能量總和是零。重力是負能量,其他一切是正能量,加起來等於零。創造予宙毋須 anything,意思就是宇宙源於 nothing。

二、時空不是「東西」,是現象,而現象事屬湧現。就像口渴,口渴不是某種東西,而是人缺水的現象。之於光子宇宙時空兩兩皆零,也就是說不存在,沒這回事,無此現象。特殊相對論已經證明時空是次光速物體感受的湧現現象,事屬錯覺。錯覺是作用,作用靠物質,而人是物質。人這物質由什麼組成?上下夸克加電子,上下夸克加電子是什麼?是能量。什麼能量?正能量。以此,時空也是 nothing。

三、宇宙不外質能時空,後四者概皆 nothing,因此宇宙本身就是 nothing。Nothing 不能來自 nothing 嗎?在此「來自」是個謬誤,因爲又把時間想進去。宇宙時間是錯覺現象,時間本來就是 nothing,沒有什麼來不來自。

四、那麼,宇宙的外面是什麼?又來了,又把空間想進去。宇宙空間是錯覺現象,空間本來就是 nothing,沒有什麼外不外面。

五、宇宙沒有外面,沒有時間,質能總量等於零,這告訴我們宇宙沒沒有什麼叫做「無中生有」這回事。宇宙本來就是無、零、沒有,無所謂從什麼中生什麼這迷思。有,是現象、錯覺;無,是真象、事實。

我總財產零,想買棟一百萬的房子,向銀行借一百萬買下房子,我總財產現在多少了?一百萬嗎?愛說笑。

這樣想就不會對宇宙「無中生有」大驚小怪了。一如高本衲名言:「宇宙人生,『無』是常態,『有』是異態,因此『無』毋需證明,『有』才需要證明」。

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2019-05-06 17:33 回覆:


2019/05/05 22:36

宗教是人心製造出終極虚ヽ假ヽ偽ヽ劣之産物。愚蠢的虔誠追隨信徒,毫不懷疑去【相信】,至死不渝。

胖子三餐吃麥當勞.怪麥當勞?還是自己愚蠢作的選擇?


GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
人爲什麼沒有來生?
2019/05/05 19:33
永生明明不可能(因爲人類從沒見過這種事),退而求其次,但盼有個來生,在天上也好,在地上也罷,求的就是一個「永續」。

佛教講轉世,基督教、伊斯蘭講天堂,求的都是永續。上帝需要永續嗎?當然不必,因爲祂本來就已經在永續。只有沒在永續的人需要永續。上帝幫你辦事,做到人生永續,門票是相信祂(很簡單不要錢,上帝是個 cheap date)。

長生不老人類早知不可能,肉身會爛只是簡單事實,所以怎麼辦?要嘛換個人來繼續你(這是佛教所謂的轉世),要嘛搞個「靈魂」,肉身爛了算了誰也沒辦法。可是人類從未見過靈魂怎麼說?喔,因爲它們不是上天堂就是下地獄,你當然看不見啦。

全人類宗教信仰起碼上千,意思就是所拜的神祇也起碼上千。妙的是其中沒有一個不提生死,不講永續,巧合嗎?

可見宗教信仰是人創造出來的謊言(因爲根本沒有神這東西),謊言的基礎是相信(因爲事實上從無例證,無法說知道只好靠相信),相信的目的是永續(否則難道要靠「不相信」來永續嗎?想不買門票看電影?),永續的背景是人心(人類誰不想不死?),人心是甚麼?

道走字旁;德雙人旁;真什麼旁我不知道,總之與心無關;理斜玉旁...只有單人旁和(豎)心(字)旁的文字,比方說「信」、「仰」、「想」、「念」、「愛」、「恨」、「情」、「仇」等多半沒一個像話,也就是說,好事沒有,壞事居多。

所以,只要是人、心搞出來的東西多虛、假、偽、劣。希金斯談來生:



2019/05/05 18:25

山哈里斯演講卓越精辟。

不但没有神、上帝,神、上帝更不是【單一個體】、不是一個人、不是幾個人。『信敎』者,『信敎』這碼事在本質上就是情緒虚弱ヽ就是有情緒上強烈目的之行為。

以為進入教會、教堂, 從此天塌下來也壓不到自己,從此被至高無上的力量保護庇佑。在海外諸多華人『信敎』,叧有一種初級情緒強烈之目的:學英語丶拉関係做生意丶交友。所有這些情緒需求背後,都是來自害怕、無膽、空虚。當情緖駕馭理性, 産生的現象就是混亂、愚蠢。千萬別以為『信了敎』,内心就平静丶心胸就大開。宗教教義本質是【控制】,人性藉控制被壓抑,産生結果可能是接受,可能是變本加利更極端。

聖經:猶太教--舊約, 基督教取用其部份敎義而創生--新約。

人性不可曰醜陋, 人性有共通需求,但有低等丶高低之區別。低等者用情緖行事。高等者以理性做為。

GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
四層樓下回俺兄
2019/05/05 13:01
千古艱難惟一死,人性弱點啊。

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2019-05-05 19:37 回覆:
依我看,人生最艱難的還不是一死。死,只是生的反向。人生前和死後一樣不存在,所以爲什麼不怕生前怕死後?人生後和死前也一樣都存在,所以爲什麼欣慶生後畏懼死前?

人生最艱難的命題是理性。理性的人自然、健康、正常、勇敢、真實、善良,是人一生所能擁有的至高美德,爲什麼排斥、抗拒、欲就還推?

宇宙有道,道即是理。人類所能做的、應該做的是配合,配合道就是德,所以道在上德在下,合稱道德。人配合道才叫有德,人違逆道就是悖德。道理道理,道就是理,理就是道,因此人不是道,也不是理。但人可以有德,有德的人服膺道,道即是理,所以有德的人理性,不理性的人無德。

不論有神好無神不好,或無神好有神不好,宇宙無神只是事實。理性的人有德,有德者符道,道只有真沒有假,宇宙從不騙人,所以符道就是依真,皈依真理,理 again,又是道。

所以不理性的人無德,無德者逆道,逆道者悖天,以此非理者地不容,逆道者天不容,所以不理性的人天地難容只是應該,這才有道理。天地難容的人憑什麼要求或以爲自己一生可以或應該幸福快樂、福祿壽考?

信神者喜歡稱像高本衲這種人爲「無神論者」(atheist),全世界沒有比這更可笑的名詞。你愛有神你叫自己「有神論者」(theist)便罷,誰要你給我安個名號?如果你我不是木匠(carpenter),你我誰每天一早醒來就想:我是個「非木匠」(acarpenter)?

有神論者多少都有點不正常。記得高本衲在前文回應欄說過的嗎:「人生什麼最重要?正常最重要」。人身體不正常叫做生病,心理不正常叫神經病(其實應該是精神病),兩者皆非(正)常(狀)態,非常態就是變態。所以不理性的人心理變態。

昨晚睡不太著,躺在那裡胡思亂想,屈指一算高本衲此生躲過九次死劫,嚇一大跳,咱憑什麼?只憑我是個自然健康正常的理性主義者。

如此這般甚好,me no complaint。得意

GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
Sam Harris 活劏大豬公川普
2019/05/05 08:41

GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
The End of Faith 演講
2019/05/05 08:37

GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
The End of Faith Section 3,胃淺勿看
2019/05/04 21:30
猶太教產生基督教,「神之子」的耶穌基督是猶太人,猶太人害死耶穌基督。尊奉舊約兄弟教的基督教和伊斯蘭教恨死猶太人和猶太教,連近東的興都教都來參一腳。然後兄弟教的基督教和伊斯蘭教又互相爲敵,殺伐千年血海深仇死人無算。這邊廂印度的興都教也沒完,誕生出一個佛教傳到遠東後自己又將之棄若敝履,然後佛教在中國大興,南無阿彌陀佛幾千年「空」不停,還得人人剃光頭。

那邊廂的猶太人和猶太教也還沒完。自以爲是上帝選民的猶太人和不獨尊一神的猶太教恆惹眾怒,爲基督教、天主教、伊斯蘭教千年來絕不相容,直到二戰希特勒以基督教爲名將他們來個百萬人大屠殺(holocaust)...還沒完,現在的中東又變出個猶太人爲主的以色列在美國撐腰下強勢主宰中東,凌虐週邊伊斯蘭教國家,算報血海深仇。殺誰好?誰都殺!

上帝呢?在哪裡?人類天下大亂兩千年祂惦住住?好吧老人家不管事兒子耶穌出面調和鼎鼐可以嗎?他不是死後人升天了嗎?都沒事可幹乎?

小插曲:所謂瑪利亞處女無精受胎生出耶穌是個誤會,所謂「處女」是寫聖經的人不懂希伯來文把「少女」譯成「處女」。少女瑪利亞既然嫁給約瑟夫怎麼可能會是處女呢?少女處女不管,人家丈夫約瑟夫無精,你上帝姦人民女反而有精?這是什麼跟什麼?

高本衲多年前在中時電子報口出「宗教是人類可能犯下最大的罪惡」引起看客反彈,不以爲然。我這帖只是小菜,您聽聽人家 Sam Harris 滿漢全席的精闢論述,看宗教邪不邪惡,不夠邪惡的話還有下一集,慢慢來。

前三分之一的宗教殘酷我略過不提,您自己聽。聽不下去快轉到後半段避開,免得反胃。



2019/05/04 18:24

他和俺説的主旨,一直不變,宗教初始目的是控制丶安撫丶嚇阻,只有笨蛋才去相信了丶聽從了丶奉獻了丶作繭自縳了!

religionspiritual,這是兩碼事,religion往往是到達spiritual的doorway。前提一定要是由愚蠢中蛻變。否則停留在虔誠的宗教信仰裡,停止不動,就是在自我洗腦丶越洗越盲目愚昩丶越貪生怕死丶越不能為自己命運負責。衲兄觀察體驗一下,星期天教堂聚會結束,走出教堂的眾男女信徒都有共同氣息:像是草原上一羣沒有特徴羊,集體前行,集體後退,很悲哀啊。
GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2019-05-05 12:58 回覆:

千古艱難惟一死,人性弱點啊。

依我看,人生最艱難的還不是一死。死,只是生的反向。人生前和死後一樣不存在,所以爲什麼不怕生前怕死後?人生後和死前也一樣都存在,所以爲什麼欣慶生後畏懼死前?

人生最艱難的命題是理性。理性的人自然、健康、正常、勇敢、真實、善良,是人一生所能擁有的至高美德,爲什麼排斥、抗拒、欲就還推?

宇宙有道,道即是理。人類所能做的、應該做的是配合,配合道就是德,所以道在上德在下,合稱道德。人配合道才叫有德,人違逆道就是悖德。道理道理,道就是理,理就是道,因此人不是道,也不是理。但人可以有德,有德的人服膺道,道即是理,所以有德的人理性,不理性的人無德。

不論有神好無神不好,或無神好有神不好,宇宙無神只是事實。理性的人有德,有德者符道,道只有真沒有假,宇宙從不騙人,所以符道就是依真,皈依真理,理 again,又是道。

所以不理性的人無德,無德者逆道,逆道者悖天,以此非理者地不容,逆道者天不容,所以不理性的人天地難容只是應該,這才有道理天地難容的人憑什麼要求或以爲自己一生可以或應該幸福快樂、福祿壽考?

信神者喜歡稱像高本衲這種人爲「無神論者」(atheist),全世界沒有比這更可笑的名詞。你愛有神你叫自己「有神論者」(theist)便罷,誰要你給我安個名號?如果你我不是木匠(carpenter),你我誰每天一早醒來就想:我是個「非木匠」(acarpenter)?

有神論者多少都有點不正常。記得高本衲在前文回應欄說過的嗎:「人生什麼最重要?正常最重要」。人身體不正常叫做生病,心理不正常叫神經病(其實應該是精神病),兩者皆非(正)常(狀)態,非常態就是變態。所以不理性的人心理變態。

昨晚睡不太著,躺在那裡胡思亂想,屈指一算高本衲此生躲過九次死劫,嚇一大跳,咱憑什麼?只憑我是個正常的理性主義者。

如此這般甚好,me no complaint。得意


GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
The End of Faith Section 2
2019/05/04 17:28
GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2019-05-04 17:55 回覆:

這節主旨是相信的本質和存在的邏輯,相當接近高本衲自創的哲學。

Sam Harris 可能不知道量子力學三原理:uncertainty, superposition, entanglement,或者他聽過但未深解,否則以他的才學和文采不對這三條大驚小怪講個十幾年不停才怪。Sam Harris 了解一些古典物理,Richard Dawkins 曉得一點現代宇宙(來自 Lawrence Krauss),以及 Christopher Hitchins(他對物理一竅不通)三公才氣縱橫不可一世。

量力三原理的問題是:一、不合邏輯,二、就算你一輩子什麼都不相信(像高本衲這種人)也得相信這個,因爲...三、它們全部都對。

幸好 Lawrence Krauss, Sean Carroll, Brian Greene 三大理論物理泰斗還沒告訴他們像什麼「屁股沒在摸的時候不在那裡」這種事,否則跳不完。尖叫

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁