網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
我人不會永遠在這裡,但我的心會
2013/12/19 18:03:01瀏覽2755|回應22|推薦51

豁出去了!我返臺後一連十五篇的變態臺灣人文章讓你嘔吐了嗎?想不想知道臺灣真正的病因?

多數人變態所以社會變態,社會變態所以民主變態,民主變態所以國家變態,國家變態所以人人受害。

然而,多數人何以變態?

民國 102 年 12 月 18 日的昨天,我在永和中正路與秀朗路交叉路口遇到一個常態者 —— 他的車在我(綠燈過街,他綠燈左轉)過中正路時「居然」停下來「等」我過街!前此整個中華民國臺灣 2300 萬人只有高某一人會如此做 —— 我不只是「讓」而已,我會「停車」(車輪完全不動)等所有人走完才過。這不是什麼美德,這是全世界通用的交通規則!這是「常態」!

在臺灣,開車者搶得到行人之前就搶,搶不到多半就「只好」讓,無論如何一定「漸漸緩緩」、「亦步亦趨」、「連逼帶迫」、「絕不停車」的慢慢壓進,看能怎麼樣在人群縫隙間「擠」過去。這是變態久而久之變成的「常態」。

這種行為於我而言就是變態。

今天如果有人抱怨王金平如何如何、民進黨如何如何,我會問她自己開車有權左、右轉時遇上行人過街會如何處置。如果此人只是「搶不到你前面就搶在你後面」這種「讓」,而不「完全停止」,我會斥之為變態,因為這違反交通規則,並告訴她當今所有一切惡果純係咎由自取。

全臺灣 2300 萬人裡的每一個人都應該捫心自問:「我真的不變態嗎?變態的都是別人嗎」?如果答案不是肯定的,就坦然接受你自己營造出來的變態社會吧!

美好的社會不能靠「你們大家都得要很好,我自己一點點壞沒關係」來達致,而得靠「我自己一定得盡善盡美,少許人有一點點壞才能靠眾善來彌補」去獲得。

如果一個社會的多數人自我感覺良好,可是這個社會評等甚差,差到連這些自我感覺良好的多數人都看不下去,無可避免的事實就是這些自我感覺良好的多數人都是評等甚差的公民。

百分之九十的人都自覺是優良駕駛,然而百分之九十的人都是劣等駕駛,這告訴我們什麼?這告訴我們百分之九十的人都是自覺優良的劣等駕駛!

每當我們自覺公民與道德 no matter what 畢竟高人一等的時候,我們的公民與道德多半只是及格而已。隨便設計一個 make sense 的實驗自己印證一下吧!我國今天不正常的處境當然是多數人造成的,而多數人當然自以為義,因此這些多數自以為義的人當然是不正常的變態人,否則如何解釋國家不正常的處境?

我開車轉彎過十字路口,遇上「一個」行人過人行道,我急搶在他之前、「緩搶」在他之後、還是無論如何完全停車讓他過完?我以為如何才應該是常態?我的行動是我以為應該的常態還是相反的變態?

若非全臺灣大多數人變態或異態,柯、王二鬼如何而可能把一個明明自己犯法的關說案玩弄成將調查他倆變態行徑的王世銘「犬決」的追殺案?那些變態的什麼立法院、監察院、檢評會、大小無良法官們 exactly 就是全體臺灣人的縮影!

信義線

( 在地生活大台北 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=GolfNut&aid=10015683

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

不能正經
等級:8
留言加入好友
2013/12/20 09:18

最近台北時常下雨,有些打著傘的人,或許懶得在不連續的雨簷、騎樓下收傘張傘,於是即便走進雨遮下仍打著傘,想省事,可以理解,但怪的是,遇到來向的人,他/她傘也不側傾一下,反而是要人家閃避,不然就是被濕淋淋的傘給打到。

至於天雨,腳踏車上人行道是少了,但居然騎進騎樓裡的變多了!

至於車子禮讓行人這種正常到不行的事,拿無號誌的斑馬線來看也是個車子不讓人的實例,幾乎沒有車子會停下,讓行人通過後再開車,反而是行人像青蛙過街,各憑本事,自求多福。

不正常之事,無所不在,去台北木柵動物園,大人擋住別家小孩觀看卻又毫無自知之明就算了, 我護著兒子在欄邊看著動物,居然還有家長為了幫孩子搶到個位子而"擠"我,用什麼"擠",嬰兒車!不是我誤會人家,因為一直被嬰兒車"推"著腳,我移動一下,又被"推"一下,再移,又被"推", 直到他和孩子都站到了欄前, 而且這種事,在動物園居然還遇上三次,顯見這些不正常的人,數量多到...唉。


Ask not what the beer can do for you, ask what you can do for the beer.
GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2013-12-20 10:43 回覆:
真是「英雄所見略同」。

Apple *
等級:8
留言加入好友
2013/12/19 23:10

我也有一個例子:

某政治名人(好像將來有機會問鼎總統位)曾來美求學拿學位.

他宣稱自美回台前, 雖然可以不管, 但付清了信用卡的欠款.

什麼啊?!!! 欠債還錢, 天經地義. 說成了美德, 道德線也太低了點.

此人正紅. 害得Apple擔心他真的當上總統....

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2013-12-20 12:39 回覆:

確實低。見微知著,這種人如果當得上總統,代表我多數臺灣人變態的看法沒錯。

如果五萬個變態臺灣人上凱道為不義的目的胡鬧叫囂,我希望全國其他 2295 萬人都是正派理性的常態人,但事情的真相如何呢?

所以才上街一個一個觀察,在捷運、公車、馬路上研究人們的言語、行為、動作,甚至表情。

昨天在永康街極有名的芒果冰店遇到三個共和國來的年輕自由行陸客,說是聯想的硬體工程師。因為就坐在一旁,遂與他們攀談。從他們的首度來臺,談到電子行業、公司,到兩岸關係、東亞時局等。

得知他才剛大學畢業,我問他目前薪資。此男誠實答說稅前約人民幣七、八千不等。

我得換算一下:RMB to USD 說 Chinese Yuan equals 0.16 US Dollar,月薪人民幣八千相當於年薪 USD$15360,是美國人均所得的三分之一。Considering 兩國國情不同,年輕小伙子又才剛出校門,USD$15360 我以為還行。

New Taiwan Dollar equals 0.034 US Dollar,電視常見的月薪 22K 等於年薪 USD$8976,比對岸的低,幾乎一半,確實太低了。

年輕人畢恭畢敬的與我談話,冰都不敢吃一口,我還得催他快吃他才吃。

拉哩拉雜寫這些幹嘛?國體不正常的共和國都出得了這幾個正常陽光的青年,我們一百多歲的自由民主國家有什麼理由落在人家後面?

人心不端正茲事體大,包括 USD$8976 的低薪。我不是說薪資低的人人心不端,我的意思是人心不端則社會不正,社會不正則國家不興,國家不興則諸事不遂,諸事不遂則百姓受苦。那麼,不正的人心是誰的人心?還不是全體百姓的嗎?
頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁