(森林霧語)

要不要多種樹？

近來新聞中常有環保消息，幾天前晚間新聞，報導了三籓市的一個環保活動，某一組織，在靠海濱的漁人碼頭一帶，圍著建築物，在距地面一米高之處，貼上膠帶，標明這是海水因暖化影響可能達到的高度。

這熱門活動引來不少遊客圍觀，但未必有何反省。可是有些具啟發性的小事，卻能使人小心思量，注意修正。以後將討論小事七樁。這一樁與種樹有關。

購買CO2點數

這兩年，航空公司與旅遊業，紛紛推出花招促銷，消費者除購票外，可依旅程長短購買CO2點數，公司宣稱可用此款去第三世界國家種樹、或保護雨林，讓消費者飛的玩的安心。也有公司為了讓你開車開的心安理得，推銷類似的CO2哩程點數。你的煤氣電力公司，最近可能也會推銷此一好法子給你，要你樂捐，讓公司去種樹或發展別的能源。

植物，尤其是樹，因光合作用，會吸收不少大氣中的CO2，因此有潔淨空氣的效能。這真是造物主奇妙的設計，樹林既提供生物棲息覓食之所，更在氣候調節上扮演關鍵角色。

以前人類犧牲樹林只想砍來蓋房子、作家具、造紙、開公路，現在面對暖化問題，火燒眉睫才想起可憐的樹。為了希望人不必犧牲太大、造成太多不方便，趕緊多種樹，幫我們「贖罪」。前述那些公司推銷CO2點數的妙法，就是為此而來。看來只要多種樹，暖化問題就搞定了。

樹木的多重特性

但問題似乎並沒那麼簡單，樹木在白日會吸收熱能，到夜晚就釋放出來，愈多的樹就吸收釋放愈多的熱，不同的樹又有不同的吸熱與放熱量，這也會造成暖化。所以種什麼樹能最有效吸收CO2，又有最低的吸放熱效應，就得花一番心思。

造林抗暖化的效果與地理位置有密切關係，愈靠近赤道愈好，為什麼？原來樹的呼吸作用會釋出大量水氣，水氣在大氣裡可形成雲層，能反折射陽光離開地球，而在赤道附近，樹釋出的水氣，比在赤道以南以北區域為多，所以在雨林區種樹，是較好的選擇。但水氣也是溫室效應氣體之一，過多也會造成氣溫升高。

除了以上問題外，多種樹的方案，最近又有新挑戰。二○○六年，一組德國科研人員，發現樹木在成長過程中，會釋放頗多的甲烷(Methane)。長久以來人們認為甲烷，主要是微生物在分解有機物時釋放出來的，怎麼樹木也會釋出甲烷？這下子，問題來了，因甲烷也是造成暖化的溫室效應氣體之一。到底樹吸收CO2與釋出甲烷哪個影響大？現在還沒定論。

至於種什麼樹效果最好？有些森林管理人員，認為活得久的樹能多儲存CO2。一般而言，不需很多照料的樹，是較好的選擇。現在這種建議，因著樹會吸放熱能、釋出甲烷與水氣，而變得不是那麼簡單易行了。

保育森林功效大

要面對氣候變化與生態保育問題，保護森林是大有幫助的，更是迫切的，我在《紅杉林密室》中討論了。種樹肯定是好的，我的國父孫文先生，有屬天的眼光，八十多年前就提倡植樹(記得吧？他的忌日三月十二是植樹節)。前年，我在「來禽小宅」前植桃樹一株，今年要在宅後栽棵檸檬，但我不會把種樹當成抗暖化的特效藥，環境問題是在我們心裡，我們需要好好對付內在的問題。

下次有人向你推銷CO2點數，要紓解你不安的良心時，你可得想清楚，到底為何種樹、有沒別的法子對抗暖化？更要仔細問問：種什麼樹、種在哪、誰來管理、種樹帶來的「去暖化」成效有多大、如何驗收成果？可別糊裡糊塗的就花錢消災，以錢和樹來「贖罪」。

註：本文選錄于《都是CO2惹的禍？》，刊于二○○八年六月教會公報。