你說誰說的是真相
北極熊沒冰可站了

以下是《你說誰說的是真相》及《北極熊沒冰可站了》組曲之三。


火十架前的審問

高爾的影片與書引起爭議的主題，除了北極熊有沒有冰可站外，還有大湖消失、冰川消退、颶風增強、珊瑚礁死亡等例子。

北極熊的冰館消失是明顯的，因為北極是暖化衝擊最顯著的地方(游老老提供的衛星照片可以說明，北極冰帽消失不會騙人)。冰山溶解不會影響海平面升高，因為冰山本來就浮在海上，受影響的是整個北極地區的生態，不僅僅是北極熊，遷徙性鳥類、魚類、與動物尤其受到極大衝擊，因為他們的生活秩序全亂了套(可參考五部電影一本書)。北極暖化不只是因氣溫升高，海水洋流溫度上升也是重要影響。

大湖消失(如Lake Chad)、冰川消退(如Mount Kilimanjaro)、颶風增強(如Hurricane Katrina)、珊瑚礁死亡等情形都是確有其事，英國高等法院質疑的是：造成這些現象的原因，科學界並沒有得到一致的結論，暖化當然是原因之一，但還有其他複雜因素，包括人過度抽取湖水或地下水，也會使大湖枯竭等。法院認為高爾是誇大了暖化的影響。

至於海平面增高問題，這與陸地上的冰川冰原消退溶解有很大關係，高爾舉出格凌蘭Greenland與南極洲Antarctica的溶解是有科學證據的，只是不同的科研人員對數據的解讀分析有所不同，因此預估海面增高速率也有不同。高山上冰川消退，是不只一座山兩座山的，非洲、南美洲、北美洲是最為明顯，亞洲與歐洲也有此現象，但是也有少數冰川卻在增生，這就使有些人懷疑暖化是造成冰川消退的原因，是不是還有別的因素沒有考慮？

暖化是被過於宣染了？

對暖化現象持強烈懷疑態度的人，其實有很多也是受「政治因素」影響，因為較為保守的政黨與支持他們的經濟利益團體，不想見到CO2衝擊他們的生產線與產品銷售，也有不少人擔心的是政府要增收「炭」稅，事實上，一些大公司還支持某些科研計畫，使得暖化焦點變得模糊。

「不敢面對的真相」(An Inconvenient Truth)，這個中文標題定的不錯，尤其是「不敢」兩個字，大家下意識裡都希望真相並非如此，否則每個人眼前的「方便」，就要大大受影響了，誰喜歡過不方便的日子？就像我不喜歡我的「來禽小宅」泡在海水裡一樣。

但什麼是真相(Truth)？

這使我想起講述耶穌釘十架故事的電影(The Passion of the Christ)，耶穌被抓受審時，羅馬巡撫問他「什麼是真理(Truth)？」現在，人們似乎是要把地球釘在火十架上，你我是法官，就像那個巡撫一樣問說「什麼是真相(Truth)？」