字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/08/17 23:26:51瀏覽1334｜回應4｜推薦1 | |
原文來自：「無名小站」創辦人簡志宇在矽谷 在美國矽谷上班最大的衝擊就是發現台灣的軟體工程師實力不錯，既不輸給印度工程師，做的事情也比美國人多，甚至願意加班，但薪水卻只有美國人的 1/2-1/3，他為他同學打抱不平，並思考其中到底是哪裡有了落差，他認為台灣有實力發展出國際性的網路產品，有機會創造出下個 Facebook 或是 Twitter，但還在摸索是哪個關鍵點沒有達成，如果可以重來，他也會讓無名小站一開始就要放眼國際市場。簡志宇觀察幾個美國公司，起始時就只放在當地市場，比如說 Groupon 是從芝加哥起家，下一個階段就馬上擴大到全美市場甚至全球。 具有國際化的視野和格局是簡志宇覺得台灣網路業目前欠缺的。所以簡志宇相當鼓勵留學生回台發展，「台灣需要你們把國際視野帶回去。」他期盼也許今天 這場講座與會者間會有一下個張忠謀，幫讓台灣的網路軟體業跟竹科一樣走出台灣。很多人都在創業，但很少人願意在成功之後願意回去台灣教其他人，這也是簡志宇接下來幾年在美國吸收經驗後想做的事情。 我的感想： 認同簡志宇的看法。 有些台灣的人才不輸在美國的人才，不過沒有相等的參與國際分工的機會。 缺乏國際視野是原因。 1. 玩PTT和玩BBS、討論區的人都是在跟自己交流。 2. 另外一些人把「中國」當成「國際」，把往大陸跑。看成是全球化。 政府也引導人民這樣做。 這是在慢性自殺。 3. 另外願意到台灣教英文的或到台灣發展，有一小部份，其實是Loser。 我不想以偏概全，不過台灣的女生有的很智障，輕易就被騙。 4. 台灣政論節目也是討論一些小事 這跟參與討論的人的水準有關 偶爾看到日本的節目 討論的都是國際經濟問題 5. 台灣需要新一代的企業家 要有新創企業要有風險投資 要能創造出一個張忠謀願意回去的環境 大概過去十年，很多矽谷華人，願意回去的，都是去中國。 他們幫中國創造產業，其中也不少台灣人。 -- 中國在換屆，其實在衰退，台灣其實有空間。 到中國投資的風險其實比台灣大。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
