馬英九出庭應訊，一下說特別費是公款，一下又說是私款，到底是馬英九說謊，還是幕僚群提供的訊息太弱？

-----------------------------------

馬英九的舔耳案

涂醒哲

(前舔耳案受害人，前衛生署長)

2002年10月，李慶安自導自演的舔耳性騷擾案正式展開，利用立法院審查中央預算的機會，威脅游錫堃院長要將涂醒哲代署長免除首長職務（我是政務官意即革職）。此案由於涉及政治，又涉及同性戀，還有性騷擾，一時沸沸騰騰好不熱鬧。各媒體也配合起舞，對本人極盡抹黑、批判、甚至連我父母親都受到無情的打擊：例如好可憐哦，父母說的話不能當證據（亦即說謊）。也有媒體造假配合，例如找一個號稱我太太助理的人以背後受訪，說我和太太分床睡（好像她曾躲在窗外偷看一樣），表示感情不睦，所以我是同性戀云云。

李慶安主導的舔耳案，雖然推給聽人家（鄭可榮）講的，其實是一精心策劃的反扁團隊抹黑劇，依賴的是媒體的配合，依賴的是曾參殺人，依賴的是台灣人民沒有頭腦、沒有判斷力。只要李慶安多說次幾次，以演連續劇方式多次洗腦，一定也可以把涂醒哲搞下台。即使搞涂不成頂多犧牲屠豪麟。這個劇情，由於我的不配合演出，由於我在路上追逐要求對質，案情終於小白，水落而未石出。從頭到尾都是作秀，都是抹黑，都是不相信調查單位，都是輕侮司法。

李慶安當時沉潛了一陣子，但在立法委員選舉泛藍群眾再度肯定連任後（可能泛藍人才太少吧！），故態復萌，不但如此，這種亂爆料可以得到藍營人士支持的病竟然流行起來，大家競相爆料，李慶華、秦慧珠、李全教、邱毅……各顯神通，亂爆一通，其中邱毅最神，天天裝得神秘兮兮，十爆九錯，而親中媒體也樂得配合打擊執政團隊，尤其是第一家庭。邱毅不必查證，媒體也懶得查證；邱毅不必道歉，錯了頂多講一些五四三的再掩飾過去，媒體則老神在在，一副反正人民喜歡麻辣，被騙也是應該的架勢。

最離譜的是馬英九，竟也學起李慶安，想以不實指控的內容，扮演正義天使的角色。也不想想李慶安本來想選台北市長，結果因舔耳案人格破產沒得選了。馬英九是要選總統的人，怎麼可以道聽途說，或拿著幕僚給的錯誤資料就公開說吳淑珍涉嫌SOGO禮券案，說檢調辦案結果已經很接近第一夫人，並憑此就要求陳水扁總統下台，並說如果陳總統不主動下台，「槍已經上膛」、「會死得很難看」。六月十日馬英九在凱達格蘭大道上再度公開呼籲民眾罷免總統，並配合宋楚瑜的要求，六月十二日上午就將罷免總統列入第一提案，連目前水患嚴重，大家引頸企盼的治水預算案都排在其後，馬英九並動員國民黨立委以多數暴力，將提案列入臨時議程。

馬英九眼中罷免案比軍購案、治水案更重要，匆匆忙忙、用盡辦法將之列入立法院會中，其最主要的理由就是第一夫人涉及SOGO禮券弊案。現在水落石出，宏恩醫院楊怡祥指稱SOGO案是李濤、李碧君和另一名旅澳女子三人之間的恩怨。一件和陳總統及夫人毫無相干的事，竟然可以經由國民黨的邱毅爆料，由中資介入的TVBS及其他媒體連日炒作，再由國親二黨的主席提議罷免，這不是舔耳案再現嗎？難道學法律出身的法律人比李慶安不如？李慶安至少還會裝模作樣地拿出一卷自製的偷錄錄音帶當成「證據」，馬英九卻拿不出一點「證據」，只靠「名嘴」的爆料內容，自己就作秀起來，就要陳總統自己了斷，否則要讓總統「死得很難看」。

看到馬英九這種惡形惡狀，不是很像當年的李慶安嗎？李慶安不敢負責任，賴著立委的位子不走，曾被外國駐台人員恥笑。因為在民主國家，政客鬧出這麼荒謬的指控（舔耳案）醜聞，一定要下台的。馬英九，你玩火自焚，搞出SOGO烏龍案，請比照你對陳總統的要求，有廉恥一些，為此「馬氏舔耳案」退出政壇吧！