馬英九執政後，凡事政治、凡事選舉考量。為了勝選，可以假造公文泡製宇昌案，不惜重創生物科技；可以掩蓋禽流感疫情，不惜犧牲雞農生計及國人生命。前防檢局局長許天來為了不要在選前爆出禽流感流行，竟然自訂和世界動物衛生組織（OIE）不同的高病原性禽流感定義，終被監察院彈劾。但彈劾有什麼效？就像宇昌案，還蔡英文清白有什麼用？啟動行政資源作抹黑動作的人已經當上總統、副總統，司法單位會追究嗎？敢追究嗎？追究後又如何？政治奧步已得逞了呀！

    許天來身為防檢局長，應從專業考量，應了解防疫最重要的是敏感度，是早期發現疫情。唯有愈早發現、愈早處理，才不會造成禽流感疫情擴大、擴散，否則一旦擴散會讓大多數的養雞戶血本無歸。何況，禽流感又有可能感染到人，和其他流感病毒基因重組，可能發生可以人傳人的新型人流感大流行。

    OIE以「HAO胺基酸變化>4」及「靜脈內接種致病性指數IVPI>1.2」訂定的高病原性禽流感定義是專業的，因為禽流感病毒若已可檢出，用基因或胺基酸的變化即可判定其變化為高致病原性，而再用動物注射實驗更進一步證明會導致死亡，此情況下沒有道理不接受該病毒為高致病原性，而迅速展開疫情處理。

    負責任的防檢官員有時覺得等病毒培養、分析及動物實驗再來判定恐怕太遲，此時可以加入流行病學資料，但這是為了增加偵測的敏感度，是要在流行初期即能掌控的作法。許天來很奇怪，把這種第一線資料反而訂成嚴格指標，把「特異性」取代「敏感性」用來掩蓋疫情，這是完全不符合傳染病流行病學的錯誤作法，也不是一個防檢局長應有的作為，如果疾病管制局官員有這種逃避心態一定會被我處罰。