是否保外就醫指的是陳水扁，有否政治智慧指的是馬英九。

    陳水扁是否應保外就醫，表面上是醫學專業問題，但就曾當過總統的陳水扁而言，保外就醫就成為政治問題；如果是醫療問題，那就要問醫學專家的意見，不同專家的能力當然有高低，其公信力也當然有高低。遇到陳水扁前總統是否保外就醫之判斷，就不能以一位監所醫師隨便量量血壓、心跳，就下判斷，否則無法服眾，一定會被台大、榮總的教授批評。何況，民眾也會質疑為何不請台大、榮總醫師會診？是否監所或署立桃園醫院的醫師比較聽話？聽誰的話？如此就會產生外行人（政客）指揮內行人（醫師）的質疑，馬英九就必須承受迫害陳水扁，甚至不顧其健康人權的罵名。

    如果陳水扁的保外就醫純粹是醫療問題，當然也不需要以上的討論，而郝龍斌也就不需要出來建議，馬英九也就不需要回應了，顯然陳水扁的保外就醫是政治議題。

    政是眾人之事，治是管理，管理眾人之事，就是政治；陳水扁保外就醫，既然是眾人關心之事，就是政治；因此，要以能讓眾人信服的方式處理，才是有政治智慧的。馬英九說，如果讓陳水扁保外就醫，就等於給陳水扁自由，這就是政治語言，何況法學見解也錯誤。而這種政治處理就是沒有政治智慧，因為馬英九明顯在下指導棋，如果專業人士判定陳水扁應保外就醫，那就應該作呀！怎麼輪得到馬英九來說三道四呢？怎麼郝龍斌一出手，馬英九就慌忙出手呢？臺灣人民不是傻瓜，一看就知道這是馬郝在政治過招，但馬英九的說法明顯不尊重健康人權，也不尊重專業，只突顯其惡質的報復心態。

    如果要尊重專業，那就如同我之前建議的，找幾位前任及現任衛生署長組成前總統健康評估小組，敦請台大、榮總各相關科系的大牌醫師，由身、心、社會健康（世界衛生組織對健康的定義）三方面作詳細評估，再決定如何處理。這種專業處理，才能讓民眾信服，也才是正確的政治處理。

    但如果馬英九有一些政治智慧的話，那就要向世界各文明國家學習，一個文明國家的卸任總統，不管犯了甚麼罪（除非是勾結敵國），絕不會如馬英九一樣，把卸任總統關到1.3坪房舍，吃喝拉撒睡均在其中，坐地吃飯、趴地寫字。為什麼一個卸任總統不能這樣羞辱？因為政治是眾人之事，要考慮到眾人的感受及感情，不是總統選舉拿了五十幾%選票，就把不選他的四十幾%人民當成草芥，把和他競爭的對手當成仇人，用報復的心態羞辱、打壓，意圖使對手永無翻身，這種基本的政治智慧在韓國、日本、美國...均然。卸任總統犯罪，頂多是軟禁，頂多是外放（驅逐出境），連獨裁威權的蔣中正對待有支持群眾的彭明敏都是軟禁，連緬甸獨裁政府對翁山蘇姬也是軟禁而已，這都是為了尊重其支持者的感情及感受，避免更多的對立造成社會動盪不安，畢竟反對者也是國民，不是選上總統就是皇帝，就可胡作非為。以前皇帝也需要天視自我民視，天聽自我民聽，也要體恤萬民，現在民主時代，總統更要能尊重全部（包括反對者）的想法，畢竟四年就要改選一次，不可一意孤行，不可採取兇殘的報復手段。