網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇　 字體：小 中 大
貪污兼逃稅 @涂醒哲
2007/04/20 10:18:21瀏覽1600｜回應27｜推薦2
貪污兼逃稅

■ 涂醒哲

馬英九涉及貪污首長特別費案，被檢察官提起公訴。馬英九八年下來多「賺」了約有二千萬元，一直到東窗事發，才慌忙捐出一千多萬元，自以為將贓款處理掉，就等於沒有偷錢。但因把每月十七萬元特別費直接納入私囊，再轉給自己太太的貪污行為太過明顯，侯寬仁檢察官雖然寬仁以待，罪疑惟輕，但仍不能不依法予以起訴。

馬英九翻供了。他說他從來沒有主張過特別費是公款，他一直認為特別費是私款，因此他把特別費當成自己的錢來使用，並因而列為所得，也有報稅。馬英九的說法是騙人的，因為使用過首長特別費的人都知道，特別費是用來公務開支，不是用來交給太太私用，因此特別費是沒有扣繳憑單的。沒有扣繳憑單，馬英九如何報稅？馬英九報的，可能只是將錢存在銀行所得到的利息錢之扣稅，而非將特別費當成所得的所得稅。

如果馬英九把特別費當成所得，當成薪資收入的一部分，就應扣稅。但因無扣繳憑單故未扣稅，這就是逃稅。侯寬仁檢察官及財稅單位恐不宜視而不見，放他一馬。馬英九的特別費案，不但貪污，而且逃稅，如何處理，全民拭目以待。（作者為前國策顧問）

2007.04.20  自由時報
( 時事評論｜雜論 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址：https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=DrTuforCongress&aid=907313

　回應文章 第 頁／共 3 頁　 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

樓下的請你閉上賤嘴↓
樓下的請你閉上賤嘴↓
2007/04/20 17:15

樓下的請你閉上賤嘴↓

請網友譴責這樣的文章↓

http://blog.roodo.com/spicynews/archives/740863.html

爛綠
為甚麼涂醒哲這麼討人厭
2007/04/20 16:30

你怎麼不講講你們綠鬼貪污逃稅哩？

阿扁夫婦和他的女婿親家、謝長廷高捷案和他的夫人布袋蓮、陳菊壓榨外勞工資圖利商人、陳哲男、馬永成....，這些大貪官都是和你一丘之貉的濫綠民進黨，你怎麼屁都不敢放一句？

光看你一臉邪惡的壞相就知道絕非善類

只有壞人才會挺你   因為物以類聚

愛鄉土
那ㄟ差ㄏㄚˋ多？！
2007/04/20 16:04

那ㄟ差ㄏㄚˋ多？！ 

原告：李登輝評論宋楚瑜（打麻將案）VS.李慶安誣陷涂醒哲（舔耳案）
黨籍：親民黨VS.民進黨
身份：主席VS.衛生署長
原由：指涉打麻將VS.指涉同性戀性騷擾
事件發生：2004.4.10VS.2002.8.6
指控時間：2004.4.24VS.2002.10/1-10/5  四天
指控方式：未指名道姓VS.指名道姓
                  在群策會演說中提及評論VS.正式舉辦記者會指控
                  未直接指控VS.直接指控，配合道具
                  評論佔演說<10％VS.指控佔記者會100％
                  未要求下台VS.要求下台免首長職
原告求償：2,000萬VS.5,000萬
一審判決時間：2005.11.16（2004.7.6告）VS.2005.4.29 （2003. . ）
結果：登報道歉三天VS.不需登報道歉
賠償：1,000萬VS.60萬
總計：2,500萬VS.60萬
二審判決時間：2006.4.8 VS.仍在拖（已 4 年）
結果：需登報道歉一天 VS.仍在拖（已 4 年）
賠償：200萬VS.仍在拖（已 4 年）
三審判決  時間：2007.4.19VS.仍在拖（已 4 年）


等級：
留言｜加入好友
怪物中國
2007/04/20 13:05
疫情通報
 
怪物中國社會在變，人類被人獸牛狗雜種怪物交叉傳染到變異狂犬病和瘋牛病病毒，變異退化，
 
繁殖到第三代牛狗特徵顯露可怕，大都象侏儒，或者骨胳亂長，
 
淺顯區別在分泌牛、狗氣味、長狗牙等等。
 
人類被怪物中國政權勢力和腦電波雷達設置太多不安定的因素及困擾(例如:邪教法輪功練習者、美國9.11慘案)，
 
被外在發生的表面事物所吸引，
 
導致人類時代滅絕! 
 
 
黃慧傑.龍香(姬昌)


等級：
留言｜加入好友
逃稅
2007/04/20 12:40

外省人 都這樣嗎 還可以上節目

無恥        真不要臉

思考王
扣繳憑單的討論
2007/04/20 12:29

涂先生提及特別費無扣繳憑單，意思應為台北市政府並未將特別費申報為馬英九先生之收入，所以不會發給馬英九先生扣繳憑單，同時也不會提供稅捐單位馬先生有這筆所得。這點好像也可以證明台北市政府並不認為這筆錢是馬先生的私款。因此涂先生以扣繳憑單判斷馬先生有無繳稅，是合理的推論，並非空穴來風。

因此不論馬先生自己有沒有申報這筆收入，都不會被收到稅。有申報～～會退稅；沒申報～～稅捐單位也不會要求馬先生補稅。因為稅捐單位計算所得稅額是依照機關行號所提供的收入資料計算。

所以馬先生絕對是沒有繳特別費收入的所得稅，此點毋庸置疑，但是特別費算公款或收入，或是馬先生這樣的行為算不算逃漏稅，就留待有大智慧的人去判定了。

吐嘈王
等級：8
留言｜加入好友
扣繳憑單與是否繳稅沒有必然關係
2007/04/20 11:25

     有扣繳憑單,該扣繳憑單的繳稅金額在結算時,可列為"扣除額",扣繳憑單的所得,在結算時列為"綜合所得總額之一.

      馬英九把閣下所謂的"貪污所得",納入私囊,當然沒有"扣繳憑單",所以沒有在"有所得時"立即扣稅,但在每年5月時,把納入私囊的金額,即使沒有扣繳憑單,也可當成薪資所得加入,再在按"公式"結算,再補繳稅或退稅.這是誠意的做法.(這是假如用不完的特別費,是實質補貼.這也有爭議)

      馬英九是否如上述作為,吐嘈王不知道,馬英九是否說謊,吐嘈王不知道,馬英九是否犯法,吐嘈王不知道,但做為學者,署長,國策顧問,用有無扣繳憑單,檢驗是否繳稅?太草率.

     

     

吐嘈王的個人網站
第 頁／共 3 頁　 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁