真有九二共識嗎？ 

涂醒哲 

前副總統呂秀蓮星期六在嘉義舉辦一場演講會，特別提到她對「九二共識」的看法，並引來各界一陣討論。其實「九二共識」最近又會再熱門起來，原因就在於馬英九要求民進黨主席蔡英文英應針對「九二共識」表態是否支持？蔡英文聞言後即回：「先決條件是要講清楚到底有無”九二共識”？才有所謂承認的問題。當時執政者是李登輝，處理這件事的是辜振甫，兩人都說沒有這東西的存在」、「要我和民進黨去承認沒有存在的東西，很困難」。 

相對於蔡英文否認有「九二共識」存在，呂秀蓮卻說：「雙方的確有”一個中國，口頭各自表述”的非正式共識，關鍵點可溯自前總統李登輝主持的國統會”八一決議”，此共識，民進黨恐怕很難假裝不存在」。依據呂的說法，此「八一決議」應是指1992年8月1日國統會的開會資料，根據該資料，第一部分是中華民國及中華人民共和國，雙方各自表述「一個中國」，第二部分是我方承認台灣是中國的一部分。針對前半段，也就是所謂的「一中各表」，雙方無共識，中國不同意各表，但對於後半段「台灣是中國一部分」，中國樂觀其成，呂則認為這是雙方的共識。 

對於呂的說法及中國單方面認知，我認為都失之偏頗。因為：

第一，「九二共識」是造假捏照出來的。當年確有「九二會談」，但無「九二共識」，「九二共識」是蘇起創造出來的名詞，用以混淆視聽。很清楚地，包括當年的主政者李前總統、陸委會主委黃昆輝，及參與談判的海基會董事長辜振甫，都在不同場合，嚴正否認兩岸有所謂的「九二共識」，既無「九二共識」，現在馬英九再提，明顯就是要以不存在的東西強行要把台灣及中國套在一起。 

    第二，對於「九二會談」，我認為可分作兩部分。首先，所謂「台灣是中國一部分」，這僅是國共兩黨間的共識，但非台灣人民的共識，台灣人民也不認同這項說法。因此，呂說九二有共識，是不適當的。其次，中華民國及中華人民共和國，雙方雖均承認一中，但對於「各表」卻是毫無共識，中國堅持只有「一中」，始終不承認「各表」，亦即中國絕不允許世界上存在「二個中國」，這怎麼能說有九二共識呢？ 

馬英九想用虛擬的九二共識欺騙台灣人民，不但不符歷史事實，也不符合現代民主國家人民自決的精神，台灣未來的前途只能交由台灣人民自行來決定，而不是由政黨或政客來操控及決定。（歡迎轉寄轉貼）