連勝文追追追 

涂醒哲 

連勝文在2010年11月26日遭到槍擊，我在2010年11月30日以「連勝文的舔耳案」為名，撰文刊在蘋果日報（題目被改成《請連勝文先生查到底》，文字被刪成1093字，請上網看原文http://blog.udn.com/DrTuforCongress/4652040），我指出兇手以「認錯人」來替人脫罪，就如同涂醒哲在2002年被鄭可榮栽贓的舔耳案，以「認錯人」來脫罪一樣荒謬，一樣不可信。文中也提到應由動機去追查，由誰得利最多，誰最有動機去追查，但也因而擔憂此事會不了了之，真相難以大白。 

果然，在五都市長選舉後，國民黨獲利了結，連勝文受槍擊案就此大事化小，在犯人已被捕到案後二個月，竟然還未能水落石出，還不能還人民一個真相，還連勝文一個公道，真是匪夷所思，不能不追。 

當年李慶安自導自演的舔耳案，以政治及媒體力量，聯手排山倒海抹黑涂醒哲為同性戀加上性騷擾，企圖短時間內逼我辭去政務官職務。但我認為真相不容扭曲，人格必須維護，不自認倒霉，不息事寧人，不委屈求預算過關，堅持追查真相。一面親自追人對質，一面按鈴控告，至今我還很感謝半夜被動員來偵訊我及證人的莊正檢察官，因為當天在KTV唱歌的人在檢察體系介入後，自然會一一曝光，真相才得以釐清。但我也懷疑如果當年不是民進黨執政，莊檢察官會這麼認真嗎？因為事後，一件如此明顯的譭謗事件，可以一查數月，到2003年大家忙於SARS時才以「不起訴」結案，連遲來的正義都沒有，連勝文槍擊案在目前國民黨執政下，要查出真相，恐怕更難了。二個月了，國民黨及媒體有在認真追嗎？只會放出一些18%利息案、美牛瘦肉精案，二代健保變變變案來模糊焦點，連先生的公道，恐怕凶多吉少了。 

連勝文先生，要查真相就要靠自己，不要「吞」下去，以下是此事件的一些摘要，坊間資訊不少，猜測很多，謹供連勝文及檢調單位參考。

A、已被證實的：

一、槍擊案是幕後犯罪集團（丁遠超語）「欺負民進黨，欺壓連勝文，欺騙藍營支持者」的精心催票計畫，結果是三都翻盤，意圖使人不當選及當選無效訴訟中。

二、連勝文有受傷，傷勢被國民黨立委、親藍名嘴、媒體以小作大，間接造成因復元太快，使連勝文及台大醫院遭受質疑。

三、出事當天，警方動員人數比一般演講場多。

四、出事時，曾被派去美國暗殺「江南」的竹聯幫劉振南堂主就在台下，並迅速上前制伏槍手。

五、陳鴻源的選舉總幹事杜義凱和兇手馬面（林正偉）有多次通聯記錄，11月26日當晚還有（是否有通話還是只是暗號，檢警未公布）。

六、杜義凱事後馬上跑到中國，宣稱處理私事，顯見此私事是無法以電話、傳真或Email解決之事（究竟杜義凱有無和共產黨官員或竹聯幫張安樂（白狼）請示，檢調也未公布）。

七、沒人說連家自導自演，我說過此事件後面有集團及高人在策劃操弄，但不是連勝文自導自演，葉宜津委員有說過是黑道自導自演，但藍營名嘴以栽贓手法來批判，試圖模糊焦點，妨害真相調查。

八、民進黨立院黨團已提出組真相調查委員會之提案，被國民黨封殺。 

B、外界質疑的：

一、槍手林正偉說他為了向陳鴻源要60萬不得，憤而殺人洩恨。

1、有為了60萬，自己花錢買數十萬的槍及子彈來行兇的嗎？划算嗎？

2、要殺人，遠距、近距開槍均可，有什麼槍手會跑到台上去開槍來讓人抓的嗎？

3、世界上有笨到會認錯人的槍手嗎？

4、檢警為何不相信連勝文而要相信槍手的話？為何要想盡辦法往「認錯人」偵辦？

5、檢警寧可要連家「吞」下去，也不要給連家「真相」，其背後是否有比連戰更強大的政治力量在下指導棋？

6、檢警層級為何不能提高到特偵組？為何不能按照我及多人的建議，請李昌鈺來協助追查真相？

7、竹聯幫堂主為何會剛好在現場且及時上台？

8、檢警為何會相信槍手說本來只是要恐嚇，不是要槍擊，但又相信槍手本來要打第二槍，但被竹聯幫劉振南制止才沒打出，這不是自相矛盾？

9、杜義凱的角色如何？去中國是見誰？共產黨員還是白狼？

10、槍及槍手均人槍俱獲，為何連來源都查不出來？和陳水扁319槍擊案比起來，這次檢警能力怎麼低落許多？ 

請連勝文堅持下去，天下沒有白挨的槍，吞下去不能解決問題，只有堅持才有真相。