社會上對18%軍公教優惠存款利率看法非常分歧，有以國民黨為首的人士認為這涉及信賴保護原則，不能去作任何改革，否則就是損害既得利益者的基本權；也有以民進黨為首的人士認為，所謂改革就是針對不公不義的特定圖利進行合理性修正，比照當時與現今時空背景，蔣政權對軍公教優存利率額外給予零點五倍的福利已變成十七倍的圖利，相較現今一點幾%的定存利率，難道軍公教優存利率不需被檢討？ 

    台灣每年從國庫支出超過七百億來補助17%的差額，今年更是高達八百多億元，蔣政權的福利到馬政府手上變成圖利，使得國庫收入減少，讓所有納稅人來負擔，難怪全民反彈。如果「弱勢」的退休軍公教需要補助，為何65歲以上老年人口（2010年底統計大約佔總人口的11%）就不需被照顧？因此馬政府若堅持不願意調整不公平的給予，那麼請對於65歲以上人口（排富後）也比照辦理，每人有100萬額度可享18%優存利率，全民共享18%自然就沒有反彈，但是馬政府敢嗎？ 

    如果18%有其歷史上的不得不然，那麼如馬政府把經濟數字美化的刻意，人民感受不到的經濟復甦，這些所造成的生活苦哈哈，相比之下，比照辦理應該也是不得不然。台灣至今還沒從國民黨的「國庫通黨庫，黨庫又通國庫」的荒謬走出來，黨職經甲等特考變公職，再讓公職年資加計黨職年資難道也是不得不然？既然強佔台灣的國民黨黨籍人士都可以這般強取豪奪的合理，那我們主張照顧65歲以上老年人口比照辦理，應該也有因馬政府施政無能的不得不然，全民繳稅，全民都該享有18%。 (文章歡迎轉寄轉貼)