涂醒哲醫師說退休公教人員的退休金「頓時從鐵飯碗變成金飯碗」。我是「公教」人員，已退休，並且「享有十八趴」。我這一輩子最巴望的就是捧「金飯碗」，但金飯碗卻從來沒有光顧過我。但是~但是~，涂先生是個醫生，是個真正捧著金飯碗的人，能不能麻煩您分享一下捧金飯碗的滋味？

我比涂醒哲醫師虛長幾歲，和涂醫師算是「同一輩」的人。由涂醫師的經歷來看，無疑的他是我們這一代人中的佼佼者，可稱之為「高等本省人」。涂醫師的文章篇篇都是「高等本省人」和「高等外省人」互鬥下精心製作的檄文。別篇文章您們怎麼地「狗狗互咬」，我沒有意見，但這一篇可讓我這個「低等本省人」被您們的颱風尾掃到了，不得不呻吟幾聲。同時也請「高等本省人」們高抬貴手，在鬥爭的時候勿拿「低等本、外省人」當祭品。

大約在民國六○年代初，當時我剛任教職，那個時候，一般民間工商界人士的所得是「軍公教」的二～三倍左右。我還記得我的月薪大約在三千元出頭，而當時一般卡車司機所得可在萬元以上。我那個小我一歲的弟弟在工廠工作，他的月薪幾何我沒有問過，但我的父親要用錢時從來不跟我拿，都是跟我弟弟拿，還跟我說：「書讀得越多，越不會賺錢。」

涂醫師當還記得台灣曾經流行過「讀書無用論」的說法，因為即便你是大學畢業生，假如不幸你走向「公教」之路的話，你的薪水只有小學畢業的人的二到三分之一。在這種情況之下，政府也給「公僕」們加薪，但始終趕不上民間各行業。所以祇好說：「公僕們！你們拿的薪水少沒關係，但政府可以保障你們退休生活無虞。」這是「18％」出台的背景因素。

如今，這些人真的都退休了，政府要砍我們的退休金的話，那麼政府的話還有公信力嗎？再說，我們真的拿的很多嗎？這要以和我們同輩而從事工商業的人來比才恰當。當然，從事工商業的人有的經營不善而流落街頭，但即使有也是極少數，更多的工商界退休人士比「軍公教」退休人員的生活得好。各位可以想像一下，涂醫師隔個幾年後退休，他的退休生活豈是吾人所敢望其項背的，不是嗎？

我小學的時候算是會唸書的，當時能考上初中的人不多，一班大概可以考上五、六個，能考上高中的更少，大約是一、二個，同班同學中，能讀到大學畢業的只有我一個，而我因個人志趣的關係走向公教之路。現在開小學「同窗會」，環顧四周之小學同學，經濟狀況比我差的真的不多。你可能會說：「何以見得？錢在各個人口袋中，你數過了嗎？」我舉個例子好了，我大部份的小學同學們都能為他們的兒子們購置房子，而我不能。這就是公教人員和從事工商業的人士的差別，結結實實地，不如就是不如！小的時候，我因為會讀書而當「班長」，現在在「同窗會」中，如果說玩上網啦、玩電腦打字啦我還是「班長」；但假如比口袋深淺的話，我就變成「班短」了！

涂醫師！偶看您的臉就知道您喜歡「鬥爭」，鬥歸鬥，但是別拿無辜的人開涮好不好？