字體:小 中 大 | |
|
|
2011/01/04 14:41:05瀏覽2027|回應2|推薦0 | |
「改革謊言被戳破,健保愈走愈回頭」 --國民黨要強行表決通過健保法修正案之際 今天(1/4)在這(院會)討論二代健保,真是令人心傷,國民黨立委若說二代健保不可行,為何要送至行政院?為何要送至立法院?國民黨立委為何要在委員會中讓二代健保通過?我想真正的原因就出在馬英九和立委們的想法不同,馬英九不敢向有錢人多收保費,馬認為鈔票比較重要,國民黨立委則認為選票比較重要,好好的二代健保被馬政府及國民黨弄的支離破碎,真是二代健保「改革謊言被戳破,健保愈走愈回頭」,現在國民黨所提的健保版本不是二代健保,不是一點五代健保,而是「零點五代健保」。 健保審議走到今天這步田地,只有兩項「成就」,一是針對第一條作了修改,將原本一代就有的「保健」條文刪除,因此喪失了原始健保的精神,國民黨版的健保不作預防醫學及保健,只管醫療,只剩「疾病」保險。第二項「成就」就是馬政府與國民黨立委通力合作地要幫馬市長償還他所積欠的健保費。人民看到這兩項「成就」,真是不知作何感想? 我要說,國民黨所號稱的「新二代健保」,其實是比一代健保還不如,是收費「一國兩制」的健保,因為除薪資外,竟還有「補充所得」的規定。然而真正的補充所得應該是指資本利得,而不是國民黨版所指屬於勞務的「執行業務收入、獎金、利息所得、股利所得」等所得。國民黨版的補充所得,係要被課以2%的補充保費;而原本的一代健保,勞方負擔30%,資方負擔60%,政府負擔10%;現改成補充保險費方式後,勞方及資方各負擔50%(勞方從30%增至50%,資方則從60%減至50%),政府負擔卻是0%,資方為節省其保費負擔,更可能將勞方的薪水多數改成「獎金」的方式,最後受害的還是勞工,所以國民黨的版本明顯是「政府大贏,資方小贏,勞方大輸」的制度,嚴重違背原本二代健保「富人多負擔,窮人少負擔」的「互助」精神。民進黨如何能接受這種愈改愈回頭的健保? 馬英九及吳敦義不敢對資本利得計課保費,不敢讓健保更加公平,是讓我們感到遺憾的地方。另一項我們感到遺憾的,則是關於解決藥價黑洞的配套,雖然新的健保法已將支出目標放入,但是對於有利藥價穩定及讓藥價回到正常基準的三合一配套措施,這次仍未放入。這次的健保改革,可說是完全破功! |
|
( 時事評論|公共議題 ) |