昔日秀場主持天王、藝人賀一航，在檢警查緝北台灣最大應召站時，被查出召妓玩三Ｐ，甚至吸毒助「性」、邀應召女吸毒，警方昨將他逮捕，並在他住處查到兩小包Ｋ他命、一小包安非他命。

媒體評論81

〔摘要8.5.2010 蘋果〕昔日秀場主持天王、藝人賀一航，在檢警查緝北台灣最大應召站時，被查出召妓玩三Ｐ，甚至吸毒助「性」、邀應召女吸毒，警方昨將他逮捕，並在他住處查到兩小包Ｋ他命、一小包安非他命。

賀一航欠稅高達831萬元，竟還撒錢召妓並吸毒，演藝圈聽到後莫不搖頭。他因持有、吸食毒品，將送觀察勒戒，提供毒品給應召女，則將面臨六月以上、五年以下徒刑。

檢警表示，賀一航涉嫌多次以電話向應召站找小姐，其中一通五月的電話被監聽到，賀以本名召妓。警方當時就懷疑賀所稱的「藥」是指毒品。

桃園地檢署襄閱主任檢察官廖江憲說，檢警接到檢舉，葉青X經營的「財神」應召站和許龍X經營的「金磚」應召站，以高利貸、毒品、暴力恐嚇，控制旗下150多名應召女，這些應召女包括兼差的空姐、幼教老師、護士、百貨公司櫃姐。

兩人還與北部地區17家中小型應召站結盟，互相調度應召女到汽車旅館或宅配到府服務，從五千到一萬元，甚至外傳媒介二線藝人賣淫，價碼高達十萬元。

檢警表示，葉、許去年因長期合作發展成男女朋友，兩人採企業化經營，將旗下應召女依身高、體重、行業分門別類做筆記，甚至註記小姐長相酷似林志玲、楊丞琳、蕭亞軒等藝人；尋芳客的手機、行業別，性癖好也都詳載，估計兩應召站每月營業額上億元，是北台最大規模淫窟。

本案另有北市信義分隊消防員郭耀元，涉嫌辦了多支手機供應召主持人許龍X使用，還幫應召站業者搬家，也列被告被拘，訊後六萬元交保。

分析評論：

1.      檢警有「洩漏偵察內容」給新聞媒體的嫌疑。違反「偵察不公開」的法治原則。

2.      檢警的監聽行為，也恐怕觸及違反憲法的「通訊自由」；涉嫌進行白色恐怖。許多藝人、名嘴、立委、政客，恐怕因此被檢調單位勒索。

3.      大台北的色情業，規模不輸台中市，可見得國民黨的執政縣市，色情行業特別猖獗。

4.      檢調方面也有刻意扶植色情業壯大的嫌疑，雖有小犯罪行為，但是刻意不抓，等犯罪行為「變大」了以後才收網，達到警方的破案業績。

5.      依據「無罪推定原則」，還未經過司法三審定讞的嫌疑人，都應該被視為「無罪」，公權力應該保障其人權、隱私權。但是檢調單位故意洩漏犯罪嫌疑人的「姓名」給新聞媒體，還刻意全名公布出來，顯然檢調與記者都違反憲法、侵犯人權。

近年藝人涉毒案例

★2010/06/11：蕭淑慎因2006年、2007年吸食毒品，分別被送勒戒及被判1年7個月徒刑、緩刑4年，但緩刑期間又被驗出毒品反應，遭判刑1年6個月。
★2010/04/13：大炳繼2007年、2009年兩度吸毒被逮，分別被送勒戒48天、判刑3個月後，再度被警方查獲在住處約人購買安非他命、海洛因，全案仍在法院審理中。
★2007/11/13：檢警追查蕭淑慎吸毒案，追出藝人裴琳也吸食大麻，裴琳送觀察勒戒。
★2007/03/23：警方在胡瓜台北豪宅內查獲大麻，胡瓜與丁柔安被驗出吸食大麻，送觀察勒戒。
★2006/12/06：檢方驗出庹宗康、屈中恆、張立威、戒祥吸食大麻，洪其德吸食安非他命，均被送觀察勒戒。

三號新聞之貞子魔咒〔摘要8.5.2010涂芳祥 蘋果〕日本作家鈴本光司，曾經成功地塑造一代邪靈《貞子》，他完整呈現一個全新的恐怖概念──這惡靈不以殺戮為目的，她的終極目標，是建立邪惡意念複製、進化、傳播的完美管道。

如果你幫她copy一份充滿怨念的錄影帶，你將平安無事，但如果你不幫她的怨念無限傳播下去，在看完錄影帶的七天之後，你就會死！

在台灣，有隻以《三號新聞》為名的惡鬼，已經以驚人的效率日日夜夜地散布邪惡訊息，而台灣的人民，完全沒有反抗的餘地。何謂《三號新聞》？就是以「冒號、驚嘆號、問號」，三個標點符號就能寫出新聞的新聞媒體，他們不用調查事件真相，而一切傳播的基礎，都是從一個「冒號」開始的！

電視台每天的晨間新聞，通常是由「讀報時間」塞滿的──美女主播不用查證新聞來源是否真實，只要加油添醋地把各報頭版新聞朗讀一遍，反正消息來源是各家日報、星期三還同場加映《壹週刊》的爆料消息：（電視）媒體要負任何責任嗎？當然不用。 

而這些消息，經由一天的發酵，到了晚間九點的政論節目，加上驚嘆號與問號的強力加持，「惡意」強度更是倍增！那些隱藏在疑問句後面的「主觀惡意」，由無所不知、無所不論的「名嘴們」任意傳播。

如果爆了什麼刺激性的內容，第二天的新聞頻道還可以再從頭操作一次：「名嘴ΧΧΧ表示：○○○召妓不止一次？」媒體要負任何責任嗎？當然不用。

新聞台，像copy貞子錄影帶一樣，不傳播這些羶色腥的惡意就會死；但，這些任意流動的惡意，並不僅止於在電視媒體上傳播，它們向外散布、惡意疊加的高效率，遠遠超出我們的想像：每個政論名嘴，大多都有自己的廣播節目與blog，每個名嘴都不用調查考證，講的都是別的媒體說了什麼。

接下來模仿節目，抓到議題就開始嘲諷；談話性節目，開始找命理老師解析事件主角的流年與面相；然後由網路鄉民們接力大放厥詞，最終由平面媒體選擇辛辣的引用──「網友ΧΧΧ表示：我曾被○○○嫖過！」接下來程序要怎麼重跑一次，我不用再說明了吧？

《三號新聞》的邪惡之處，是他們擁有發聲的權利、決定議題的特權，但不用負起言論的責任，因為一切都是別人說的！殺人的是貞子，又不是我，管他是妮可、小護士、還是搶著曝光的政客，本台只是評論和引用而已。

至於無罪推定與消除惡意的新聞學ABC，那是什麼，可以吃嗎？當我常去的早餐店老闆娘，開始熱心地向她的客人大力傳播：「喂，你覺得○○○有沒有召妓？」一個國中生回話：「我們班同學都說有耶！」唉，誰管真相是什麼？而「惡意」已經被完美傳播了。

在《貞子》系列的小說裡，總有人犧牲自己，就算自己死了，也不能讓邪惡的錄影帶不停拷貝下去；如果你停止向外傳播惡意，你並不會在七天後死亡，反而，你會得到滿心的平靜。〔作者為編劇〕

李鈞震：

1.      依據新聞學專業原則，新聞媒體是第四權，是由社會大眾委託他們去監督「行政、立法、司法」是否有貪贓枉法。誰去監督新聞媒體？當然是社會大眾與學者。

2.      新聞媒體也是一種權貴階級，沒有人糾正、監督，也會形成貪腐，並且惡意地欺善怕惡、巴結權貴、栽贓陷害好人。多數的電視名嘴，的確多是社會敗類。

3.      新聞媒體對「行政、立法、司法」的監督，不必客氣。對有權力的權貴階級，不需要考慮他們的隱私權與人格權，他們本來就應該主動公布自己24小時行程，不應該有個人隱私。但是對於沒有權力的人而言，新聞媒體反而要保障他們的基本人權。

4.      所以，陳致中是否有當選高雄市議員？當選前跟當選後，媒體對他的態度應該180度不一樣。以目前壹週刊對陳致中的方式，確實過份，因為，他目前並不是權貴階級，甚至可以說是社會的落水狗（弱勢）；如果陳致中當選市議員，以目前壹週刊對陳致中的方式，就太過鬆散，沒有盡責。

5.      賀一航的權力地位，跟胡瓜、張菲、周杰倫、吳育昇相比，當然算是弱勢，新聞媒體那樣報賀一航絕對就是「以大欺小」，欺負社會弱勢族群。司法官或新聞媒體，打擊特權，維護社會正義，一定要依照「比例原則」。

6.      新聞媒體如果不懂「比例原則」，報導就會失去公平客觀，導致自己情緒失控。2100名嘴聯手追殺白文正，就是一種情緒失控、失去公平客觀與比例原則，因此，逼白文正自殺，這些「名嘴」都是過失殺人嫌犯。

7.      台灣的新聞媒體，沒有站在大埔自殺阿嬤的那一邊，就是站在權貴那一邊。新聞媒體眼睜睜看著社會的弱勢農民，被政治權貴逼迫到自殺，卻沒有全面圍剿，這就是一種沒有社會正義感，不知道「比例原則」的證據。

8.      監察院與檢察官，沒有主動調查劉政鴻、環保署、工業局，顯然也是一種瀆職，新聞媒體竟然沒有指責王建煊瀆職，顯然也是一種巴結權貴的哈巴狗心態。方念華一定不敢否認！

9.      大埔阿嬤自殺、法官收賄、台中市警察勾結黑道，它的新聞價值都遠遠超過賀一航，新聞媒體主管沒有能力分辨新聞價值的輕重，大篇幅報導賀一航，應該純粹是收到金溥聰「黨產」的指示，要轉移社會焦點，模糊馬英九的無能。