在獨裁者統治時代，權貴階級動不動就「告」媒體或社會弱勢，當然是戕害新聞自由與言論自由。在民主法治時代，權貴階級理當24h接受媒體與社會大眾的監督與批判，並且要有「雅量」接受媒體的誤會與攻擊；這是當權貴的代價，也是民主社會的基本修養。

媒體評論79

【摘要7.23.2010 蘋果 涂建豐、顏振凱、張麗娜】被《壹週刊》指涉召妓的陳致中昨早召開記者會，提出四大疑點質疑《壹週刊》，包括只拍到車、未拍人，與該周刊過去偷拍手法迥異；應召女「妮可」未提及其身體特徵、談話細節等。

陳致中質疑有政治黑手，並將對《壹週刊》提告，他還向「妮可」喊話，要她出來對質。《壹週刊》昨表示，手上還有「資料」，查證屬實才會出刊。

但陳致中聲稱，被周刊登出召妓的銀色凌志車是借給友人林偉斌，林又指轉借給另名與他外型、聲音相似、且已承認開去嫖妓的友人，該名關鍵的「召妓男」至今仍未現身，連林偉斌昨天也避不見面。

分析評論：

1.      在獨裁者統治時代，權貴階級動不動就「告」媒體或社會弱勢，當然是戕害新聞自由與言論自由。

2.      在民主法治時代，權貴階級理當24h接受媒體與社會大眾的監督與批判（這是新聞媒體的天職），並且要有「雅量」接受媒體的誤會與攻擊；這是當權貴的代價，也是民主社會的基本修養。

3.      新聞媒體，也是一種權貴，也必須接受學者、同行與社會大眾的監督與批判。但是，權貴階級沒有資格批判新聞媒體，更不應該動不動就「告」新聞媒體。

4.      新興民主國家，剛從獨裁統治階段轉型為民主社會，但是權貴階級大多習慣當獨裁者；或心裡雖然喜歡民主，但是生活慣性還是獨裁。

5.      李登輝號稱民主先生，但是習慣「說話不算話」，說要上山當牧師，結果背叛上帝與諾言，到現在10年了，還是不去。不守信用，是獨裁權貴階級很明顯的特徵。

6.      阿扁號稱促進台灣「新聞自由」亞洲第一。卻首開惡例，叫家屬「控告」新聞媒體，這就是「說一套做一套」，標準的獨裁權貴階級的特徵。

7.      陳致中，本來算平民百姓，但是今年參選市議員，這就馬上變成「小權貴階級」，參選的過程就有社會影響力。可能遭新聞媒體「誤會」，但動不動就要「告」新聞媒體，沒有民主社會的修養，這就是標準的獨裁權貴階級心態。

8.      性工作者「妮可」，是社會弱勢族群，應當受到社會特別的尊重與寬容，權貴階級動不動就要「告」人家，很明顯是「以大欺小」，嚴重違背憲法基本精神。

9.      性工作者「妮可」，當然有可能犯錯或誤會。陳致中可以請她公開辯論、對質，不應該藉由法庭來興訟、欺壓社會弱勢，這是標準的獨裁權貴階級心態。

10.   權貴階級，也很可能有委屈或被惡意羞辱。但是要當「權貴」，就要有「恆久忍耐又有恩慈，不嫉妒，不自誇，不張誑，不做害羞的事，不求自己的益處，不輕易發怒，不計算別人的惡，喜歡正義，喜歡真理」的修養；沒有這種修養，就不可能真正服務社會大眾。羅智強、劉政鴻、曾志朗…，就沒有這種修養。

11.   教授學者，也是一種小權貴階級，沒有公開譴責國民黨「不正義黨產」的學者，沒有社會正義感，製造政黨不公平競爭，也是具備獨裁權貴階級心態，當然算社會敗類！

12.   政治權貴，如果與財團勾結，必定會獲得不可思議的財富或好處。馬英九到「富邦招待所」接受招待好幾次，社會大眾都知道「招待所」在幹什麼，當然是酒池肉林，郭台銘一定不敢否認！

13.   所以，只要有半根鵝毛，新聞媒體與社會大眾就可以合理地懷疑，一定官商勾結，互相圖利。因此，馬政府上台之後，富邦財團一定獲得相當多的利益，這一定有「對價關係」，新台灣人基金會就獲得富邦相當多的政治獻金。

14.   權貴，有非常多的方法，勾結律師、會計師掩蓋他們的犯罪事實，在這麼「資訊不對等」的狀態之下，社會大眾沒有辦法收集所有權貴的犯罪證據，只能檢驗半根鵝毛的DNA，推測事情的全貌。

15.   依據世界人權宣言與憲法，人民應該有絕對的言論自由保障，對權貴階級提出質疑與批判，這應該是所有法律人的共識。

16.   陳致中如果要開記者會，每天都可以開，所以，擁有充分的發言權，這就是一種相當大的權力；所以，陳致中有充分的機會可以澄清自己的清白。但是，透過官司控告新聞媒體與弱勢性工作者，就是「以大欺小，恃強凌弱」，這樣不符合社會的公平正義。

17.   陳致中高中讀建中，大學讀台大，可見得三民主義背得非常熟，深受黨化教育的影響非常嚴重，自然而然就流露出蔣經國那種獨裁者的作風。社會大眾應該引以為戒。

吞補助款679萬 曾蔡美佐判囚〔摘要7.23.2010 蘋果 賴心瑩、林靜盛〕現任雲林北港朝天宮董事長曾蔡美佐（國民黨籍），十年前擔任立委期間，被控夥同丈夫曾松山、姪女蔡宜娟等人，利用台電、中油編預算補助民間社團機會，虛偽成立「雲林縣私立媽祖社會福利慈善事業基金會」，向兩公司詐領補助款共679萬元，最高法院昨依偽造文書、業務侵占等罪，分別判曾蔡美佐二年半、曾松山三年徒刑定讞。

馬上衰 〔摘要7.23.2010自由◎ 曾家珍〕馬英九兩度為何智輝（國民黨籍）站台，說他為國舉才，結果舉到一位為銅鑼土地貪污、行賄四法官的專才。

馬英九為台南縣議長吳健保（國民黨籍）站台，結果站出一位涉及打假球賭博案的議長。馬英九為顏清標站台，結果站出一位涉及槍擊案入獄的立委。

馬英九為基隆市長許財利（國民黨籍）站台，結果站出一位一審被判一年七個月的貪瀆市長。馬英九為基隆議長張通榮（國民黨籍）站台，結果站出一位三審判刑的貪瀆議長。而余文為馬英九擔起特別費案，開假發票以大報小的重責，結果坐了一年多的冤獄。