網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
除了經濟戰略 台灣更需要重建社會資本
2010/07/02 20:23:05瀏覽299|回應0|推薦1

「信任」的社會資本,要由品德比較高尚的百姓來建立。因為台灣的政治權貴,絕大多數不守信用、信口開河、詐騙選票,由「633、高職生免學費…」就可以看出,馬英九其實就是詐騙集團的首腦。

殺戮戰場225

 

〔工商時報 社論-2010.07.02 摘要〕從這些年台灣經濟社會的停滯可以發現,今天我們的困境不在於「經濟計畫」不夠多、不在於「金融資本」不夠雄厚,而在於彼此互信的「社會資本」正快速流失,倘不能重新恢復這一社會資本,即使再高明的經濟戰略亦將無用。 

    亞當斯密的《國富論》推崇市場那一隻看不見的手,但其實在此之前他所出版的《道德情操論》一書,曾以極大的篇幅陳述人們的習慣及社會的風尚,深深影響經濟社會的發展;

歷史學者法蘭西斯.福山也從歷史興衰中發現,創造一國經濟繁榮的最重要力量是人們彼此的「信任」。這個看不到、摸不著的社會互信力量,對經濟影響之大,不言可喻。 

    從二戰結束後,亞洲四小龍、前蘇聯、南美的經濟表現可以發現,光有金融資本、人力資本未必能促進經濟繁榮,只有在一個「充滿信任」的社會網絡裡,才能使各項資本全然釋出成長動能。這個充滿「信任」的社會網絡,即是社會資本 

    台灣早年能創造經濟奇蹟,確實是依靠改革外匯制度、設置科學園區、訂定獎勵投資條例所致。但是大多數人都忽略了「經濟政策」所以能夠成功,仍是建立在一個充沛的社會資本之上。 

    社會資本形成的關鍵為何?論語的一段話:「君子之德風,小人之德草,草上之風,必偃。」此話道出執政者上自總統,下至各級文官,對於社會資本的建立具有著極大的影響力。

    尹仲容、李國鼎、孫運璿的積極任事鼓勵了那一代的文官,帶動了積極任事的風氣,同時也建立了一個互信安定的社會資本。但反觀今天,政府部會首長有大臣之風的大員已不復見,如此文官體系遂又流於因循舊例,不事積極進取

由此而下的各級官員紀律鬆弛,加上社會詐騙橫行,所引起的民怨多不勝數,社會互信的資本也正因此快速流失中。 

    多做多錯、少做少錯的心態瀰漫文官體系。「國土規劃」喊了多年還在紙上作業,服務業發展推動多年還在整合座談,許多政策口號看似宏偉,實則毫無新意;這些方案大概都可以從三、四年前的舊檔案裡,找到相似的計畫。

前年南部一位老農買下法院拍賣的農地,繳了保證金與尾款後,法院突然通知農地被別人買走了,氣的這位老農說:「想不到法院比路邊攤還沒信用」。

今年以來高等學府更傳出多起老師以學生當人頭,詐領研究經費的案子。凡此種種,不勝枚舉,若要再舉社會詐騙的案例,那就真是罄竹難書了。如此則社會資本怎麼不流失? 

    社會資本的建立極為不易,但摧毀卻只在彈指之間。政府大員的不當言行可以摧毀、文官的因循怠惰可以摧毀、政治爭鬥可以摧毀、法院的錯誤判決更可以摧毀。我們再度籲請馬總統正視社會資本,規劃經濟戰略固然重要,但是社會資本若不能恢復,台灣經濟恐怕只能繼續空轉下去。


分析評論:

1、 「信任」的社會資本,要由品德比較高尚的百姓來建立。因為台灣的政治權貴,絕大多數不守信用、信口開河、詐騙選票,由「633、高職生免學費…」就可以看出,馬英九其實就是詐騙集團的首腦。

2、 誰都知道,台灣的中小企業行政效率比行政院官員高,為什麼?因為台灣的中小企業主,知識能力與守信用程度,遠遠高於行政院各級主管。所以社會「守信用」文化的建立,沒有理由要盼望行政院各級主管以身作則。

3、 政府爛,無所謂;只要民間人士都「守信用」,總會找到生命出口的,這就是鴻海集團崛起的主因。也因為政府官員很爛,所以民間人士更懂得自立自強,這就是台灣活力的真正來源。

4、 信用,是一種能力,不是嘴巴說要做到就可以做到。馬英九也很希望自己是守信用的人,但是1.沒有專業技能(考不上律師、代書執照)。2.沒有市場實務經驗(沒有自由競爭的社會歷練)。3.靠特權加分進台大,靠權貴派系加持當權貴階級。4.靠形象包裝當名人(沒有真才實學)。如何守信用?

5、 1有專業能力的人,比較容易守信用2家教好的人,比較容易守信用3親自參與許多自由公平競爭的人,比較容易守信用。4.五育均衡並重的人,比較容易守信用。多數的黑道大哥,比國民黨守信用

6、 黨產,還不全部還給國家?根據監察院調查,國民黨的「黨產」超過新台幣6000歷屆黨主席都說要還給國家,「口號」喊了幾年,完全不真誠、不守信用

7、 馬英九的個人政治獻金,不敢公諸於世,黑幕重重,張忠謀絕對不敢否認!這種人品,如何寄望他會守信用?

8、 台灣的經濟不會空轉,因為平民百姓很懂得自立自強、守信用、加強研發。政府官員、司法官很爛,無所謂,反正百姓都要繳保護費,繳給黑道又繳給白道,養一群無能的權貴,這樣就不會干擾百姓,還是有賺頭。

9、 無能、又不守信用的官員,只要不動,不做事,就可以減輕百姓的負擔。愚蠢的人,行動愈多,對社會的破壞力愈大。這就是蔣經國時代經濟發展的主要原因。

10、 蔣經國統治時代,台灣的人為污染最嚴重,西半部河川生態幾乎全部死亡,紅包文化猖獗繁榮,酒店情色文化氾濫,官員行政效率遠遠輸給新加坡,食品衛生幾乎無力控管,沒有任何社會福利可言,基本人權世界倒數,檢調司法官都是國民黨的黨工。這都是尹仲容、李國鼎、孫運璿、蔣經國一起搞出來的。

11、 台灣確實需要「守信用」的文化,與其寄望馬政府,不如信任郭台銘、施振榮…等白手起家的企業家。


參考資料:

蔣經國院長交代

蔣經國清廉嗎?愛民嗎?

我們還特別安排送酒家女到中非

李煥掀酒家女緋聞拉下俞國華

蔣經國政績 公害上身 誰憐傷痛的烙印

 

( 時事評論財經 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=DarkKnight&aid=4188455