身為美國首位非裔總統，奧巴馬一直對種族問題小心應對，因為他深知種族問題，是個不能捅到的馬蜂窩。而做為非裔總統，任何有關種族的爭執，都會把他逼到牆角，讓他陷入裡外不是人的窘境。

媒體評論55

【摘要7.29.2009杜念中 蘋果】身為美國首位非裔總統，奧巴馬一直對種族問題小心應對，因為他深知種族問題，是個不能捅到的馬蜂窩。而做為非裔總統，任何有關種族的爭執，都會把他逼到牆角，讓他陷入裡外不是人的窘境。 

上周哈佛大學蓋茲教授（Henry Louis Gates, Jr.）在自宅遭到警察拘捕、上銬送到警局。奧巴馬在有關健保改革的記者會上，突然被問到此一問題，他不假思索就脫口指責警察，警察被奧巴馬申斥為「愚昧行事」。對當晚發生在蓋茲住宅的案情，其實奧巴馬並不清楚，文膽在事前也沒料到，記者會上會冒出這樣的問題，因此沒有預作演練。

可能在許多人眼中，奧巴馬的即興回答，恰好讓他露出本性，他的回答幾乎是發自於一種對歧視黑人根深柢固的仇恨。而那是長期遭到欺凌的黑人，才會產生的仇恨。奧巴馬的認同和受害意識，迅速回歸基本面，赤裸得無所遁形。

奧巴馬，是美國實行族群平等政策後的受益者，靠自己的努力與資質進入哥倫比亞、哈佛等第一流學府。他同情的蓋茲教授，更是第一代族群平等政策的受益者，出身於美國南部貧窮的黑人家庭，卻能夠進入耶魯大學，之後留學劍橋大學獲得英國文學博士學位。

上個世紀初期，長春藤盟校幾乎是盎格魯薩克遜裔的天下，連猶太裔子弟都受到歧視，不得其門而入，非裔美人就更不用說了。到了60年代，黑人才開始進入名校。蓋茲是黑人奮鬥成功的典範，畢業後長期遊走於耶魯、哈佛、康乃爾和杜克等名校。

他溫文儒雅，談吐不凡，製作主持過許多教育文化性的電視節目。布希總統還請他到白宮，親自為他的節目解說林肯廂房。在學界、文化界，甚至政界，蓋茲都是受到尊敬的一號人物。

但是在學院的高牆外，蓋茲的待遇就和其他黑人相差無幾。曾任杜克大學文學教授的費許 (Stanley Fish) 回憶蓋茲初到杜克任教時，購買了一棟豪宅，而且在遷入前大事裝修。不過當時運送建材的司機和初到的工人都會問蓋茲，房子的主人在哪裡。因為沒有人認為一個黑人有財力購買這樣的豪宅。

就連杜克大學中，也不乏懷疑蓋茲財力的同事。蓋茲在其他地方居住時，也會先到鄰近的警察局打招呼，告訴他們他是誰，所開賓士車不是偷來的。目的當然是避免被警察隨意攔下臨檢。在美國白人警察，與非裔男性間存在長久的尖銳對立。這種對立會鬧大，通常是白人警察誤殺黑人男性的結果。

哈佛教授並沒有遭到槍殺，但是他覺得自己遭到濫捕。這樣遭遇只會提醒蓋茲，乃至於奧巴馬：一旦離開他們安全舒適的環境，走到街頭，他們和任何一個黑人混混的下場，是完全一樣，傑出地位和成就並不能改變他們在社會中的處境。

奧巴馬當選總統時，蓋茲在華府主辦了一場慶祝酒會，許多文化界、藝術界、學界的名流，不分種族，都熱情參與。現場氣氛融洽歡愉，儼然奧巴馬當選印證了「後種族時代」的來臨。但是蓋茲事件中，教授、警察、總統和整個社會隨事件而起的喧囂共同戳破了「後種族時代」的虛幻。 【作者為《蘋果日報》社長】

分析評論：

1、一個人為什麼無法脫離族群意識？為什麼讀到哈佛畢業，還無法有獨立的思考能力？

2、野心、物質欲望、權力欲望、性欲太過強烈。欲望，讓人的理性失控，強化生物的本能，讓人的劣根性暴露。

3、歐巴馬太年輕，歷練太少，他只是個好演員；蓋茲也一樣。他們的五育不均衡，沒有專長的運動項目，沒有藝術素養，缺少國際重量級的學術論文，沒有參與過國際人權與環保的組織，也沒有具體的政績，更沒有專精的經典。

4、馬英九，也是個好演員；陳水扁的演技太爛，是個三流演員。比馬英九演技更好的是李濤、陳暉文、陳鳳馨、胡忠信、楊憲宏、鄭弘宜、李艷秋；陳文茜的演技不錯，可是為什麼老是演讓人家吃不下飯的腳色？

5、沒有真材實料的人，總有一天會出包。沒有真材實料的人，人生的結局都會像貓纜，執政愈久，「貓纜」的數目就會愈多。不可能例外。

6、台灣的媒體主管，都沒有真材實料，沒有五育均衡，沒有家教，他們聯手害死寶來證劵的白文正，害死了以後，也不道歉，也沒有賠償，也沒有教育社會大眾「媒體會逼死人」。當然，杜念中一定不敢否認！卜大中也不敢否認！

7、新聞媒體會用第四權的力量逼死人，這不是新聞，李泰安的弟弟李雙全，也是被媒體逼死的，害整個案件很難突破；新聞媒體這麼沒有知識水準，新聞學的教授們當然要負責任，甚至可以說，新聞學教授就是媒體殺人的共犯。

8、大學的新聞學教授，與絕大多數的記者、名嘴，因為從高中開始就讀不懂理化數學，因此，他們相當畏懼、歧視懂科學的人，在所有的文章內容中，都會刻意地閃避科技相關的新聞，並且抓他們的把柄，加以嘲笑。

9、大學的新聞學教授與絕大多數的記者、名嘴，因為愛慕虛榮、拜金主義，所以，特別歧視社會上的弱勢者，他們從來不對台灣的弱勢族群深度報導，卻整天鼓吹社會大眾全民拼經濟、笑貧不笑娼；新聞學教授們擔任媒體的顧問、收乾股，鼓勵新聞媒體報錯、不認錯，做假新聞，政大的教授每一個人都知道。

10、  大學的新聞學教授與絕大多數的記者、名嘴，語言能力很差，絕大多數的媒體工作者與教授，都聽不懂原住民話，閩南語講不標準，客家話不會講，英日語也不大通，因此，他們習慣性地崇拜講北京話的人，歧視他們語言不擅長的族群。

11、  大學的新聞學教授與絕大多數的記者、名嘴，從大學開始，就不大參加社團活動，沒有參加人權與環保組織，因此他們的群育能力非常地差，他們只會搞特權派系，然後歧視地方性組織、歧視人權組織、歧視環保組織、歧視運動選手。因此，新聞學的教授們，極少參加地方性的環保組織，對不對？

12、  大學的新聞學教授與絕大多數的記者、名嘴，絕大多數不懂行政效率，不知道怎麼讓組織通過國際ISO認證，因此，從媒體工作者轉換為政客的人，例如羊曉東、盛治仁，不僅僅無法讓組織變得有效率，還到處出紕漏，他們也歧視社會上極有效率的中小企業，但是，他們貪慕大財團的金錢。

13、  大學的新聞學教授與絕大多數的記者、名嘴，都是有罪推定的心態，法治知識水準不如高中生。