東森晚間主播陳海茵，與建築師老公禹連泉，結婚6年，4年前他們斥資1000多萬元，於內湖靠汐止處買了棟近70坪的樓中樓新居，現代裝潢，全是老公精心打造！她老公是美國康乃爾大學建築碩士，珍藏不少名家設計家具，在書牆前的1張躺椅，竟然就要價21萬8千元！

媒體評論57

【摘要9.1.2009蘋果】東森晚間主播陳海茵，與建築師老公禹連泉，結婚6年，4年前他們斥資1000多萬元，於內湖靠汐止處買了棟近70坪的樓中樓新居，現代裝潢，全是老公精心打造！她老公是美國康乃爾大學建築碩士，珍藏不少名家設計家具，在書牆前的1張躺椅，竟然就要價21萬8千元！

陳海茵說：原本裝潢費預算為200萬元，未料最後卻是付出600萬元，整整是預算的3倍。陳海茵今年33歲，她下了主播台，最愛賴在客廳與餐廳。客廳有約20萬的訂製的馬鞍皮沙發、及約6萬5千元的RACO拋物線造型燈飾。

盧秀芳評論達賴，失主播專業 【摘要9.4.2009蘋果】中天新聞主播盧秀芳，本周一在中央電視台《新聞1+1》訪談中，評論達賴喇嘛來台為受災戶祈福的行為「不是宗教」，引發新聞界高度關注。昨師大大傳所教授胡幼偉說：「主播，不適合兼任評論者，言談更不應該夾敘、夾議。」

《新聞1+1》當天是以「達賴訪台，天災之後再添人禍」為題，由北京主持人董倩與人在台北白岩松、中天盧秀芳進行2地連線。由於她在節目中評論缺乏持平，並跳脫主播身分評論時事，在新聞圈引發很多討論。三立主播李晶玉說：「以我自己而言，因為主播工作，在公開場合會特別小心角色的扮演。」

面對各界批評，中天昨天傍晚緊急發布聲明： TVBS的做法趁「水」打劫，「遺憾與憤怒」。中天聲明發布不到2小時，TVBS也發聲明：「本台報導此新聞角度，無關達賴，無關央視，甚至無關中天電視，僅單純還原盧秀芳小姐之公開言論，本台此報導可受外界公評。」

傳播管理研究協會理事長楊志宏說：「新聞專業主播，應避免成為新聞來源的一份子，不該有雙重身分。」盧秀芳，除了在央視的訪談內容被討論，還被爆料在節目播出後，與央視主播白岩松去東區夜店BROWN SUGAR罵達賴。

網路也爆國民黨大老徐立德媳婦的盧秀芳，公公近來在上海浦東投資「瑞東醫院」，此次藉達賴的評論向大陸「輸送熱誠」，是可以理解的行為。

隔層山與隔層紗【摘要9.4.2009蘋果 張曼娟】 「如果真愛一個人，是永不絕望的。」哪怕面對的是世界第一高峰，也要讓自己成為登山好手，挑戰極限。那隱藏在雲霧中的未知，也隱藏著無限誘惑。相反的，若不愛一個人，就算他連薄紗都取下，完全坦露了自我，也激不起一絲探索的慾望吧。

我見過一個執著的男人，一生只鍾情於一個追求不到的女人，即使一把年紀了，提到這個心中的女神，還是那樣靦腆的神情，癡迷的神往。他絲毫不覺得女神已老，再不是如花的美貌。

【摘要9.4.2009自由 胡文輝】把統戰出身、專責打壓宗教自由的中國宗教局長葉小文奉若上賓，高規格接待其參加弘法，卻對達賴應邀來台祈福消災，以「三不對」等說三道四，根本就是政治掛帥，宗教的慈悲心蕩然無存。政治和尚、醜陋政客、親中媒體同列批判達賴，不就是中國養兵千日、用在此時，批給中國看的嗎？不就是接受人家好處，此時出來當打手嗎？

禪宗有個故事，蘇東坡隨禪師坐禪，問「我坐相如何？」禪師曰「坐相如佛」；禪師回問，「我如何？」東坡答「坐相如糞」。

東坡回家告訴蘇小妹，說自己禪功勝禪師，蘇小妹笑說，禪師心有佛，故視你坐相如佛；你心皆糞，故視禪師坐相如糞！星雲、鎮瀾宮副董鄭銘坤等人出口批判達賴訪台，是否心中皆「糞」，出口成髒？答案已十分清楚。

分析評論：

1.      新聞學，這一門學術，主要是來自於社會學，而全世界的社會學者奮鬥幾十年，最重要的結晶就是1948年的《世界人權宣言》。

2.      全世界每個新聞學學者，都以國家或人民生活有沒有符合《世界人權宣言》來衡量判斷一個國家的社會狀況。新聞從業人員最基本的品德，就是遵守《世界人權宣言》。

3.      新聞從業人員所講的每一句話、每一個動作、甚至每一個表情，都要符合《世界人權宣言》，這樣才能夠使社會大眾理解與實踐《世界人權宣言》。

4.      新聞媒體最重要的工作，就是讓社會各個階層都能夠符合《世界人權宣言》的標準。達賴喇嘛來台灣，有沒有符合《世界人權宣言》？盧秀芳到夜店，符不符合《世界人權宣言》？中國政府打壓達賴喇嘛，符不符合《世界人權宣言》？

5.      新聞從業人員，如果記不熟《世界人權宣言》，那麼他肯定是新聞不專業，也同時是社會的敗類，這一點無庸置疑，沒有人有資格否認！

6.      台灣各級學校的校長、教授、老師，如果沒有積極地傳播、教育每一個學生要實踐《世界人權宣言》的內容，那麼肯定他是非常差勁的公民，很容易成為社會的敗類，性侵女學生或男學生。

7.      新聞主播，能不能作新聞評論？當然可以，說不可以的是笨蛋，但是，所評論的內容，符不符合《世界人權宣言》？如果不符合，就是新聞不專業，屬於社會敗類。

8.      新聞主播在報導任何法律案件，如果報導的最後，沒有加「這個案件，司法還沒有三審定讞之前，任何人都應該無罪推定，沒有人有資格論斷那個人是有罪，還是沒有罪」，沒有加這一句，就違背《世界人權宣言》，就絕對新聞不專業，TVBS的新聞主播，幾乎沒有一個會講這一句話。

9.      TVBS所有的新聞從業人員，都接受台大新聞系教授彭文正的教育。

10.  三立新聞台、民視新聞台，也幾乎都不懂什麼叫作《世界人權宣言》。

11.  中國的新聞從業人員，如果讀過《世界人權宣言》，中國的民運人士就不會被抓起來，他們的知識水準太差，比南非還不如。

12.  中國地區是全世界箝制言論自由、箝制新聞自由最厲害的國家，長期跟他們一起工作的人，如果沒有背熟《世界人權宣言》，一定會被汙染，然後具備獨裁者思想。盧秀芳會不會背《世界人權宣言》？

13.  中央社，從最大隻的到最小隻的，沒有一隻會背《世界人權宣言》的全部；行政院新聞局，從局長開始到工友，沒有一個會背《世界人權宣言》的全文；NCC委員，沒有一個委員有能力，背完《世界人權宣言》的全文。

14.  會背《世界人權宣言》，也不等於就有實踐能力，鄭瑞城就會背，但是他從來都沒有鼓勵社會各界實踐《世界人權宣言》，他從來也不教政大新聞系的所有教授，實踐《世界人權宣言》。

15.  會背《世界人權宣言》的人，80%沒有實踐能力；那不會背的人呢？99%沒有維護人權的能力。台灣所有的法官與檢察官，幾乎沒有一個人有能力背熟《世界人權宣言》，因此，台灣的司法官還是充滿了違法、羈押、濫權。

16.  台大政治系、法律系、社會系的所有教授，沒有一個人有能力背熟《世界人權宣言》。《世界人權宣言》是1948年頒布的，到現在台大的校長也不會背。

17.  行政院從院長開始，所有的部長，沒有一個人有能力背熟《世界人權宣言》；當然總統府也沒有一個有能力背熟，不信記者去問馬英九，看他會不會背？馬英九會背《論語》，但是，馬英九絕對不是守信用的人，誰敢否認！

18.  任何政客，不分藍綠，只要是拜金主義者，他一定不會背《世界人權宣言》，他也沒有實踐的能力，他一定會歧視少數族群、欺負弱勢族群、作秀給社會大眾看。

19.  立法委員如果有能力實踐《世界人權宣言》，那麼，《國土規劃法》、《原住民自治法》早就通過了，陽光法案、羈押法、公投法、早就重新修定了。雖然馬英九今年通過二個法案，是為了要實踐《世界人權宣言》，但是，那純粹是為了作秀，根本沒有認真要實踐。

20.  蔣經國曾經說，要「堅守民主陣容」，但是，他這一生都不願意實行《憲法》，不願意讓台灣的六法全書，符合《世界人權宣言》，所以，他是個大說謊家。謊很大！

21.  星雲和尚，從來都沒有公開鼓勵社會各界要實踐《世界人權宣言》；因此，連保護人權都不會的宗教權貴，必定是個社會敗類。所以，台灣西半部所有的河川生態幾乎死亡，星雲都沒有批判蔣經國屠殺生靈。不是說眾生平等嗎？不是說要慈悲嗎？怎麼這麼殘忍！眼睜看著生態滅絕！

參考資料：

台灣人權報告書1

世界人權宣言(二)