據美媒地方新聞報導，一支華人舞蹈隊在紐約的公園排舞，附近居民覺得很吵並報警，員警趕往現場將舞蹈隊領隊銬走。被銬走的王姓領隊，事後指控警察態度蠻橫粗暴，但警方表示希望華人居民遵守美國當地的習俗與習慣。

來談這事有幾個原因。首先，這些來自中國的大媽們不了解美國文化，在美國公園大聲播放音樂，還吆喝來嚷過去的佔地跳舞，打擾別人享受公園環境的寧靜，應該不是一天兩天的事了。相信曾經有人勸告過，警察就曾經先後3次警告王大媽，但王大媽依舊「我行我素」。

人不自重，又不守法，就不能怪警察態度蠻橫粗暴。一般來說，美國警察不會無緣無故上前銬人，可是只要不合作或做出肢體反抗，美國警察也絕對不會客氣。因為他們執行任務，一方面代表公權力，一方面顧及自身安全，不容遭到挑釁或威脅。

酷媽就看過一名白人醉漢揮舞破酒瓶，被四名警察按倒在地上銬，其中一名警察還拿鞋底踩在醉漢的臉上，讓他貼地動彈不得。另外一次是白人中年女士，穿著像是白領階級，因為車子亂停路邊被開單，她跟警察大聲咆哮，還用手指戳警察肩膀，立刻被反扭手臂銬在旁邊郵筒，只能坐在地上哭嚎。

有人痛罵美國警察執法太過，可是看看王大媽這種人，一而再、再而三妨害別人安寧，可見她們只顧自己行使權利，忘記別人也有權利說「不！」還就是她們認為在大陸公園唱歌跳舞很普遍，為什麼美國法律就對她們開出「在公園製造噪音」的罰單？這不又是種族歧視嗎？

眾所皆知美國是民族大熔爐，可是各民族有各民族的習俗文化，有時民族文化之間會互相排斥、互相牴觸，如果各有各的理由堅持己見，不都可以攻詰對方種族歧視？那到底還有沒有依規？美國人的標準很簡單，請「入境隨俗」，否則以不能防害他人為主。

這讓人想起台北車站大廳，已經成為外勞群集聚會的處所，坐在地上吃飯、睡覺、野餐，不只有礙觀瞻，也讓台灣民眾使用車站的便利性受到干擾。雖然法律並無規定不能在車站吃飯、睡覺、野餐，就像美國法律也沒有規定公園裡不能唱歌跳舞，但是一旦防害到他人權益，那就不行。

台北車站過去試圖拉起紅龍，規劃乘客進出動線，不料這樣就被外勞抗議種族歧視，台鐵現在改以柔性勸導，效果不好想當然爾，於是又有白目民代建議替外勞另闢專屬聚集場地，也不先想想台灣人有權利對他們說「不」，怎麼讓他們喧賓奪主了？

不過，台灣高倡"人權"，有了政黨和公民運動的"榜樣"，哪天全台46萬外勞佔領台北車站，並提出他們的種種訴求，加上台灣媒體和網民助陣，再編個"拒賣外勞便當"之類的假傳聞，印尼橙衫軍、泰國黃衫軍、菲律賓綠衫軍就都可以來台舉行盛大示威抗議了。

中國大媽和台灣外勞這兩個例子，正好可以比對出不同的解決辦法，好壞見仁見智，效果和後果卻很明顯。可以確定的是，若干年後，美國公園不會淪為華人唱卡拉OK、跳扭秧舞的喧嘩場所，但國家首都交通樞紐的台北車站會變成什麼樣子呢？