再生受刑人服務中心社長董念台今天到北檢告發聲援洪案的1985聯盟及洪仲丘姊姊洪慈庸，利用群眾走向衝突，逼迫政府修法。

立法院院會今天排定處理軍事審判制度相關修法，立法院長王金平召集朝野立法院黨團協商。

董念台帶著豬頭皮到台北地檢署按鈴告發洪慈庸及1985聯盟成員涉嫌違反組織犯罪防制條例，並揚言要把豬頭皮送給檢察官，若這件案子最後辦不出來，他之後會送豬頭給法務部長曾勇夫。

董念台說，1985聯盟未經政府立案，跟幫派大同小異，他們脅迫政府官員廢除軍法，恐造成國軍未來無法訓練士官兵，潰不成軍，洪慈庸與1985聯盟聯合起來，因此一併告，至於洪仲丘父母年事已大，就不提告。【2013/08/06 中央社】

要求洪仲丘命案真相的群眾，再度上了台北街頭。不過包括洪家的人在內，很多人都不知道，他們高喊的真相，正是當今世界上最難得到的珍寶。

就洪案來說，這個真相究竟該是什麼，值得探討。

真相就是一個不容扭曲、不可因任何理由而改變的真事實。如同美國法庭裡，任何坐上證人席的人，都要宣誓的誓言：事實、完整無缺的事實、沒有摻雜的事實。洪仲丘命案真正要追求的事實及真相，只有一個：完整無缺、沒有摻雜偏見、怨恨、政治等等雜質的真相。

但是，這樣的真相之難求，甚至在某些時空下，不可求，是現實的無奈。最近的例子：美國佛羅里達州社區巡守員George Zimmerman槍殺十七歲黑人小孩Trayvon Martin的案件，美國社會出現諸多爭論及抗議浪潮；不外乎就是對這一事件的所謂真相，有不同解讀。

但是，很現實的，法庭陪審員給的真相，就是這件槍殺案，不是殺人，而是自衛。美國社會這種真相難求的案件，多如牛毛，儘管檢討及批評聲時起時落，但大家都承認，這就是現實生活的一部分。

洪仲丘是被強力體能操練操死的，這是基本真相。大家要的第二層真相，就是誰用這種不人道操練，操死他的？誰有這種操死洪仲丘的犯意聯絡？以及這麼做的動機是什麼？

就基本真相言，洪仲丘的屍體會說話，他身上顯示的狀況，把這個真相完整呈現。但第二層真相之後，就難求了。一來，洪仲丘死亡之後，軍方有好幾天讓那些可能 涉案的人有可能、有時間串好了證，扭曲了真相。往後軍、司法調查時，這些可能涉案人都有了心理建設，懂得保護自己權益，而且法律又給予他們「不證己罪」的 人權，所以，軍法偵查後的結果，大家都喊沒有真相。

其實，這就是民主人權社會的現實。從洪仲丘的角度看，是人權，該追求；從那些被嫌疑的軍人身上看，也有人權，該保障。這也就是司法界講求「毋縱」的同時，還要追求「毋枉」的道理。洪家姊姊要伸張洪仲丘人權的時候，也應該守住不輕易傷害他人人權的分際。

現在的洪仲丘真相，已經被那些具有政治目的、經濟目的及社會名利的諸多因素，搞得更混濁不堪，應該沒有任何一個版本的真相，會滿足所有的人。我想問那些領 頭上街抗議的名人：你要的真相是什麼？是政黨版本、民代版本、司法版本、還是眾人你云我云的版本，或者是你心中自我決定的版本？

洪家姊姊昨天說得好：讓洪仲丘放下，沒有罣礙，一路好走。佛家說的放下，有慈悲生者、犯錯者的內涵，更或多或少含有對現實的無奈與接受。洪家若能放下自我心中已定的真相版本，接受這個社會體制內最能符合真相的版本，就是無所得故，無罣礙。

朝野政黨有意在周五臨時會趕修軍事審判法，讓所有軍法案件在承平時期「一次到位」全部回歸司法審理。法界人士認為，固然軍事審判制度有許多爭議處，但急速修法沒有思考配套措施，亦令人擔憂。

司法院統計，全台軍法案件目前每年約一千五百到一千七百件，如果全部移到司法審理，分到全國廿六個法院，估計每個法院大約分不到一百件。

有法官認為，雖然每個法院分不到一百件，但目前法官的案量已經很龐大，軍法案件有其專業度，一般的法官不見得了解軍中文化，貿然承審軍法案件，恐怕是另一個危機，他建議司法院務必要給法官足夠時間的專業訓練，或者設立專庭，由專庭法官負責承審。

但也有法官指出，世界司法的潮流，英德法日等民主國家皆沒有設立軍事法庭，現役軍人犯罪仍歸司法審理，全球僅有美國因其國際政策的考量設有軍事法庭；但「不一定要有軍事法庭才能軍令如山」，軍法案件早晚都是要回歸一般司法體系。

有檢察官指出，大家都期待所有的軍事審判案件要移到普通法院審理，但他很擔心回歸司法審理後，結果不符民眾的期待，法院審理曠日廢時，若碰上不專業的法官，結局更慘。

法界普遍認為，目前的軍事審判制度確實在追訴審判程序上未必公平而獨立，且裁判品質欠佳，民眾不信任，依照大法官釋字第四三六號解釋，不論軍司法案件都應 由普通法院審理；但如果急行軍式修法，突然將軍法案件一下子就全移到普通法院，會是另一個災難的開始，「現在是政策決定，已經沒有對錯問題」，全民都陷入 以為快快修法就可解決問題的瘋狂。

法界人士建議，立法院此刻不妨先就關於軍人人身自由、辯護權、緘默權及證據調查程序中相關訴訟權益等規定，採行與普通法院適用的刑事訴訟法同等保護，再就 沒有涉及軍事專業機密的案件，包括洪仲丘案所涉的罪名，移到司法機關偵審，不僅可以解決社會因洪案所累積的怨憤，也可以逐步改革，在完成相關配套措施後， 再思考全面修法。