引用文章「公民1985聯盟」的不露"真相"

民進黨全國各縣市黨部主委聯誼會在台南市黨部開會，多名主委要求黨中央重視基層黨員權益，恢復黨員投票。外界這才知道2年來，民進黨黨員人數從50萬人降至16萬人，黨費沒有著落，有人大嘆「黨部都快關門了」。造成原因就是民進黨黨內初選「全民調」。

民進黨在2007年主導修訂了「公職人員選舉罷免法」，將反賄選範圍延伸至黨內初選，沒想到民進黨內初選中的不正當競爭，反而遭到檢調機關偵查，結果令民進黨受到"傷害"，可謂自己搬石頭砸腳。

因此蔡英文擔任主席時，推動完成「全民調」初選機制，一方面是為了杜絕民進黨人頭黨員的積弊，一方面是避免司法單位介入，調查黨內行賄醜聞，以免讓外界看清民進黨黨內的鬥爭內幕。

由此可知，民進黨否決黨員投票，堅持採全民調方式，其實也不是真的在意人頭黨員的問題，而主要是擔心被“司法查賄”。所以，今天民進黨力推軍法回歸司法，與其說是保障軍中人權，不如說是別有用心。

就從綠委在國會不擇手段阻撓核四表決，蘇貞昌、蔡英文競相前往鼓勵，可以得知黨內各派勢力、各重量級人物採用不正當手法，爭權奪利，黨員行使投票的機會，被他們搞得烏煙瘴氣，結果不得不犧牲黨員應有權益，造成不少黨員退出，或拒交黨費以示不滿。

去年民進黨主席選舉，5位候選人的競選政見，都支持恢復公職提名納入「黨員投票」，此後黨內各主要派系無不大舉招募黨員，結果傳出黑道入黨，民調派也趁機翻盤，再度以「檢調介入」的司法理由，封殺黨員投票。

表面上看來，招募黨員是為了2014七合一的初選，但黨員人數也牽涉明年5月黨主席選舉。畢竟只要擔任黨主席，掌握黨機器，也幾乎等同持有總統選舉的門票。還有，大家可以等著看，如果再度選出民進黨總統，他或她也一定會兼任民進黨主席，這是權力結構的必要性。

既然2014年七合一選舉，直轄市長、縣市長與直轄市議員初選，依然維持「全民調」，被提名的"公職派"也能篤定當選，那麼黨員派是在哀喊什麼碗糕？這是因為民調派得勢，現有的黨員大戶操控未來黨職選舉及公職提名，黨員派完全無力參與分享其中既得利益。

顯然國會裡的少數綠委可以阻止多數藍委表決，民進黨裡少數的黨員派卻要服從多數的民調派作出決定，這又是民進黨裡外標準不一的實例。再從另一方面看來，民進黨內選舉的貪污行賄，嚴重到必須祭法力堵，以致不能「傾聽民意、順從民意」。

民進黨最會吵人權，但民進黨黨員的投票自由權呢？政治權力的公正權呢？