美國國務院東亞助卿坎貝爾今天表示，釣魚台適用「美日安保條約」，但希望日本與中國大陸和平化解爭議，否則升高衝突，全世界都承擔不起。     

    美國聯邦參議院針對南海及東海爭議舉行聽證會。美國國務院主管亞太事務的助理國務卿坎貝爾作證時表示，美國對於釣魚台的主權不持立場，但是 美國承認日本對這幾個島嶼擁有行政管轄權，因此美國認為釣魚台適用「美日安保條約」第五款。不過坎貝爾指出，在當前情勢下，美國希望維持安全穩定，不願多談條約細節，而是期盼日本和中方透過對話和平解決東爭議。

    坎貝爾表示，美國很關注最近的反日示威活動。日本和大陸的衝突可能升高，這不符合美國的戰略利益，也會傷害整個亞太地區的和平與穩定。目前歐洲經濟不振，美國景氣仍在掙扎，全球承擔不起中日衝突造成的巨大衝擊。

    另外有關南海，坎貝爾表示，中方設立三沙市及新的警備區之後，美國發表聲明指責中方挑釁，美國這份聲明獲得東南亞很多國家的歡迎。坎貝爾並重申美國信守與菲律賓之間的共同防禦條約。(中廣2012-09-21)

美國助理國務卿坎貝爾在國會聽證會表示，美國對於釣魚台的主權不持立場，但是美國承認日本對釣魚台列島擁有行政管轄權，政大外交系副教授黃奎博解釋，理論上領土主權的一部分內涵就是擁有實際的行政管轄權，但也會有例外存在，他舉清末民初中國境內的租界為例，雖然租界的主權屬於中國，但管轄權卻掌握在列強手中，因此即使日本掌握有釣魚台的行政管轄權，但也不等於擁有主權。     

黃奎博解釋：行政管轄權是展現擁有主權很重要的一個指標，但是主權和行政管轄權這兩個概念確實是分開的，理論上有主權就要有行政管轄權，但也會有例外，換句話說日本在釣魚台上即便美國聲稱日本擁有行政管轄權，但日本也未必擁有釣魚台的主權。    

黃奎博分析，雖然美國不講，但對於釣魚台的主權的態度，有點類似「釣魚台地位未定論」，主權未定，但行政管轄權交給日本。    

他認為釣魚台問題發展至今，大陸和日本在未來一段時間，應該還會派遣船艦、飛機在周邊海域持續展現他們所謂的管轄權，畢竟只有靠著持續的宣示，才能更進一步確認主權的歸屬。至於台灣，則因實力的差距、活路外交所需要的穩定外在環境的限制，最好、最理性的選項，就是「繼續讓爭議和平的存在」同時繼續和平的被討論，尤其這些討論必須具有台灣的觀點。(中廣2012-09-21)

中日之間因釣魚台之爭而引發的政治及海上對峙愈加劍拔弩張，俄羅斯《觀點報》分析說，一旦直接交鋒，中方獲勝的希望更大，但中方奪島將損失150架戰機，一旦美國介入，中方將被擊敗。

《觀點報》日前特邀軍事戰略專家，評估並預測中日爆發軍事衝突戰況如何？俄羅斯戰略和技術分析中心高級研究員瓦西里.卡申認為，在海上，北京並不具備壓倒性的數量優勢，與此同時，中國軍艦在品質指標上要遠遠遜色於日本。

中方戰機有數量優勢

他說，北京擁有能對日本構成一定威脅的潛艇，但日本海軍一向重視反潛能力。在反潛戰中，無論是經驗、設備、戰術，日本自衛隊甚至要強過美軍。相較之下，單論海上備戰演練頻率，中國潛艇顯得不足。

俄羅斯地緣政治學院第一副院長康斯坦丁.西夫科夫說：圍繞有爭議島嶼的戰爭將主要仰仗海空軍。中國為奪取上述島嶼，可能會出動400到500架戰機，不少於20艘柴電潛艇，很可能還會派出3艘以內的核潛艇，由於上述島嶼距大陸不遠，不排除會動用大量導彈艇、導彈驅逐艦。

日方則可能派出近150架戰術殲擊機、柴電潛艇、5到10艘驅逐艦和護衛艦。日本用於保護有爭議島嶼的艦隻數量只是中方的1/3。

康斯坦丁指出，中國空軍以老舊機型為主。日本戰機在品質上擁有決定性優勢。北京缺少空中預警機，而東京所擁有的這類飛機能夠確保爭奪制空權，更好指揮空戰，令日本空軍的優勢更為凸顯。

總體來說，在空戰中，儘管北京具備數量上的優勢，但中、日兩國可謂勢均力敵。在海軍方面，中國潛艇製造技術及工藝水準還停留在上世紀年代，噪音極大。日本人的潛艇則更加完善，噪音更小，能夠與中國潛艇有效周旋。

西夫科夫認為，一旦開戰，中國損失會很大，但日本單憑一己之力，無法阻擋中國。爆發衝突，中方的戰略將以進攻為主，而日本將側重防禦。一旦直接交鋒，中方獲勝的希望更大。

在他看來，中國在輕型導彈艦艇以及導彈驅逐艦方面優勢明顯，可以勝任擊潰日方艦隊集群、掩護登陸的任務。考慮到中方在戰機方面的數量優勢較為明顯且後備充裕，日方只怕難以制服中方。

但東京還擁有另一大優勢，即根據《美日安保協定》，一旦爆發針對日本的侵略，華盛頓有進行干預的義務。

西夫科夫認為，美國因素的存在令中國不可能在爭議地區首先挑起軍事行動。一旦中國與美日聯合艦隊短兵相接，即便北京在空軍方面占據數量上的優勢，但美國航母上的航空兵與其駐沖繩基地的戰術空軍一道，能夠有效地反擊中國的強擊航空兵，並給予後者極為沉重的打擊。

或不動武改經濟報復

中國的艦載武器具有一定威力，但它的弱點在於防空能力，所以很容易被來自中方導彈射程之外的導彈擊中。如果美國介入，屆時，中國很可能放棄軍事行動，轉而採取經濟舉措。

1990年由於日方在釣魚島上建燈塔，時任高雄市長的吳敦義，宣佈要到釣魚臺傳遞聖火，卻遭日方驅趕，台灣軍方對於日人強佔釣魚台並強制驅離我漁民一直極為反感，並曾慎重考慮派遣部隊上島插上國旗宣示主權以反制。

曾任國防部參謀本部作戰次長室執行官的立委帥化民也指出，約1996、1997年間，兩岸三地三邊保釣人士搭漁船登島時，台灣軍方曾經建議由主力戰艦在彭佳嶼待命，派出飛彈快艇跟隨漁船，並且由空軍派出海鷗直升機伴護，但都因李登輝反對被打了回票。

當時為求保密還由國防部作戰聯三次長親自起草作戰計畫，接到命令的軍官甚至已寫好遺書，據了解，由於「漢疆演習」視同作戰，因此陽字型大小弟兄都有最壞的心理準備，陽字型大小一位武器長金戈少校就已寫好了遺書。

當時登陸作戰演定為：配合空軍、海軍與海軍陸戰隊掩護與支援，分別搭乘陸軍航空大隊數架UH-1H直升機同時登上釣魚台大島與小島。區分 45位官兵為指揮、攻堅、支援、爆破、火力、通訊等多組，連長關至德上尉率隊登上大島、輔導長楊立中尉率隊登上小島，並在15分鐘內摧毀日方實心砌成的燈 塔建築物，並在島上遍插中華民國國旗後撤回，並在日本自衛隊萬一以優勢海空火力造成我方特戰隊員無法撤離時，動用海軍當時最新銳的武進三型陽字艦搶進救 人，並配合海軍陸戰隊的登陸釣魚台作戰。

雖然作戰計畫也明確要求士官兵儘量避免與島上日本自衛隊正面衝突，並在訓練時將日方可能的武力攻擊列入因應科目，但由於訓練未必就全盤掌握實際狀況，四十五連弟兄還是做好了與島共存亡之心理準備，並簽下切結書。

只不過，秘密訓練在進行一周後，突然接獲部隊歸建命令，從此長官就未再提起過這項演習，據事後傳說，軍方無法保證任務能夠成功，認為國軍不是日軍的對手，雖然能一股做氣拿下釣魚台，但是日軍大反撲絕對守不住，必須聯手大陸解放軍，才有勝利的可能。

李登輝當年這項決定比兩岸軍事合作還不符合臺灣的利益，軍事專家都認為，兩岸軍事合作共抗日本，才是解決釣魚台問題的最佳方法。

「前總統李登輝在二十四日日本《沖繩時報》刊出的專訪表示，中共和台灣雖然都宣稱擁有釣魚台列島主權，但釣魚台『是日本的領土』。

「李登輝說，有關釣魚台列島領土問題，中共主張是他們的領土，這是因為當地有石油蘊藏量的問題，但中共在那些島上並沒有軍隊駐留，釣魚台顯然是日本領土。

「他並表示，台灣漁民也常介入釣魚台紛爭，那是因為受香港人煽動所致。」

由於李登輝的地位，他有某些影響力，這段談話因此有它的嚴重性，它立即而明顯地損害了當前台灣人民的利益和權利。我們認為有必要從事實認 定、思考方式和價值抉擇三方面，對這種毫無根據的荒謬言論，提出嚴肅的駁斥，對李登輝提出嚴厲的譴責。我們希望引起所有熱愛台灣這塊土地的人的注意：唾棄 這種為日本右翼軍國主義者作倀的政客；我們要保衛釣魚台，保衛我們和我們子孫的權益。

李登輝談話中，「軍隊駐留」的說法，並不合事實和邏輯。因為日本在釣魚台列島，並沒有軍隊駐留。在國際法或國際慣例上，「軍隊駐留」並不 是主權歸屬的充分或必要條件。在清朝及日本的官方文書上，釣魚台列島屬於台灣地區行政單位治理，有不止一次的明文記載。一九七○年以後，中華民國政府(包 括李登輝自己)也一再宣示，中國擁有釣魚台列島的主權。

因此，即使日本有「軍隊駐留」，也只是強佔或霸佔中國的領土。凡是熱愛台灣這塊土地的人，都會譴 責、反對這個行為。至少，政府可以根據歷史及文件，在國際法庭中，提出對釣魚台列島主權的有力爭議。我們無法想像，一個口口聲聲高喊「本土派」、「台灣意 識」，或「走台灣的路」的前任中華民國「總統」，怎麼說得出「釣魚台顯然是日本領土」這種話？難道李登輝真的以為自己是個日本人？

當國內輿論對李登輝的談話和他本人痛加撻伐後，李登輝和台聯成員，以「事實」為藉口，來替這段談話辯護。上面已說明他談話的內容，並不合事實。即使符合事實，事實只是個現況，它並不表示「合理」或「合法」。例如南京大屠殺是個「事實」，並不意味這事件合理或合法性。

台灣漁民力爭自己賴以為生的捕魚場，李登輝以「受香港人煽動」一語帶過。這是對台灣漁民公然的侮辱。他住在「山莊」，不用付一毛錢、不必為生活奔波。他有沒有想到，自己現在所享受的種種優渥待遇，有一部份來自成天被日本海軍驅趕的宜蘭漁民的血汗錢？

由於美國要爭取日本政府支持她打越戰，便罔顧歷史事實及台灣人民的權益，私相授受，導致日本在七○年代，得以竊佔釣魚台列島。當時台灣的國民政府長期依賴美、日政府的保護，不敢據理力爭，坐視領土為外人霸佔。

我們當年是從台灣或香港到美國求學的留學生或在美的華人學者，為了表達自己愛國的熱忱，宣示國土不得斷送的大義，在美國各地，發動、參與或支持保衛釣魚台運動。在歷史紀錄上，留下一頁悲憤的抗議；在當時及後來也起了積極的作用。我們這群散居美國、台灣與香港各地的關心朋友，三十年後，對於出賣國家領土和人民權益的任何言論和行徑，我們必須再度發表嚴正的聲明：我們強烈譴責李登輝「釣魚台是日本領土」的賣國言論！

※原文出處http://www.haixiainfo.com.tw/SRM/143-2790.html