|
|
|
|
|
 選宋楚瑜就是選蔡英文【2012/01/02 聯合報社論】 |
|
2012/01/02 23:51 |
有人說，「選宋楚瑜就是選蔡英文」，宋楚瑜揚言提告；然而，「選宋楚瑜就是選蔡英文」，已是昭然若揭的事實。
這是以數字推演出來的結論。一般的說法是：若以蔡英文的得票率為四十七％當做準據，則馬英九若要贏蔡英文，就至少必須得票四十八％。四十七加四十八，餘下的空間只有百分之五；也就是說，在此一架構下，宋楚瑜的得票若超過百分之五，馬必落選。
此一架構的假設前提是蔡英文得票四十七％。有兩個參考點，可以支持此項假設。一、謝長廷在二○○八得票約四十二％，而此時民進黨的氣勢勝二○○八的民進黨，此時蔡的聲勢勝二○○八的謝，因此蔡英文的得票至少可從四十二％起跳。二、陳水扁在二○○四年得票五十‧一一％，當年雖有三一九槍擊案影響，但無論如何皆顯示民進黨有得票近五十％的潛力；而此時民進黨的氣勢勝二○○四年，此時的蔡勝二○○四的扁，因此蔡的得票率亦有向五十％趨近的實力。從這兩個參數作出蔡英文得票四十七％的推論，具有說服力。
如前所述，在這個架構下，宋若得票超過五％，馬即落選。那麼，宋的得票會不會有五％呢？答案是有可能。因為，五％就是六十五萬票，若以全國一萬五千個票匭來計算，只要宋楚瑜在每一個票匭開出四十幾票，就能達到那個票數，怎謂沒有可能？
也就是說，宋要拿到五％選票，從統計的常態分布來看，是有可能的（他在二○○六台北市長選舉得票四‧一四％）；反過來說，如果宋楚瑜拿不到五％，則那種選民的表現所透露的對世局國情的深刻成熟思考，才是統計學及社會學上的異態，反而可以令人驚異不置。
此次選舉唯一可以確切預言之事，就是宋楚瑜絕對不會當選。因為，仍以蔡得票四十七％為準據，宋若要當選，須獲四十八％選票，也就是要將馬壓至五％以下；但如今宋的民調在六至七％徘徊，其看好率則在一％以下，甚至有時低至○‧一％。宋之絕對不會當選，是當然與必然之理，亦為宋楚瑜自己心知肚明之事。
此時宋能拉到的選票，絕對大多數應是泛藍的選票。因為，宋標舉的是極統觀點，不可能有泛綠選民把票投給宋；所以，宋拉到的每一張泛藍選票，都會造成使馬落選的壓力，亦將成為使蔡當選的助力。因此，選宋楚瑜就是選蔡英文，這個論點可謂理所當然，毫無疑問。
問題在於：宋楚瑜執意倒馬挺蔡，卻陷於自我矛盾之中。宋楚瑜的中心觀點仍在國憲認同與兩岸政策，他公開肯定馬的ＥＣＦＡ是「重大努力」，又公開指蔡之否定九二共識「後果嚴重」；倘若這是宋的真信仰，他卻要拉下「重大努力」的馬，而要拉上「後果嚴重」的蔡，這豈不是自相矛盾？
沒有人比宋楚瑜更知道他絕對不會當選，也很少人比宋楚瑜更知道蔡英文若當選，將在國憲認同及兩岸關係上發生的「嚴重後果」。有人問起「五％生死門」的問題，宋楚瑜說：「重要的不是五％，而是誰能不讓台灣趴下去！」但是，宋楚瑜如今正在做的事，就是要拚命拉下馬英九，將台灣綁在蔡英文的台獨戰車上，親眼目送台灣就這樣趴下去！
宋楚瑜如果有一丁點為國為民的不忍之念，即使他有千般百般的私仇私恨，也沒有理由裹惑五％的選民與他一起去製造「嚴重的後果」，「讓台灣趴下去」。宋楚瑜明明知道他自己是在摧毀國脈傷害台灣，但那些迄今仍支持他的泛藍選民，尚以為是在伸張正義救國家；那些泛藍選民難道知道：宋楚瑜現在要利用他們去做的，其實是等於要他們扶助蔡英文做中華民國總統？
選情緊繃，間不容髮。除非蔡英文可衝破五十％過半選票，或蔡英文的選票低於四十五％；否則，宋楚瑜的得票高低必定是馬英九能否當選的決定性因素。一％十三萬票，莫說五％是生死門，一％都可能決定馬蔡二人的生死。
宋楚瑜必須說明的是，「棄馬保台」難道就是他的救國方略？他說，現在如果不選了，「連人都做不成了」；但當他在一月十四日若與蔡英文共同實現了「棄馬保台」的台獨大業，莫說「人做不成」，當他揹上「汪精衛／吳三桂」的罵名，恐怕另日也無顏見他那為捍衛中華民國而浴血苦戰的亡父宋達於地下了！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 宋楚瑜應該學學許信良 |
|
2011/12/30 11:58 |
選戰打得火熱，藍綠之間難為小的獨立參選人，或卯足力氣要拚出小黨生存空間的各個政黨，在倒數兩星期的最後時刻，幾乎個個抓狂，悲憤之情溢於言表，卻很難改變政治現實。
在諸「小黨」中有兩位大咖格外受人矚目，也格外讓人唏噓。其一是紅衫軍倒扁總指揮施明德，今年他成立「台灣國民議會黨」，推出包括他妻子陳嘉君在內的不分區立委，然而他的黨和其他小黨一樣，絕大多數民眾毫無印象。施明德痛批中選會只編列兩百萬元宣傳政黨票，還拒絕舉辦政黨辯論會，讓多數選民到現在還不知道政黨票到底是什麼玩意兒。
其二是獨立參選總統的親民黨主席宋楚瑜，登記參選以來，他的民調支持度不升反跌，氣得他大罵，「如果民調只有百分之七，我不如撞牆算了！」他甚至引網路民調，自陳有百分之二十的支持度，到了報紙媒體卻降到百分之八；他痛批媒體製造假民調，意圖使他不當選，更揚言要在第二場政見會上，抗議中選會「縱容假民調」。
施、宋兩人政治背景迥異，都曾經叱吒政壇，都對小黨突圍求生義憤填膺，但道理卻差很大，宋邀施妻列名親民黨不分區遭拒，兩人殊途難以同歸可以想見，但其結局卻可能並無二致。
立委選舉兩票制並非始自今日，但政黨票距離選民卻非常遙遠，在單一選區實施之後，小黨空間更微，第三勢力組建成軍的可能性更低。但既有政黨票，政府理應廣為宣導，兩百萬元預算丟進媒體，就像石子入井，連聲音都沒有，區域立委還有地方選委會協調辦理政見會，總統大選更是萬眾矚目，中選會這一次不但舉辦兩場總統政見會，還加辦一場副總統電視政見會。
坦白講，做為備位的副總統權力來源是總統，辦不辦這場花瓶式的電視政見會差別不大，倒是應該舉辦政黨電視政見會，好歹讓不進入狀況的選民，在最後關頭知道到底有哪些政黨參選？政治主張是什麼？給大小政黨公平的十分鐘，相對於砸錢卻無效的媒體宣傳更有意義。
宋楚瑜同樣砲口對準中選會，認為公辦政見會不敵民辦辯論會，理由是他的會後記者會被承辦轉播的華視「卡」掉了，即使是公廣集團也只有義務全程轉播政見會，沒有義務非轉播會後記者會不可，宋楚瑜若知道其他轉播的民營媒體，在他上場的政見發表會中間，竟插進廣告，大概又要氣到撞牆了。
他批評中選會縱容假民調，其意還是憤恨二○○○年大選前夕，國民黨公布民調讓他落敗。但當年上台宣布民調數字的馬英九，可是被罰了三十萬元；至於今年，眾家媒體的民調只要未在法定不得公布的時間內，中選會沒有禁止媒體公布的權力。
宋楚瑜不信民調數字，就像當年他參選台北市長時告訴ＡＩＴ，他的支持度至少二十％，ＡＩＴ卻相信媒體民調，並評論宋「太有信心」；選舉結果，宋的得票率只有民調數字八％的一半四％。
英雄途窮，莫可奈何。施明德有道理，沒人理他；宋楚瑜沒道理，但參選總統，還逼到別人非理他不可。宋楚瑜應該學學在民進黨總統初選時孤軍奮戰的許信良，明知不可為而為，是為了理念而非權力，悲憤之情少一點，豁達氣度多一點，就算改變不了選舉結果，也能轉變人們的評價。(時報週刊/夏珍/2011-12-29 )
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 「已還過宋兩次人情，夠了」 |
|
2011/12/30 11:52 |
照理講，宋楚瑜登記參選後第一場問政說明會，在他服務五年多的省府中興新村舉辦，老鄉親、老部下沒有不捧場的道理。
省府圓環邊虎山路的會場，兩鬢雖已灰白、身形仍舊矯健的「老蔡」，就稱宋「老長官」。他到場，忽焉自停止收費的立體停車場竄出、倏而消失在虎山路上；半晌過後，他笑容背後，帶著洞悉某種機密的滿足。
粉絲多少 算鐵椅就知
老蔡輕聲道：「我算過了，一行廿六張鐵椅，一個正面分左右兩列，各六張鐵椅；合計是廿六乘六，再乘二，三百一十二張鐵椅。」民國八十八年從省府祕書室員工退休的「老蔡」補上一刀：「這是坐滿了的數字喔，你自己看，有沒有坐滿？」
「老蔡」正色說：「告訴你，我們都是他（宋）的部下，但他之前選了兩次，兩千年、兩千零四年，我們都蹬（蓋）乎伊，連投了兩次。」
他加強語氣：「（就算）欠他的，也全都還完了吧。」「你就這樣寫，寫我要代表我們中興新村的人說句話，我們這些老部下還了你兩次人情了，夠了。」
留在記憶 不該再跑出
活動舞台正對面的中興停車場出口，這群老員工們，有的抱胸、有的一腳跨在花台上，冷眼望著五十公尺外口沫橫飛的主講者。
「老蔡」老練之處，得自宋楚瑜在省府期間「直到晚上十一點，辦公室都還燈火通明」的行政效率訓練。「省府同仁共同的驕傲」是宋楚瑜在講台上不斷強調的主題，省府任內的事蹟一說再說，怕大家忘記。
說明會場過個馬路，就是省政資料館，省府大小事，盡收入館。台中SOGO百貨退休的櫃姐、六十四歲簡女士說：「我原來是很尊敬宋先生的。」她認為，該留在記憶裡的，就不該再跑出來。
對照馬吳配 更顯冷清
如果該留在資料館的卻跑出來，就像電影「博物館驚魂夜」，每當暗夜來臨，全都活靈活現，天亮了，卻還流連忘返。
「老蔡」當年也是歡送宋楚瑜離開省府的長長人龍之一，他瞪大了眼說：「我們從辦公室列隊，一路下坡到了『中興新村』牌樓外的公路局車站。」那是部屬對長官的回報。
老蔡比較了前一周的國民黨馬吳配場子，自信地說：「今天這裡真的沒人氣。」講台上的人歸因於，「請支持宋先生的朋友，不要隨便向別人透露你的投票意向，默默支持。」
選總統人氣 像選里長
老蔡同意黨工們扯破嗓門地說「民調不可信」；民調不可信，那信不信現場支持者給你的直接回饋？「廿六乘六乘二」，「三百一十二」。他說：「這裡是他基本盤。但，選總統的人氣，來選里長還差不多。」
要怪人氣被隔著中興新村圓環的對角線草坪上，自動為社區獻上節目的表演團吸走。
學生模樣四位年輕俊男合奏「哈林」庾澄慶「情非得已」；吉他主唱有點走音，「你的天真我想珍惜，看到你受委屈我會傷心」，的確是某些支持者疼惜「宋省長」的心聲；但副歌的一段，「愛上你是我情非得已」，就任憑各自解讀了。
挺綠中年人 幫宋連署
突然間，「老蔡」用銳利眼神揪住一位「情非得已」愛上宋林配的中年人。皮膚黝黑的中年人，雖被「老蔡」點出他的政黨傾向，但他的雙手插在口袋裡，要不就是兩臂抱胸，把肩膀往腦袋擠，一付老神在在。
老蔡說：「這年輕的，是幫忙連署的。」「每天十幾張，有的還從（宋）總部拿整疊的回去連署。」老蔡很肯定地說：「他是綠色的。」中年人與老蔡彼此也認識，笑笑不回答。
號聲響亮 支持者漸散
同樣常被標誌為綠營常用的選舉歌曲「台灣進行曲」，在人潮漸散時，自親民黨的場子裡冒出；「陣陣的號聲響亮，自墾丁一直到基隆」、「踏著先人的血汗，破浪乘風欲開航」。
「喲伊、喲伊，不驚出生入死，唱出勝利的光輝；咱是英勇的男兒，創造出時代的名字」。擴音器裡的ＣＤ片聲嘶力竭，支持者在暮色中散去的速度卻不見減緩。【2011/12/30 聯合報】
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 最新民調 馬42％蔡37％宋7％ |
|
2011/12/29 05:55 |
選戰進入倒數，藍綠差距五％，選情依然膠著。依據本報最新大型民調發現，九一％有投票意願的選民當中，目前馬吳配的支持度是四二％，英嘉配是三七％，宋林配為七％，表態率是七七％。
由各地區交叉分析來看，仍是北藍南綠的格局，中台灣目前則由馬英九領先。此外，中立選民對馬蔡二人的支持度在伯仲間，而泛藍民眾護宋的比例有九％，泛綠僅有二％挺宋到底。
旺旺中時民調中心平日即進行時間序列的滾動調查，探測每日攻防對選情動態的影響。現在更在選戰進入白熱化階段，再於廿六日當天完成台灣地區一一八○餘位的合格選民調查。
就廿六日最新的選情結果進行統計分析，結果發現，北北基目前馬吳配的支持度是四六％，英嘉配有三四％，宋林配七％，藍綠差距一二％。桃竹苗，馬吳配五一％，英嘉配三十％，宋林配七％，藍綠差距二一％。中彰投，馬吳配四四％，英嘉配三六％，宋林配五％，藍綠差距八％。雲嘉南，馬吳配二六％，英嘉配五十％，宋林配七％，藍綠差距二四％。高屏澎，馬吳配三四％，英嘉配三九％，宋林配七％，藍綠差距五％。宜花東金馬，馬吳配四八％，英嘉配三三％，宋林配一一％，藍綠差距一五％。
以政黨傾向的交叉得知，目前泛藍有八一％挺馬，四％護蔡，九％挺宋；泛綠有八三％挺蔡，六％愛馬，二％擁宋；中立者，二一％支持馬，二十％青睞蔡，一一％欣賞宋。換言之，中立選民對馬蔡的支持度相當接近，而宋吸引泛藍的選票還是大於泛綠的選民。
在性別上，現階段女性選民支持馬者，有四四％；護蔡者，有三六％，挺宋者，佔四％，藍綠差距八％。男性選民，四十％支持馬，三七％力挺蔡，十％青睞宋，藍綠差距三％。
以廿二日與廿六日完成的調查進行趨勢比較，結果發現，馬英九的支持度維持四二％的平盤；蔡英文自三六％變到三七％，增加一％；宋楚瑜依然維持七％的水平。由趨勢發現，在藍綠兩陣營以宇昌案與富邦案相互攻防之際，目前三組候選人的支持度變動均在誤差範圍內，彼此均陷入苦戰，未能找到突破點。
在當選聲勢上，馬英九的看好度由三八％變成現在的三九％，蔡英文則由二六％上升至二九％，增加三％，宋楚瑜在一％上下浮沈，有三一％的人無法論斷。
本次調查於廿六日完成，共成功訪問一一八三份有效樣本，在九五％的信心水準下，抽樣誤差為正負二．八％。訪問結果除依性別、年齡、地區加權處理外，候選人支持度並經由模組進行校正。(中時/2011-12-27)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 馬英九將敗！？ |
|
2011/12/29 05:54 |
從政這件事，我是旁觀者。我想，這一生都是。旁觀者清。
我看過許多的政治人物，距離遠近不等。馬的距離當然遠。很遠。雖然，我了解，私下的馬英九，其實調皮得很。不是那種有距離感的無趣。無趣、不懂人際關係，是馬英九受攻擊的理由，甚至，是主要理由。其他的理由，我大概都可以為他辯護，辯得理直氣壯，辯得對手啞口無言，唯獨「不會做人」，我也無言，欲辯已無言。我只能借林肯的嘴巴說：「好的領導人，在政府裡沒有朋友。」
很可能。馬英九會因為「不會做人」而落選。雖然，我認為他是當代最正直可信的領導人。過去三年，若干政策，甚至可以嗅出國民黨這個百年政黨的改變訊號，但這些，都不足以構成馬英九連任的保証。馬英九如果敗選，馬英九將創下他個人，以及這個國家的歷史新紀錄。
馬英九的個人紀錄是這樣：他的從政之路，參選，沒有敗過。他的手下敗將，包括陳水扁，包括謝長廷，都是天才型的政治人物。十多年來，藍軍只要「大敵當前」，要進行決定性的會戰，軍令狀一下，被點名的，總是馬英九。馬英九是「藍軍最後的希望」。而馬英九也從未讓藍軍失望過。但今天，藍軍竟然定調馬英九「無能」、「無感」。
這一戰，如敗，是馬英九首敗。也極可能是最後一敗。「將軍百戰身名裂，向河梁，回頭萬里，故人長絕。」這是辛棄疾的＜賀新郎＞，淒涼調。我判斷，以馬英九的個性和人際，一旦敗戰，就進入歷史。他大概不會像李登輝、陳水扁，結黨營私，呼群保「利」，他將是裸退的總統，政壇的街友。對，就是「街友」。
個人造業個人擔，個人紀錄，也只有自己回味。但馬英九如果敗選，還將創下一個中華民國在台灣60年沒有過的紀錄：現任總統連任失敗。做為「政治旁觀者」，這才是我在思索和準備的課題。
如果是真的，為什麼？為什麼幾十年來，不管威權，不管民主，只要是現任總統，從蔣介石到陳水扁，只要宣布爭取連任，沒有一個失敗的。為什麼失敗的會是馬英九？
連任失敗，發生在任何人身上都不奇怪，但發生在馬英九身上，註定是個歷史考題。不是因為馬英九常勝，而且狂勝。三年前，他剛以史上最高得票數，最高得票率，當選總統。765萬票、58％，很組數字很可能成為選舉史上的「馬英九障礙」，很久很久都無人可以打破。一個難以超越的總統，竟然連任失敗，馬英九必然要面對歷史性的難堪。這個難堪，不久，也將成為藍軍的集體痛苦。
旁觀者清。我必須清。趙孟之所貴，趙孟能賤之。泛藍之所貴，泛藍能賤之。馬英九如果敗，不是敗給綠，而是敗給藍。當然，市場永遠不會錯。敗就是敗。
過去，大家愛馬英九，因為馬英九「溫良恭儉讓」，仔細想，這五項，馬英九還真是一樣不缺。曾經，我認為，馬英九的崛起力量，其實是品味。馬英九是「藍軍政治品味」的具體呈現。藍軍的認同，不是意識型態的認同，藍軍的認同，是品味認同。背後是一整套的生活態度與價值系統。這很特別。「品味是最沈默的政治力量」。我給自己的功課是：藍軍的品味改了嗎？還是，有其他因素，阻斷了藍軍的政治嗅覺？
台灣，眾聲喧譁。令人盲。令人狂。我以一個旁觀者，對「馬英九敗選的意義」預做準備。核心的思考是：台灣到底要怎樣的總統？大家也幫忙想想。民調拉近了。兩個月後，如果馬英九成為「裸退的總統」、「政治的街友」，我們open book，討論答案。
(本文作者唐湘龍，資深媒體人、時事評論家)
|
|
|
|
|
|
字體：小 中 大
