|
|
|
|
|
 時空錯亂！宋竟怨媒體打壓？ |
|
2012/01/04 08:41 |
打破五年前「退出台灣政治」的承諾，從台北市長選舉的「老師傅封刀之作」，宋楚瑜一如傳統的老政客般，總患有選擇性的失憶症；就像當年他在文工會任內查禁黨外雜誌、掌握媒體生殺大權的人，如今竟宣稱自己遭媒體「打壓」，更令人有時空錯亂的感慨。
宋楚瑜連署參選，這是憲法賦予的公民參政權，外界原本無庸置喙。然而，既要重回政治舞台就要接受嚴格檢驗，不論如何自圓其說、為何打破退出政壇承諾，直到興票案、扁宋會等過往歷史，甚至這次大選一言一行，都難逃選民與媒體監督。
從宣布參選至今，炮火四射的宋楚瑜就是媒體焦點，不僅接受各家媒體專訪，甚至某電視台還被形容是「老宋專屬」；尤其，宋與「三、民、自」關係最耐人尋味，雙方各取所需，宋的新聞篇幅、時段從沒少過。
三立、民視與自由時報立場偏綠，這幾年批馬不遺餘力，過去對其視為泛藍、統派的宋楚瑜，抨擊之烈也是不在話下；但這幾個月以來，宋卻成為「三、民、自」綠媒的至寶，對宋大加肯定讚揚，宋不僅接受兩家電視台專訪，還與自由時報來個大和解。
綠媒對他從過去的批判到今天的吹捧，稍有點政治智商的人也看得出是為了什麼，更何況是聰明機靈如老宋者；如今宋願意與李登輝、自由時報和解，卻視馬英九為寇讎，更讓人有今夕何夕之感！
事實上，若以政治版圖劃分，老宋這次投入大選完全是「低成本大製作」，由於雙英民調接近，老宋幾乎以不對稱的力量影響兩邊的選戰佈局，也引起媒體不成比例的高度關注。
老宋酸自己被媒體「打壓」，怎麼沒想到這是自己刻意的媒體操作？宋楚瑜在國民黨秘書長任內，假李登輝授權，扶助集思會，打壓新國民黨連線；直到兩千年大選，李登輝又批宋「提籃假燒金」；最近又有楊甦棣評論宋是「巧詐（wily）」、「沒有原則」的政治人物，串聯這二十年來的負面評價，幾乎都指向老宋反覆多變。
宋楚瑜前後三戰總統大選，創台灣選舉史紀錄；參選固然是老宋的權利，少數選民或許不計較老宋忽左忽右的政治立場，但如果此刻還要看老宋言行反覆、怨東怨西，那不是宋楚瑜自己聰明裝糊塗，就是把別人當傻瓜！(中國時報2011-11-21)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 他是那個「斯人」嗎？ |
|
2012/01/04 05:07 |
政壇最近很流行講「適可而止」這句成語，蔡英文要藍營對蘇嘉全農舍的追殺適可而止，總統府前副秘書長張祖詒也希望宋楚瑜對參選總統一事應該適可而止。但在政客的字典裡哪有適可而止這四個字？
溫良恭儉讓雖是做人的美德，但政客卻是以鬥爭為業，得寸進尺更屬常態，勸他們適可而止，就像和尚對牛唸經一樣，唸了也是白唸。
以宋楚瑜為例。張祖詒勸他的那番話，句句溫良恭儉讓，既說他「心謀可以理解」，又勸他「反躬自省，適可而止」，否則「不無遺憾」，但宋楚瑜現在正做著總統大夢，連蔣經國復生勸他可能都沒用，遑論早已九十多歲又一無勢力的張祖詒。而且，宋楚瑜的個性一向是我是人非，通常祇有他勸人反躬自省的份，哪輪到別人勸他反躬自省？更何況，從他從政至今的歷史中也找不到反躬自省的紀錄。張祖詒勸他雖是一番好意，但說不定他還會以陰謀論視之，懷疑張祖詒是受馬英九之託，來當勸退他的說客。
事實上，從宋楚瑜最近的談話就可以看出，他確實滿腦子都是陰謀論。連署他參選總統的人數不如預期，他不反躬自省何以如此，卻反而懷疑有一股奇怪的勢力在打壓他，更形容人民有很深的恐懼感才不敢替他連署；大咖不出來公開挺他，雖然多半是因為不看好他的選情，但他卻歸咎是因為國民黨對他們施壓，甚至連「我前腳走，後腳就拔樁；我前腳去，後腳就查稅」這種話都講出口，好像國民黨那些人整天閒著沒事可幹，祇會專門盯著他一個人的行蹤而已。
當然，如果有人批評他，尤其是質疑他的參選動機，他更是一律以國民黨幕後策動視之，好像每個人都是國民黨的打手，都在陰謀聯手打壓他，剝奪他的參選權利。對於他的當選機率，雖然全世界的人都知道微乎其微，講白一點根本是毫無可能，但祇有他當局者迷，不是說他的民調不久後就能躍居第二，就是說他最近正忙著籌組執政團隊，好像他會篤定當選一樣；他那幾位死忠幕僚，更是每天在電視上像上帝預言一樣，信誓旦旦說選舉必會翻盤，「 宋先生一定會當選」。
但宋楚瑜卻不會反躬自省：他搞過那麼多年黨務，又有那麼多次的參選經驗，難道不知道連署人數與投票傾向的相關性？如果替他連署的人都那麼稀稀落落，未來他的聲勢當然祇會更跌而不會更漲，這是選舉基本常識，連小學生都懂，但祇有他每天還在做夢幻想變天。
張季鸞當年在《大公報》上曾經寫過一篇文章〈嗚呼領袖欲之罪惡〉，批評汪精衛「好為人上」，這四個字用來形容宋楚瑜其實也若合符節；他雖然講了一大堆冠冕堂皇的參選理由，但其實根本是因為好為人上的心態使然，也是因為領袖欲作祟使然；馬英九說他對宋楚瑜可能禮數不周，其實祇說對了一半，即使他禮數再怎麼周到，宋楚瑜好為人上的本性也很難改變。
性格決定命運，汪精衛過去如此，宋楚瑜今日亦然；他雖然可以不聽張祖詒的勸告，但看到連署冷清若此的殘酷現實，他即使不必反躬自省，卻也應該問問自己：斯人不出，如蒼生何，難道他真的是那個「斯人」嗎？(2011.10.17/ 王健壯)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 親民黨發言人吳崑玉28日上演一場早上打臉，晚上道歉的戲碼 |
|
2012/01/04 04:05 |
TVBS《新聞夜總會》調查綠營高雄市議員是否有提供宋楚瑜連署書，28日吳崑玉投書媒體表示，「用栽贓方式做新聞，跟逼打江國慶的那些軍官，一樣的可恥。」但不到24小時就發函道歉，節目來賓江岷欽也批「宋先生的臉都讓你丟光了。」
吳崑玉28日向媒體投書，批評《新聞夜總會》偽裝成民眾打電話給民進黨的高雄市議員。吳崑玉認為，這不是在「報」新聞，而是在「做」新聞。他更說，媒體不是「製造業」，就跟警察不能往人口袋裡塞毒品再說他販毒，是一樣的道理。吳崑玉還說，這是在拍戲劇，在羅織入人於罪。這樣的媒體，跟逼打江國慶的那些軍官， 一樣的可恥。
28日的《新聞夜總會》中，主持人李艷秋無預警拿出一份署名親民黨發言人吳崑玉的聲明，針對他投書平面媒體指控向《新聞夜總會》道歉。但主持人李艷秋認為認為這樣發聲明稿道歉不構誠意，直說不接受這樣的道歉，「真有誠意，吳崑玉應該發新聞稿到中央社等媒體。」
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 宋見馬喬人事？ 橘擬提告中時 |
|
2012/01/04 04:04 |
中國時報報導，2008年馬宋會時，親民黨主席宋楚瑜在會中「喬人事」，讓馬英九總統感到為難，種下泛藍整合破局的遠因。親民黨發言人黃珊珊今天(23日)要求中國時報在24小時之內道歉，否則將要提告。
中國時報報導，有執政高層透露，2008年馬英九總統帶湖南菜探視宋楚瑜時，宋楚瑜主動替立法院前副院長鍾榮吉、考試院前副院長吳容明爭取國營事業董事長職務，讓馬總統感到非常為難，種下泛藍整合破局的遠因。
對此，親民黨發言人黃珊珊表示，如果馬英九總統對於壹週刊報導密會組頭一事感到憤怒，那麼宋楚瑜對於中時的報導更感同身受。她要求中國時報在24小時內要更正道歉，否則法庭見。黃珊珊：『(原音)限中國時報24小時之內道歉並澄清，超過時間我們就會請律師提告，會提出民事及刑事的告訴。』(中央電台2011/11/23)
中國時報執行副總張景為表示，對此事，中時有三點聲明，即該新聞報導都是有所本，而且報導當天也詢問過親民黨的回應，確實做到平衡報導，最後，謝謝親民黨指教。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 橘提告 聯合報盼尊重新聞自由 |
|
2012/01/04 03:51 |
親民黨今天控告聯合報董事長王文杉、總主筆與撰寫社論的主筆意圖使人不當選、公然侮辱及加重誹謗；聯合報言論部表示，相關文字只是單純的選情評論。
聯合報言論部表示，相關文字只是單純的選情評論，「請宋先生給新聞自由正常的理解與尊重」。
親民黨發言人吳崑玉與律師陳鄭權下午舉行記者會，針對聯合報2日社論「選宋楚瑜就是選蔡英文」，吳崑玉表示，這篇社論昧於事實，且違反民主常識，難道撰稿者是將這場總統選戰當成種族戰爭？
他說，民主國家任何人都有參選的權利，而聯合報已不是第一次侮辱親民黨總統候選人宋楚瑜，但這次社論連宋楚瑜的父親也捲入，宋楚瑜才決定提告。
吳崑玉與陳鄭權在記者會後，隨即前往台北地方法院檢察署遞狀控告。(中央社2012-01-03)
|
|
|
|
|
|
字體：小 中 大
