楊秋興選不上大高雄市長 - 123酷媽這樣說

字體：小中大

楊秋興選不上大高雄市長

2010/08/13 06:37:41瀏覽3112｜回應7｜推薦47

引用文章民進黨告急，蔡英文跳牆

退黨參選大高雄市長的楊秋興表示，脫離民進黨他心中煎熬。(中時/黃國書攝)

高雄縣長楊秋興宣布脫黨參選大高雄市長以來，慘遭綠營同志和支持者圍剿，從他言語之間帶有風瀟瀟兮易水寒的況味，顯然懷抱「不成功，便種芭樂」的心意已定。

雖然楊秋興挺有勇氣，不僅揭穿民進黨內部明爭暗鬥的卑劣「家醜」，還坦承自己和民進黨犯了錯誤的意識型態，然而以酷媽對台灣政治的觀察，楊秋興力圖打贏這場選戰的機會幾乎近零。

先說楊秋興的勁敵陳菊，酷媽認為她是民進黨頭號女將，論玩政治手段花招，蔡英文遠遠比不上她，別的不說，就說陳菊前腳參加517反傾中大遊行，後腳就率團到上海會晤高幹，回台後不但成了綠營破冰英雄，接著邀請達賴來台打了北京一巴掌，只能說陳菊這人太厲害了。

再回想三年前陳菊與黃俊英的競選，發生人為操作的「走路工」事件，造成黃俊英連反擊機會都沒有就飲恨敗北的最後衝擊，那次還只有兩位候選人對峙，此回楊秋興要從國民黨和民進黨兩方挖票，又要預防陳菊的奧步戰技，在綠營支持者「同仇敵愾」的情緒下，勢必重演宋楚瑜參選台北市長的下場。

至於楊秋興企圖佔領中間選民這個區塊的票源，老實說那一塊在兩虎相爭時才能產生作用，否則游離份子不足仰賴，就算加上國民兩黨的同情票，楊仍然難以在夾縫中脫穎而出，除非在選前發生什麼驚人的意外，方有可能扭轉劣勢。

蔡英文指控楊秋興騙藍營選票而說「台灣意識形態若能降低，政治對立、藍綠糾葛就能少一點，對國家才有利」，確實是有點"哄"想法單純的選民，因為民進黨也深知那些道理，卻依然操弄假議題，說穿了就是 ─ 政治需要搞對立，否則沒有明顯分別，哪裡還有操弄空間？

所以就算心知肚明，政客昧著良知也要演戲，以民主之名，從悲情的228歷史到火爆的猛舺國會，民進黨死裹著纏繞省籍的臭腳布，炮製一齣齣傾中賣台的基調戲碼，向感官發達大腦退化的觀眾推銷選票。當然，招數老舊卻奏效，否則演得下去嗎？

利益衝突之下，同室操戈都不乏少見，又怎能期望藍綠言和？楊秋興以「愛台灣不是民進黨的專利」作為他的競選政見之一，讓人懷疑不是「不能窺於未得味之前」，就是「不能捨於既得味之後」，既不能突破也沒有創新，很難影響選民投票時的慣性決定。

最後，酷媽想勸楊秋興，若是選敗不必歸隱山林，尤忌誓言退出政壇，以免「判斷錯誤」，不妨從商向大陸促銷高雄縣的農漁特產品，只要以事實證明觀點，造福本土鄉親，真愛台灣不一定非要當政客。

陳菊奧步很多

( 時事評論｜政治 )

引用網址：https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=CoolMa&aid=4316051


	引用者清單(1)

2010/11/26 16:09

【123酷媽這樣玩】

章魚媽的五都選舉大預測


	回應文章


	123酷媽等級：8 留言｜加入好友

楊秋興挺商批民進黨不可取逼企業自殺
	2010/08/20 11:17
高雄縣長楊秋興今（20）日上午「火氣」很大，把砲口對準前同志，左打高雄市長陳菊，右K雲林縣長蘇治芬，強調兩位地方首長和民進黨帶頭反商，太不可取，根本就是「逼企業去自殺」。楊秋興上午出席台塑仁武廠產業工會會員大會時，面對媒體詢問目前雲林麥寮六輕的抗爭事件，有感而發表示，台灣經濟已經沉寂許久，地方官員不應該帶頭反商。楊秋興說，這些話在心裡憋了好幾天，不講出來心裡會很難過。他先點名陳菊帶領的高雄市政府，對於鴻海投資案處處刁難，導致後續計畫石沉大海，再批蘇治芬處理六輕糾紛方面，漫天喊價、帶頭反商，作出不良示範。楊秋興砲口還對準民進黨，痛批民進黨已經變成反商政黨，種種做法都是要逼企業自殺，對台灣經濟沒有幫助，反而拖累，實在太不可取。他強調，如果未來當選大高雄市長，會全力招商，促進高雄經濟繁榮，大打經濟牌，爭取選民支持。 (2010-08-20中時)


	123酷媽等級：8 留言｜加入好友

優格PK》楊秋興的反省，民進黨的反覆 (上)
	2010/08/16 13:36
楊秋興參選並宣佈有條件認同ＥＣＦＡ，時論皆曰非但衝擊五都選舉，甚至牽動2012總統大選佈局。依選舉脈絡解讀楊秋興近日言行，固然是直截了當的讀法，卻也失之簡化。且讓我們藉楊秋興之言，重行解讀民進黨反覆跳動、混亂無章的兩岸經貿論述。小巨人的反省　　先看看楊秋興最近說了什麼：「世界是自由貿易體系，台灣不能自絕在外，台灣必須體認事實，若不與中國簽ＥＣＦＡ，與其他國家包括日、美、歐洲、東南亞國家簽可能都有困難。何況，中國這麼大，是個強權國家，過去我們還有空中優勢，現在時機改變了，還要對抗嗎？我們是個主權獨立的國家，是小國家，與大陸若能和平相處、禮尚往來，經濟發展才能互蒙其利。」而在ECFA架構之下，「高雄縣石斑魚已銷往大陸，列早收清單後養殖面積會擴大，漁民收益也會增加，高雄縣還有很多農特產品可以銷往大陸」。他並表示，有機會的話也願登陸促銷高雄農產品。（2010/8/12，中國時報）這樣的兩岸經貿觀，讀來務實理性，幾乎可成為藍營標準說帖。我們可以這麼說：楊秋興的「中道路線」，是「民進黨超越民進黨」，以綠營之姿，朝著綠營「反中、反ECFA」的核心論述，當頭就是一棒！但是民進黨中央從未進行路線檢討，對他們來說，事情非常簡單：蔡英文等人批評楊是「為了選票」，而「民進黨可以轉移的票源不多」，楊秋興是要「爭取泛藍支持」（2010/08/10）。柯建銘也表示，楊參選「需要利基點」，這才選擇支持ECFA。在民進黨高層眼裡，楊對民進黨「務實面對兩岸關係」的要求，當然是純粹的選舉考量。而這樣的質疑，也不能說全然沒有其合理懷疑的基礎，楊秋興若非為選大高雄市長，是否會有這樣的轉彎，也確實值得懷疑。然而，如果民進黨僅單純以「變節」、「選舉考量」，對楊秋興立場轉彎的唯一解釋，那只是更加驗證民進黨的無知與昧於事實。事實上，楊的路線叛逃難道不是給民進黨長期的「鎖國路線」的一記警鐘嗎？拒談ECFA，沉默的花媽若以民進黨重要政治人物為指標，楊秋興宣佈參選時對ECFA的公開支持，不應讓我們意外。最鮮明的例子，其實就是楊秋興的死敵：陳菊。楊秋興近來公開支持ECFA之後，媒體紛紛詢問陳菊，但有趣的事，迄今陳菊唯一的表態就是「不表態」（2010/08/08，各大報）。我們將時間回溯至七月初，媒體當時便已直接要求陳菊就ECFA議題提出看法，陳菊「聞言，略顯不悅」，進而答以「沒有評論」（2010/07 /07，NowNews）。一般民眾印象中，為了民主、勞工、人權議題可以干冒天下之大不韙的「花媽」，竟然不敢談ECFA？影響台灣多數民眾—尤其是陳菊關心的南部農漁民及勞工朋友—至鉅的民生議題，高雄市的大家長竟然沒有意見，沒有立場，沒有評論？其實，陳菊並非沒有立場；她的立場，便是「不斷跳動立場」。去年，陳菊跟婦女代表說，政府對ECFA政策「不應一廂情願，否則將是場國難，會為國家帶來危機」（2009/03/22，中央社）；時隔一年，陳菊依然告訴媒體：「民眾對ECFA疑慮未除，不應硬簽」（2010/04/15，中央社），她要扮演的是「報憂」而不是「報喜」的角色；陳菊也曾與楊秋興等民進黨籍地方首長一同拒推ECFA，力抗中央（2010/04/12，中央社）；她的辦公室主任曾文生更直接要求外界「不要把支持農漁民利益與支持ECFA混為一談」（2010/07/07，NowNews）。如此看來，陳菊的確是反對簽署ECFA。而陳菊的故事還沒結束。在永安漁會與漁民座談時，陳菊指出ECFA「對永安、對石斑魚的外銷，很有幫助」，「簽ECFA對農、漁民有利的都會贊成」（2010/07/05-06，各大報），等於是「有條件」的支持ECFA。為什麼陳菊與黨站在一起時公然力挺一種立場，卻在直接面對民眾及其生計問題時說出另一種立場？一個負責任的政治人物，豈可在重大民生議題及兩岸經貿政策的匯流之處，朝秦暮楚？而在一陣反覆之後，為何全面噤聲，不肯表態？對蔡英文主席來說，這毋寧是更嚴峻的挑戰：在蔡英文及民進黨其他砲手攻擊楊秋興之時，要如何面對陳菊的ECFA觀、兩岸觀？最重要的是，民進黨真的有一個說法一致、足以服人的「兩岸經貿路線」嗎？


	123酷媽等級：8 留言｜加入好友

優格PK》楊秋興的反省，民進黨的反覆 (下)
	2010/08/16 13:31
反中靠文宣，選將全不見話又說回來了，如果ECFA真是對人民有害又違反民意，那麼不論從政治理念或選情考量，民進黨都理當把「反ECFA」與年底五都選舉綁在一起。然而最近民進黨推出反ECFA文宣短片，短片中以及記者會現場, 五都候選人全數缺席。記者質問：為何沒有候選人背書？民進黨發言人蔡其昌表示：「這支廣告和選舉沒有必然關係」（2010/08/11，中央廣播電台）；「如果時間允許、經費允許，我們不排除任何可能」（2010/08/11，年代新聞）。民視幫民進黨緩頰，說沒有候選人現身是為了要「主打形象牌」（2010/08/11，民視新聞）。反ECFA形象若是如此旗幟鮮明，如此盡得民心，何不與五都候選人形象接合？我們一方面看到民進黨盡情迴避ECFA的利，全力渲染ECFA的弊；一方面卻又見證了五都候選人對「反ECFA」避之唯恐不及的默契。如果民進黨的兩岸經貿路線真的沒有問題，何不快讓那不被排除的「任何可能」成立，五都候選人別再大搞曖昧，讓選民受盡委屈，找不到反 ECFA的證據！年底選舉時，民進黨究竟敢不敢在ECFA議題上與國民黨決戰，把所有的損益權衡交還給民意？兩岸論述，兩套論述讓我們記得這個例子：蘇煥智在北京接受台灣媒體訪問時表示，八年前就想赴陸參訪，卻遭時任陸委會主委的蔡英文「勸阻」（2010/06 /16，中國時報）。蔡英文的兩岸路線，真的是全民進黨的兩岸路線嗎？從陳菊到楊秋興，蘇治芬到蘇煥智，我們聽見了濁水溪以南的另一種聲音，也看清楚了民進黨在兩岸經貿路線上的精神分裂。如果要總結民進黨在ECFA議題上的實質表現，我們只能看見：民進黨的兩岸論述，其實是在兩條毫無交集的政策取徑之間無盡迷航；而夾處在黨的鎖國政策與地方的開放呼聲之間的「雙蘇」，乃至搖擺於反對ECFA與有條件支持ECFA之間的陳菊，唯一堅持的路線，只有「反覆」一條而已。讓我們這麼為民進黨下個註腳吧：「兩岸論述，兩套論述；有條件支持，無條件反覆」。 (2010-08-16 / 中國時報 / 【十方平】)


	123酷媽等級：8 留言｜加入好友

社論－當扣帽子的人被扣上帽子時
	2010/08/16 09:20
很多事，不是親身經歷過，無法感受其滋味。當習慣動不動就扣別人帽子的人，有朝一日自己也被扣上帽子時，才能真正理解這種抹黑行徑有多麼粗暴惡毒。　高雄縣長楊秋興宣布參選並表達有條件認同ＥＣＦＡ後，立即被扣上賣台、傾中帽子，他感慨坦承，自己過去也曾犯同樣毛病，如今感受特別深。現在回想起來，似乎應該想一下，別人是不是真的會賣台？　楊秋興說的應該是真心話，這位五星級縣長只不過宣布參選並主張務實看待ＥＣＦＡ，就從民進黨菁英變成賣台傾中的叛徒，一個大帽子扣下來，讓人百口莫辯。這樣的滋味，民進黨的對手都嘗過，包括不少黨內同志，可惜通常要等到被排擠出主流之後才開始反省。　動輒扣人「賣台」帽子，是一種既廉價又反智的行為。廉價，是因為它不須舉證不容申辯；反智，是因為它訴諸感性煽動情緒，讓政治議題與公共政策的討論退化成簡單的標籤化與教條化。更可怕的是，它成為整肅異己的武器，不只對付其他黨派，更用於黨內鬥爭，使得黨內只剩下一種聲音，除了覆誦教條難以再進步。而它最惡毒的後遺症，是在挑撥人民對立製造仇恨，讓社會陷入撕裂紛亂難以自拔，束縛了國家前進的腳步。　而「賣台」這頂帽子到底有多少真實度，也頗值得懷疑。一個已民主化的台灣，主權屬全體國民，不在哪個人手中，又豈是任何人可出賣的？總統不過是被人民選出來施政四年的人，並不擁有國家主權。誠如楊秋興所說，即使馬英九要出賣台灣，也須經過公投、修憲程序，要賣台那是那麼容易。既然沒有誰有權賣台，那麼這樣的指控只是虛偽的謊言。　過去的台灣，曾經被割讓、被占領、被戒嚴統治，人民的確無法決定自己的命運。那時的無力感與不安全感，至今仍然留下陰影，很容易被喚起恐懼，這是可以理解的，但這已不是事實了。人民現在是國家的主人，要統要獨，大家可以經由法定程序來決定，沒有誰說了算。用舊思維活在新時代，是找不到方向的，因為一直往後看，既解決不了當前的問題，更無力規畫未來。　楊秋興認為，台灣與大陸若能和平相處、禮尚往來，經濟發展才能互蒙其利。有機會的話，他也會學雲林縣長蘇治芬、台南縣長蘇煥智前往大陸促銷。這種務實的聲音，近來在民進黨內部逐漸浮現，開始挑戰僵化的深綠路線。一方面是為選區爭取商機不能落於國民黨之後，一方面也是在兩岸關係大步往前時，民進黨如果堅持留在原地，就會被整個台灣社會拋下，因此必須正視現實努力跟上。　長期以來，民進黨被深綠意識形態捆綁，以至於面對中國崛起及兩岸和解的重大變局時，幾乎瞠目結舌不知如何應對。究其原因，和習慣操縱省籍情結，從兩岸敵對及台灣的族群緊張中獲取政治利益有關。其實即使是主張台獨，如果願意擱置爭議，也未必不能推動兩岸交往；而努力讓大陸理解及尊重台灣，也可以是一種路線選項。但民進黨向來把本省族群和台灣定位為受欺壓的被害者，而民進黨是愛台灣的捍衛者，那麼就很難解除中國的惡棍角色，因為惡棍如果沒那麼惡，民進黨的存在價值也會動搖。　因此可以看到，當對岸在開放陸客來台及ＥＣＦＡ中大幅對台讓利，當地方首長紛赴大陸促銷農產品時，民進黨及深綠陣營仍不斷宣稱台灣終會嘗到苦果，因為兩岸如果真的和解，民進黨也會失去定義自己的戰線。但這種邏輯愈來愈難說服民眾，不是因為老百姓天真，而是大陸的存在與崛起是不可迴避的現實，要生存就要面對，並且抓住或創造對自己有利的契機。　隨著黨內逐漸出現務實主張，以及十年政綱的研擬，民進黨終究要進行一場路線之爭。不只是選舉策略的改變，更必須重新思考政黨體質與定位，以及兩岸關係遠景與台灣發展方向。兩岸是台灣無可迴避的問題，對民進黨也是，老是施展「帽子戰法」，最後只會遮住自己的眼睛。民進黨必須勇敢放開心胸，尋找一個能夠為台灣帶來新希望的新民進黨。(中國時報 2010.08.16)


	123酷媽等級：8 留言｜加入好友

蘇煥智：附條件贊成ECFA 強調不處理東協加三問題將來會更麻煩
	2010/08/14 12:17
繼高雄縣長楊秋興之後，民進黨籍台南縣長蘇煥智也表示對ECFA「附條件贊成」，畢竟ECFA有利外銷。蘇煥智剛結束越南、柬埔寨招商之旅，回國之後對於台灣未來發展頗感憂心。　楊秋興是在日前宣布參選大高雄市市長時，說明他的兩岸政策，認為台灣是出口導向國家，若不與中國接觸，將自絕於自由經濟體之外，經濟發展會慢慢被邊緣化。　與楊秋興說法雷同　楊秋興說，他贊同跟中國交往，中國已經跟30年、50年前不同，時局已經改變，我們是一個主權獨立的國家，應該跟它和平相處，禮尚往來，經濟發展互蒙其利。　蘇煥智則在前天與媒體茶敘時提到，越南、柬埔寨的台商反映，東協成員對大陸出口幾乎是零關稅，讓台灣接不到訂單，對台灣產業形成某些壓力。若一再放任不處理東協加三的問題，將來會更麻煩。　蘇煥智認為，政府在ECFA後應做好整合者的角色，將服務的功能一併規畫在內，比方說，藉此把台灣較沒競爭力的企業產品輸入東南亞國家，創造優勢的競爭力。如果台灣在一開始就利用財團法人國際合作發展基金會對弱勢國家闢建工業區，然後再以較低廉成本讓台商進駐，或是由經濟部的開發基金去從事工業區的開闢，台灣將在東南亞一帶將擁有較強的平台。　呼籲政府要有配套　至於兩岸經貿關係，蘇煥智說，ECFA有利外銷，但就內銷及農業而言，長遠來看可能不利，所以，針對被衝擊到的行業，政府一定要有配套措施才行。他觀察，民進黨對於ECFA的態度是持「附條件反對」，而他個人則「附條件贊成」。對於兩岸政策他的態度始終如一，從扁政府時代便主張兩岸直航，而非現今的小三通。　無獨有偶，楊秋興也是「有條件支持ECFA」，楊秋興說，ECFA如果可以公投更圓滿，若不能人民公決，那世界是自由貿易體系，台灣也不能自絕在外。他說，我們要體認政治的現實、經濟面的現實，不與中國簽ECFA的話，日後可能連跟日韓歐美等其他國家簽FTA都有困難，畢竟中國有實力，我們要務實。(中國時報 2010.08.14)


	123酷媽等級：8 留言｜加入好友

我見我思－當政治模仿宗教
	2010/08/13 10:07
退出民進黨之後，楊秋興說，「馬英九即使想要出賣台灣，他也沒能力完成最後一道修憲程序」；他還說，過去曾經扣人「賣台」的帽子，現在反被扣，終於體會到意識形態的可怕。　這些話的「特別」之處，在於它們的平常，簡直就是常識。楊秋興為何要退了黨才能說？不少評論者認同楊秋興的真心話，但指出他最被人詬病之處在於，楊應該為了理念爭議而退黨，而不是退黨之後才來談理念之爭，這更凸顯退黨參選，不過就是權力之爭。　其實，權力與理念有時是牽扯不清的；過去那些不完全是為了權力退黨的人，如許信良、施明德、沈富雄等人，當時被鬥臭的程度、遠甚於現在的楊秋興。一開始，他們為了要和對手（或敵營）談判，必須冒著被綠營唾棄的命運，最後也都走到無路可退的那一步：不退黨就無法說出真話。現在看起來，爭執的內容其實只是常識，但對抗的方式卻強烈到有如宗教教義之爭。　日本作家遠藤周作的作品《沉默》，以小說的方式重構了十七世紀日本打壓天主教的一段歷史。當年天主教耶穌會教士千里迢迢從葡萄牙到日本長崎傳教，但豐臣秀吉改變政策、德川家族跟進迫害天主教徒後，很多耶穌會的神父在酷刑下被迫「棄教」。　這些棄教者命運悲慘，不但被教會蔑視、驅逐而且遭歷史遺忘，而《沉默》這本小說的特別之處在於，遠藤周作為當年「被迫棄教」的神父平反。在小說中，這些神父是為了挽救信徒的生命，不惜讓自己成為教會的汙點，放下榮譽感，作出踐踏基督聖像的「棄教」行為。　在天主教中嚴重褻瀆的「棄教」行為，在現代的民進黨中也並非不常見。例如，那一個民進黨公職人員若公開說，「透過九二共識、兩岸有機會找到合理的相處空間」；或是「ＥＣＦＡ提供台灣一種選擇」，最後可能會發展到「脫黨」的命運，並且冠上「賣台」的罪名。　政客畢竟不是教士，不能要求他們輕易無謂的「犧牲」。在此雖批評民進黨政治人物無法「心口如一」，其實是對他們處於宗教般的環境，抱著一絲同情之心。只是，當政治如此模仿宗教、不到權力分裂無法說出心中的真話時，台灣藍綠的斷層線，可能永遠沒有跨越的機會。(中國時報 2010.08.13)


	123酷媽等級：8 留言｜加入好友

楊秋興：過去扣人帽子今被扣
	2010/08/13 06:40
高雄縣長楊秋興宣布參選並表達有條件認同兩岸簽署ＥＣＦＡ，立即被扣上賣台、傾中帽子，十一日他極為感慨說，過去也曾犯同樣毛病，如今感受特別深。他認為，台灣意識形態若能降低，政治對立、藍綠糾葛就能少一點，對國家才有利。　楊秋興指出，最近提出一些想法被打成賣台、傾中，昔日朋友一夕之間變成對他仇恨，讓他體會到意識形態的可怕。　他很感慨地說，自己也曾犯同樣的毛病，一下子就給別人戴上賣台帽子，現在回想起來，似乎應該想一下，別人是不是真的會賣台？　他還說，到澳洲、新加坡與很多台灣去的學者談，他們很擔心台灣是否會被賣掉，最後他提出看法，即使馬英九要出賣台灣，但台灣是民主國家，馬沒有能力完成最後一道法律程序。　楊秋興表示，要賣台必須經過人民公投、修憲程序，台灣民眾九成以上不會不想拿中華民國國籍，而想拿中華人民共和國國籍，因此，要賣台是不可能做到的。　「愛台灣不是某黨的專利」，楊秋興強調，不應該動不動就以愛台灣為藉口，將賣台帽子扣在別人頭上。　對於兩岸簽署ＥＣＦＡ問題，他說，當初認為簽不簽ＥＣＦＡ若能公投決定最圓滿，若沒有公投，也必須是在中國勞工不要進來台灣、中國農特產品不要進到台灣市場、中國不要阻撓台灣與其他國家簽ＦＴＡ的前提下才簽。　他表示，世界是自由貿易體系，台灣不能自絕在外，台灣必須體認事實，若不與中國簽ＥＣＦＡ，與其他國家包括日、美、歐洲、東南亞國家簽可能都有困難。　何況，中國這麼大，是個強權國家，過去我們還有空中優勢，現在時機改變了，還要對抗嗎？我們是個主權獨立的國家，是小國家，與大陸若能和平相處、禮尚往來，經濟發展才能互蒙其利。　他強調，高雄縣石斑魚已銷往大陸，列早收清單後養殖面積會擴大，漁民收益也會增加，高雄縣還有很多農特產品可以銷往大陸，有機會的話，他也會學雲林縣長蘇治芬、台南縣長蘇煥智前往大陸促銷。　宣布參選大高雄市長，等於為自己政治生命作最後一搏，萬一沒有選上，將何去何從？楊秋興說，母親告訴他「我們家還有田地可以種芭樂」，歸隱山林是他可以選擇的一條路。(中時 2010.08.12)

粉絲團