字體:小 中 大 | |
|
|
2006/04/16 22:16:28瀏覽4778|回應14|推薦89 | |
台灣一名高中男生為了不滿分手,持著鐵鎚菜刀把一名高中女生殺成重傷。兩個都是好學校的好學生,不幸發生這樣的事,戴姓男學生雖然事後懺悔說:「媽媽,對不起,我做錯事了!」可惜也改變不了大錯已經鑄下的事實。 酷媽曾經寫過一篇「分手 」,就是以二貓為例子,談美國高中生交友的觀念和分手的處理。其實,美國學校並沒有什麼感情教育課,最主要的是靠父母教導。可是美國學校從小灌輸學生要尊重他人,所以在感情上也不可勉強對方,「合則來,不合則去」是很平常的事,雙方誠懇談清楚是最好的辦法。 當然,也不是所有人都能這樣理性,可也沒有像台灣如此「得不到,就毀掉」的悲劇頻傳。酷媽實在想不透,人們究竟為什麼動不動就搶騙姦殺,孩子犯罪年齡越來越低,現在連品學兼優的學生都失控了,再來還有什麼不可能發生? 酷媽曾經看過一部電影「The United States of Leland」〈台灣好像翻成「李嵐的天空」〉,講一名高中生Leland殺死女友的自閉兒弟弟,被捕送到青少年感化中心輔導,遇到了熱心公益的導師,幫他釐清了整場謀殺案的來龍去脈。在發生慘案之後,Leland也是跟母親坦承:「我做錯事了!」 眾人不解一個平素乖巧有禮的青少年,怎麼會突然變得如此冷血?他殺了人也不狡辯,當別人教他怎樣配合律師為自己脫罪時,他反而表示「每個人做錯事都會找理由,把過失推到父母、師長、朋友的身上,甚至指控整個社區。可是你怎麼知道這不是我自己要犯的錯?」 是啊,犯罪的人會不知道什麼是對、什麼是錯嗎?人們從小到大都在學習「道德」的尺度,也很明白跨過「紅線」的懲罰,可是監獄裡關著那麼多罪犯,為什麼還嚇阻不了監獄外的人做錯事呢? 或許就像法國作家J. P Euripides所說:「我們懂得善,我們理解善,但是我們無法實現善。人的勇氣就是堅信自己的希望能夠實現,並爲之進行不屈不撓的努力。」 Leland的問題,在於他的對錯觀念有了曲解。原來他用錯的方式,去執行他以為是對的辦法。然而,透過Leland的眼睛和感受,我們也發現人人都有多多少少的問題,像是婚姻、親子、愛情、工作等等,因此人人都會做錯事,差別只在付出的代價。 人性其實很脆弱,面臨道德的困境時,惡的一面常常很容易衝出來,讓人失去自控而make a mistake。可是也因為如此,才突顯了善的美好和重要,也考驗了擇善固執的信念和勇氣。而不論是大錯或小錯,有些人一時糊塗,事後知道「我做錯事了!」,只要知過能改還是好的,就怕冥頑不靈,惡性不改,便要自毀了一生。 青少年人生歷練不夠,很多想法仍然混淆困惑,血氣衝動之下容易肇禍,做父母的千萬要用心督導,更要與孩子密切互動。至於戴姓男學生和其他孩子們的暴力行為,輿論和教育專家們在分析因素時,何不也檢閱這個社會的成人們做了多少負面的示範? |
|
( 時事評論|教育文化 ) |