字體:小 中 大 | |
|
|
2014/08/24 08:23:16瀏覽2976|回應4|推薦42 | |
引用文章《黃國昌的「國」是否「外國」?》 遠距看張顯耀案的發展,也可以看台灣輿論的風向,從質疑張是否政治內鬥受害者,到譴責馬政府國安體系出問題,我們可以看出挺張的人有橘有綠〈偽藍不算〉,目的不同但目標相同。 打從一開始,張顯耀在鏡頭前聲淚俱下喊冤時,我就指出他絕對心裡有數。如果你懂一點心理學,就會知道說謊的人為了掩飾,表現不是太過就是不及。如我前文所說,張顯耀已知事態嚴重,言行更是荒腔走板。 不要以為綠黨挺張顯耀,他就是台獨派。但是,張顯耀也不是為了統一而洩密,倒像是他公器私用,替太多人明面暗地穿針引線,大陸方面要求有所“回報”,也可以說是“交換”。 相信張顯耀的穿針引線,不一定是為了國家利益,應該是政治利益居多,也牽扯出商業利益,背後各黨各派都有。張顯耀的八面玲瓏,使他成為宋楚瑜的心腹,也成為促成扁宋會、宋胡會的靈魂人物。這樣的能力,加上大權在握,怎會沒有"秘密"? 張顯耀是總統特任官,總統不必任何理由就可以撤換他,這是國家法律上賦於總統的合法權力。張顯耀不會不清楚這點,但是他刻意鬧開,甚至說出「我知道太多事情」,已然露出心虛破綻,他放話警告的意味,也是在向"事主們"發出求救訊號。 有人猜測張顯耀鬧大事件,是因高層安排給他的「董座」等級太低、待遇太差。這種說法只對了一半,畢竟身兼兩岸三職所擁有的權和利,絕非一個第三級國營事業的小官可比。但最主要的是,洩密之事東窗事發,調查結果可能連小官位都不保。 曾經逞一時私人之快,白白害死我方情報員的李登輝,對於張顯耀案表示「國家有制度,就應照制度好好處理,不要鬧成這樣。」在過去,國家確實有制度,但李登輝“洩密”有受到懲處嗎?所有制度都在李扁執政時期一一破壞,馬政府現在要遵循制度,還遭到在野阻力,困難重重。馬政府的國安系統出問題嗎?最下方我貼出維基網站列出「中華民國的中共間諜」,裡面仍有諸多遺漏,不過光是這些曝光的資料,足以看出扁政府時期的國安「慘不忍睹」,凸顯當年蔡英文在朝行政,國安體制更是失控跟失靈。有人以張顯耀案反證馬總統的兩岸和平談判是錯的,那麼看看美國聲稱中國是「戰略夥伴」,美中領導人還互相擁抱讚美,美中之間就沒有玩「諜對諜」的遊戲嗎?別幼稚了!台灣的羅賢哲案,還成了美中之間的雙面諜。台灣現在最大的問題不是國安,而是像呂秀蓮這樣的笨蛋太多,像民進黨這樣的居心太壞,什麼事都要「交待清楚」,大陸根本不需麻煩,只要翹起二郎腿看台灣自己送上門的「交待清楚」就夠了,所以我前文不說共諜,我說民進黨的"匪"諜們,直接向大陸投降算了。
「中華民國的中共間諜列表」http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%BD%9B%E4%BC%8F%E6%96%BC%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E5%9C%8B%E8%BB%8D%E4%B8%AD%E7%9A%84%E4%B8%AD%E5%85%B1%E9%96%93%E8%AB%9C%E5%88%97%E8%A1%A8 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |