網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
台灣全面淪陷 ?!
2014/08/24 08:23:16瀏覽2976|回應4|推薦42

引用文章《黃國昌的「國」是否「外國」?》

遠距看張顯耀案的發展,也可以看台灣輿論的風向,從質疑張是否政治內鬥受害者,到譴責馬政府國安體系出問題,我們可以看出挺張的人有橘有綠〈偽藍不算〉,目的不同但目標相同。

打從一開始,張顯耀在鏡頭前聲淚俱下喊冤時,我就指出他絕對心裡有數。如果你懂一點心理學,就會知道說謊的人為了掩飾,表現不是太過就是不及。如我前文所說,張顯耀已知事態嚴重,言行更是荒腔走板。

不要以為綠黨挺張顯耀,他就是台獨派。但是,張顯耀也不是為了統一而洩密,倒像是他公器私用,替太多人明面暗地穿針引線,大陸方面要求有所“回報”,也可以說是“交換”

相信張顯耀的穿針引線,不一定是為了國家利益,應該是政治利益居多,也牽扯出商業利益,背後各黨各派都有。張顯耀的八面玲瓏,使他成為宋楚瑜的心腹,也成為促成扁宋會、宋胡會的靈魂人物。這樣的能力,加上大權在握,怎會沒有"秘密"?

張顯耀是總統特任官,總統不必任何理由就可以撤換他,這是國家法律上賦於總統的合法權力。張顯耀不會不清楚這點,但是他刻意鬧開,甚至說出「我知道太多事情」,已然露出心虛破綻,他放話警告的意味,也是在向"事主們"發出求救訊號。

有人猜測張顯耀鬧大事件,是因高層安排給他的「董座」等級太低、待遇太差。這種說法只對了一半,畢竟身兼兩岸三職所擁有的權和利,絕非一個第三級國營事業的小官可比。但最主要的是,洩密之事東窗事發,調查結果可能連小官位都不保

曾經逞一時私人之快,白白害死我方情報員的李登輝,對於張顯耀案表示「國家有制度,就應照制度好好處理,不要鬧成這樣。」在過去,國家確實有制度,但李登輝“洩密”有受到懲處嗎?所有制度都在李扁執政時期一一破壞,馬政府現在要遵循制度,還遭到在野阻力,困難重重

馬政府的國安系統出問題嗎?最下方我貼出維基網站列出「中華民國的中共間諜」,裡面仍有諸多遺漏,不過光是這些曝光的資料,足以看出扁政府時期的國安「慘不忍睹」,凸顯當年蔡英文在朝行政,國安體制更是失控跟失靈

有人以張顯耀案反證馬總統的兩岸和平談判是錯的,那麼看看美國聲稱中國是「戰略夥伴」,美中領導人還互相擁抱讚美,美中之間就沒有玩「諜對諜」的遊戲嗎?別幼稚了!台灣的羅賢哲案,還成了美中之間的雙面諜。

台灣現在最大的問題不是國安,而是像呂秀蓮這樣的笨蛋太多,像民進黨這樣的居心太壞,什麼事都要「交待清楚」,大陸根本不需麻煩,只要翹起二郎腿看台灣自己送上門的「交待清楚」就夠了,所以我前文不說共諜,我說民進黨的"匪"諜們,直接向大陸投降算了。

 

「中華民國的中共間諜列表」http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%BD%9B%E4%BC%8F%E6%96%BC%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E5%9C%8B%E8%BB%8D%E4%B8%AD%E7%9A%84%E4%B8%AD%E5%85%B1%E9%96%93%E8%AB%9C%E5%88%97%E8%A1%A8

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=CoolMa&aid=16561882
 引用者清單(1)  
2014/08/27 09:15 【123酷媽這樣玩】 人從小就心懷惡念

 回應文章

123酷媽
等級:8
留言加入好友
張顯耀具情治背景 檢:偵查是硬仗
2014/08/25 08:56

檢調偵辦前陸委會副主委張顯耀涉嫌洩密疑案,認為張洩密的範圍包括「兩岸政策形成前的默契」、「陸委會對陸工作方針」、「一般公文」三類,檢調鎖定特定個案,本周約談他。

張顯耀透過律師表示,將在明天聯絡台北地檢署向承辦檢察官說明案情。代理襄閱主任檢察官張介欽中午回應說:「依法,嫌疑人主動到案,檢察官就會開庭偵查。」

張顯耀屆時投案檢方偵處方式不只一種,一是由調查局國家安全工作站人員陪同進入偵查庭進行證據提示,由檢察官偵訊;另一個選擇是由檢察官確認人別,發交國家安全工作站初訊,訊後再由檢察官複訊。

檢調偵訊後,如果張顯耀涉案程度具體,檢察官會將原先的境管留置處分加碼為限制出境,或者諭令交保以上強制處分。反過來說,張經過檢察官開庭後,若仍未被限制出境,顯示他涉案程度低或缺乏證據。

調查局上周四指派國家安全維護處處長陳榮富到台灣高檢署報請指揮偵辦,未獲受理。周五再派國家安全工作站副主任楊秋香向台北地檢署報案,檢方受理,分他字案偵查。

檢調初步認定,張顯耀涉及刑法洩漏國防以外機密罪、違反國家機密保護法罪,且根據陸委會提供的檢舉資料,張顯耀涉嫌洩密的內容包括屬於口語洩密的「兩岸政策形成前的默契」、屬於國家機密的「陸委會對陸工作方針」、屬於一般機密的「一般公文」。

在偵查面而言,調查局接獲陸委會的檢舉函向陸委會請求判定機密等級後,就核定為機密以上並經製作成公文書者鎖定查辦,這同樣也是檢察官可以順勢切入啟動偵訊的唯一角度。

至於陸委會另懷疑張顯耀還多次「口頭洩密」,檢調則認為,口語洩密必須有「客觀在場第三人證」、「內容事後見諸文字檔案」、「內容被核定為機密」等高門檻證據佐證,在偵查考證上有一定的難度。

據了解,陸委會主委王郁琦與張顯耀連日發言造成案情升高,檢調認為,洩密案經曝光,導致對嫌疑人聲請搜索、通訊監察皆無法發揮蒐證的功能,加上張顯耀具備軍警的情治背景,檢調認為本案偵查想突破案情,應是硬仗。【2014/08/24 聯合晚報】


123酷媽
等級:8
留言加入好友
小英批國安失控 藍回罵綠執政才最糟糕
2014/08/24 23:57
針對陸委會前副主委張顯耀被去職一事,民進黨主席蔡英文批評是國安體系失控,國民黨發言人陳以信今日反批,民進黨當年的國安體系,反讓台灣陷入國際政治孤立的窘境,更將兩岸關係推向頻臨戰爭的危險邊緣,才是一個標準失控、最糟糕的國安體系。

陳以信批評,民進黨執政時的國安體系才是醜態畢露,不只接連搞出巴紐弊案、迷航外交,還弄到美國總統小布希嚴詞批評臺灣,甚至總統出訪竟遭美國拒絕在本土過境。【2014/08/24 經濟日報】

藍:民進黨藉國安鬥爭政府

中國國民黨發言人陳以信今天表示,張顯耀案正在司法調查中,民進黨主席蔡英文不該急著政治鬥爭,並誇張指控國安體系失控。

對陸委會前副主委張顯耀涉及洩密案,蔡英文今天公開批評國安體系失靈,認為國安體系要有人負責。陳以信批評蔡英文不該見獵心喜,藉批國安鬥爭政府,獲取政治利益。

陳以信表示,目前全案正進行司法調查中,在真相釐清之前,民進黨不該沉不住氣,急著政治鬥爭政府;蔡英文更不該見獵心喜,誇張指控國安體系失控。

他指出,蔡英文也是出身國安體系,如果蔡英文認為此事國安體系應有人負責,就該把話說清楚,清楚點名此事應該由誰來負責?

陳以信表示,在沒有完整事證前,蔡英文不該對外放話,她該回頭約束民進黨發言人與黨籍立委,要求停止近來各種「陰謀論」的無端指控,與人身攻擊的惡毒謾罵。他批評,民進黨人這些不當言論,對於造成社會不安應負相當責任。

至於蔡英文批評國安體系失控,陳以信則表示不以為然。他指出,民進黨執政時的國安體系才是醜態畢露,不只接連搞出巴紐弊案、迷航外交,還弄到前美國總統小布希嚴詞批評台灣,甚至總統出訪竟遭美國拒絕在本土過境。

陳以信抨擊,當年民進黨的國安體系,反讓台灣陷入國際政治孤立的窘境,更將兩岸關係推向瀕臨戰爭的危險邊緣,才是一個標準失控、最糟糕的國安體系。(中央社2014/08/24 )


123酷媽
等級:8
留言加入好友
調查局關鍵事證:張顯耀洩密陸對台高官
2014/08/24 09:42
調查局偵辦陸委會前副主委張顯耀洩密案,專案小組已具體掌握張洩密關鍵事證,認定張將機密資料交付大陸對台事務機構高層官員,不排除再追加張涉嫌違反兩岸人民關係條例罪,預定明天發動偵查及約談。

張顯耀昨天透過律師指出,他明天將主動赴地檢署說明案情,讓司法還他清白;針對遭檢方境管,張則說「我內心坦蕩」,他會向檢方和盤說出所有事情真相。

據了解,張顯耀即使主動向檢方到案說明,檢方人別訊問後,還是會先發交調查局國家安全工作站先行訊問,待偵訊完畢再送北檢複訊,檢方再依相關證據決定是否做強制處分。

北檢代理發言人張介欽指出,張顯耀如要主動赴地檢署說明,那是他的權利,檢方只有尊重,至於相關偵查作為、偵訊地點,檢方無法對外透露。

陸委會昨天說不知張顯耀洩密對象,但據透露,張洩密對象是有分量的對台事務機構官員,洩密內容並非傳聞的兩岸經貿資訊,而是張在陸委會負責談判的業務,這部分證據已被辦案人員充分掌握。

據了解,調查局過濾張顯耀洩密的內容,發現張除涉犯洩漏國防以外秘密罪、違反國家機密保護法兩罪外,他利用陸委會副主委談判職權洩密,恐另涉犯違反兩岸人民關係條例罪責。

該法第七十九條第一項規定,受託處理台灣與大陸人民往來有關之事務或協商簽署協議,逾越委託範圍,致生損害於國家安全或利益者,最高可處五年以下徒刑。

調查局上周以張顯耀涉犯外患罪章之「違背對外事務委任罪」向高檢署報請指揮,但高檢署認為適法性有疑義未收案,雖然全案轉向一審,但調查局仍仔細研究法條,發現張可能還觸犯兩岸人民關係條例。

調查局將與檢察官討論張顯耀是否適用此條款,若張的違法行為構成此罪,等於再多加一條罪名,此法條罪刑比洩漏國防以外秘密罪(三年以下)還重,張有可能會背負三條刑責。

此外,媒體報導陸委會早在兩年前就接獲檢舉,陸委會昨天澄清「絕無此事」,調查局也說「毫無所悉。」 【2014/08/24 聯合報】


123酷媽
等級:8
留言加入好友
官太小?爆張顯耀拒「三級董事長」 傳還嫌棄待遇差
2014/08/24 09:38

張顯耀洩密案雙方各說各話,馬總統終於出手了!原來上週日張顯耀曾上書馬總統求救,提到王主委以「洩密理 由」要他去職,但面對媒體鏡頭時,張顯耀卻說不清楚離開原因,反咬王郁琦說謊。

傳出馬總統忍無可忍,把求救信交給北檢當證物,張顯耀也打算在星期一(25 日)到地檢署說明,不過現在又有知情人士爆料,高層原本要安排給張顯耀的董事長職務是「三級董座」,等級太低、待遇太差張顯耀才拒絕,展開大反擊。

「總統,張顯耀的信有寫洩密嗎?」對於敏感的張顯耀案,馬總統當做沒聽到,但私底下早就出手揭露張顯耀曾寫求助信。總統府發言人馬瑋國:「馬總統的確有收到這封信,但是目前進入司法調查程序,總統府沒有辦法多做評論。」

時間回到8月14日,王郁琦告知張顯耀去職,3天後張顯耀上書馬總統為個人清白辯護。信函中清楚提到,當王郁琦主委告知涉及「資訊外洩」一事,白紙 黑字證 明張顯耀心理明白觸犯洩密罪,不過張顯耀卻還召開記者會,說自己莫名奇妙遭逼退,馬總統忍無可忍交出求救信戳破謊言,知情人士更踢爆驚人內幕。

張顯耀不惜對抗馬政府,因為安排的位置實在太侮辱人,知情人士:「馬金的安排一定會考量年底七和一,一直到2016選舉,如果沒有要把張顯耀安排在選務戰略位置的話,那恐怕不會給他太好的職務。」
 
國營事業淪為政府酬庸,退輔會傳說中的董事長還分為三級。等級最高的是台電、中油、中鋼、中華電信,這些手握資源、月薪30萬元以上的大肥缺通 常作為部長級退休禮遇,同時肩負工會輔選責任,二級就是國營事業子公司,例如中碳、台船,留給黨務系統退休人員,或由落選立委轉任,第三級官股投資的「孫 公司」政商影響力不大,據了解,就是張顯耀這次被安插的位置,其實只是人事洗牌安慰獎。
知情人士:「三級單位就是,我把你調開,但是我又不想讓你做得太難看,可是當事人不接受。」堂堂兩岸談判第二把交椅,野心勃勃的張顯耀怎麼可能屈就於第三級國營事業安慰獎,交換籌碼雙方談不攏,拔官案越演越烈。(三立08/23/2014)