字體:小 中 大 | |
|
|
2014/08/21 14:16:22瀏覽6854|回應1|推薦32 | |
引用文章美方檢舉張顯耀? 張顯耀的洩密案,儼然成為高雄氣爆案之後的新謎情,挺張的橘黨人士除了痛批馬政府搞白色恐怖,連綠黨狗群也出動狂吠,最扯的是竟然有人說「現在親共媚共都來不及了,馬英九還反共?」 張顯耀在媒體前演出一哭二鬧三上吊,許多人看了都不敢相信這是台灣派上談判桌的角色,但也有人看了張顯耀的演技報以冷笑。 這年頭白色恐怖不敵綠色恐佈,看看王金平柯建銘的例子就知道。因此現在誰都知道如何"利用"民進黨,就像拿根草撥弄蟋蟀一樣簡單,只要這根草跟國民黨有關,何況又是選舉季節, 綠委個個都想找機會露臉打免費廣告。 A. 與張顯耀多有接觸的民進黨立委陳其邁認為,馬金換掉「不是自己人」的張顯耀,目的是為下一步的兩岸政治談判鋪路。 問題是,張不是自己人,馬金還特任他身兼三職(陸委會特任副主委、海基會副董、海基會秘書長)年餘?要為下一步的兩岸政治談判鋪路,需要給「不是自己人」這樣大的權力? B. 民進黨立委李俊俋罵說「國安會是幕僚單位,有何權限能要總統任命的特任官下台?金溥聰要張顯耀下台就得下台,真是荒謬離譜!」 問題是,總統府證實了王郁琦都有先向江揆及金溥聰報告,經他們再向總統報告後,馬總統還召集江揆、金溥聰等人召開專案會議,決定王郁琦建議的「先調職、再調查」處理程序,再由王郁琦告知張顯耀「上面的決定」。 李俊俋為何只聽張顯耀的片面之詞就破口大罵,還是只要聽到金溥聰的名字就勾起他們敗選之恨而跳腳發狂?以後大家可以用這招玩玩他。 C. 立委邱議瑩說,王郁琦明明說張顯耀已涉嫌洩露國家機密,犯下內亂外患罪,結果卻又給對方安排董事長職務,「國家體制可以這樣搞的啊」? 問題是,王郁琦明明說“涉嫌”,按照流程要請他先離開現有職位,但在接受調查期間,不能讓人家喝西北風,免得到時又被綠委痛罵沒人性、不厚道。還有,誰判了張顯耀犯下「內亂外患罪」?邱議瑩的卵巢瘤轉移到腦部去了? D. 民進黨祕書長吳釗燮說,扁政府執政8年期間,從未發生過有任何人被送交調查局調查,這起事件也令人聯想到去年的九月政爭,馬政府利用監聽手段打擊黨內異己。 問題是,扁政府連第一家庭貪污案被美方檢舉都壓下來,遑論其他「誰沒拿過我爸錢」的人會被送調查局調查。九月政爭的事,也讓人聯想到台灣政客貪瀆,從民進黨執政延續到現在不變,根本是一群「不要臉的髒東西」! E. 綜觀上面綠委發言,可以看出是藉由“支持”張顯耀來打擊馬政府,雖然許多邏輯都說不通。民進黨發言人黃帝穎也在蔡英文的授意下,一方面表示張顯耀造成國安危機,應查明何處已造成台灣利益的損害;一方面又說懷疑馬政府是「先射箭再畫靶」、「先定罪再找證據」。 蔡英文和民進黨都忘了,美方指責台灣經濟太過依賴中國大陸,數字報告顯示就是扁政府時期達到最高峰,當時陸委會主委是蔡英文,難道不是由外人來指出民進黨造成台灣利益的危機?真是「王八蛋加三級」! 民進黨打著反傾中的旗子,卻總是做出傾中的事。說不定,全台灣最多、最大的「匪諜」都在民進黨裡! PS 有評論說,行政調查都還沒展開,就透過情治機關違反偵查不公開原則、放話指張是「共諜」,這算無罪推定嗎?這就要問媒體和民進黨成天捕風捉影,陸委會原來就只說工作上有疑點,是誰成天逼陸委會交待清楚?是誰去追問調查局什麼疑點?從不說清楚到說得太清楚都被罵,還不能像張顯耀一把眼淚一把鼻涕的搏同情,真是「冤啊」! |
|
( 時事評論|公共議題 ) |