引用文章《唉，「國親聯盟」？！》

陸委會特任副主委張顯耀遭「調職案」，在媒體追逐、綠委煽風、張顯耀不斷反擊下，又掀起所謂的「政治風暴」。

剛開始的說法，就是張顯耀接受南部某財團"請託"，利用職便向大陸官員"陳情"。張顯耀幫義大集團向張志軍"疏通"土地案，還特地安排張志軍去義大世界與林義守會面。〈後補：現在說是涉嫌洩密，卻也不讓人意外〉

讓人好奇的是，張顯耀只是特任官，理應談判國家大事，怎麼接受起私人請託向大陸官員陳情？這請託的背後，奉上多少銀子？這疏通的背後，又用什麼條件交換？否則，大陸官員何以要買張顯耀的帳？

我對張顯耀的印象深刻，是陳水扁任命檢察總長陳聰明的人事案，張顯耀是親民黨中唯一投下廢票的立委。那一次，親民黨受民進黨請託，交換的是宋楚瑜「興票案」結案不起訴。

同黨劉文雄痛罵張顯耀靠著親民黨與宋楚瑜才當上立委，卻要“吃乾抹盡”還反踹親民黨一腳。張顯耀回應他這一票是受選民要求選區壓力。

由此看來，張顯耀頗識變通，但或許他在政治圈混久了，加上受到長官倚重，多少便走上王金平的路子。然而，張顯耀的職權敏感，豈能像那王金平"吃裡扒外"？

坦白說，當馬總統重用這些從親民黨跳槽的立委，國民黨裡就已經傳出抗議不平的聲音，這回張顯耀因犯過被去職，竟還有人批評馬總統的器度？怎麼不說張顯耀辜負了馬總統的信任？

今天不要說是張顯耀，就是國民黨榮譽主席連戰去跟北京官員會晤，都不能潛越國家的行政體制。否則，每一位接近中國官員的台灣官員都搞循私，台灣在兩岸談判桌上還有什麼籌碼？怎能不被掌控而逼得讓步？

陸委會本來還找了理由想替張顯耀保留顏面，張顯耀卻非要摔鍋甩碗的鬧開，從原來說「長官不需要我時，顯耀也坦然接受」到現在變成「感覺被長官出賣」、「感覺遭到黑道追殺」，怎麼就讓看戲的我們感覺張顯耀演得讓自己越發難看。

有人批評陸委會拔掉張顯耀的手法粗糙，下面貼出若是官員洩密的處理過程，張顯耀被調離去擔任某公司董事長，既符合程序，也待他不薄。至於張顯耀哭哭鬧鬧不肯離開，那就說明原來的職位確有好處，否則像張家祝是留也留不住。

張顯耀被去職，傳聞原因從張志軍被潑漆、與王郁琦不合、踩到高層紅線，到民進黨趁機要馬政府交待張顯耀洩漏什麼國家機密，在檢調結果出爐前，放出話說「遺書都寫好了」的張顯耀，應該還可以作秀一陣子。