字體:小 中 大 | |
|
|
2014/08/27 09:15:32瀏覽2667|回應1|推薦37 | |
引用文章台灣全面淪陷 ?! 板橋一名8歲男孩「誤拿」別人安全帽,失主怒告孩子偷竊,不但其母在鏡頭前聲淚俱下控訴失主「不厚道」,媒體輿論和鄉民網論也多痛罵失主小題大作。不料透過最新曝光的監視器畫面才知,原本以為是誤拿的小朋友,竟是被母親教唆偷竊,使得已簽結無犯意的法官也頗為難堪。 雖然案情大翻轉,但是反證台灣社會濫情理盲。失主報案時,並不知道小偷是小孩,但竊盜罪和殺人放火同屬《非告訴乃論罪》,一旦經司法警察知悉後,即依刑事訴訟法規定予以開庭偵辦調查,告訴人不得聲明撤回告訴。而且,會從別人車上“誤拿”東西,就像你到別人家“誤拿”的理由一樣荒謬。 這件案情雖然對國家影響不大,但這位母親身教最壞的結果,就是這孩子長大又去當民進黨立委,成為柯建銘、陳其邁、謝長廷之流。或者,他也可能成為像張顯耀這樣的「大說謊家」或「撒謊的信徒」。 也是在鏡頭前聲淚俱下控訴別人說謊的張顯耀,雖然沒有監視器畫面可以還原真相,幸好有他親自傳給馬總統的簡訊,證明做賊者喊捉賊,可是媒體輿論的反智現象,竟比一般鄉民還不如,仍然有人相信張是被冤枉。甚至有人擔心張顯耀被判罪,會影響兩岸談判互信。 看著張顯耀天天演戲放話,覺得幫他出餿主意的人也是笨蛋,警方逮捕人犯都會先念「你有權保持沉默,否則所說的一切將成為呈堂證供。」檢視張顯耀前後言行,敗露許多破綻,都是自己給自己造成的矛盾,而且仍在不斷推卸圓謊。 張顯耀說「兩岸談判複雜,可是一不小心談判內容就洩密了,標準何在?」張顯耀受過情資保安訓練,不會不知道標準何在,不說他是老狐狸,也該看懂公文書上寫的「機密」是什麼意思吧?“一不小心”就洩密了起碼五次以上,幹情報這樣早就死了五次,張顯耀還真不是普通“一不小心”。 現在傳出張顯耀透過中間人轉交機密公文書,將兩岸政策形成前默契以及陸委會對大陸方針傳達給對岸,可說是全案的關鍵底牌。可是從張顯耀的說法得知,他口頭洩密的部份還不知凡幾。 有些人對張顯耀的謊言瞭然於心,用「這樣下去對兩岸談判不利」的建議以期止血。其實這也是張顯耀希望化解制裁而刻意鬧開的預期效應,如果為了談判而包容張顯耀洩密,相信人民寧可知道談判不成的原因,也不要被謊言所矇敝。 聖經創世紀8:21說「人從小就心懷惡念」,這跟中國荀子的「性惡」說法相同。但我們可以看得出來,就算人之初性本善,在父母不當身教、社會價值扭曲、政客良知淪喪的影響下,白紙都會變成五顏六色,黑白不分。這比12年國教失敗還嚴重。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |