網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
都是精子惹的禍
2005/12/20 07:22:16瀏覽5977|回應13|推薦52
        

國內一位軍人孫吉祥不幸身亡,其女友為了爭取從遺體上取出精子,再以人工授精方式懷孕生子,哭訴到呂秀蓮那裡,媒體也幫忙炒作得沸沸揚揚,酷媽當時看到新聞報導,就知道結果是不可能的。

但是所謂的不可能,不是指受孕成不成功的問題,而是此事衍生的其他問題。果然,最新的發展情況是孫家要求毀精,而且要「越快越好,最好馬上動手。」原因是出現外力介入,當初女方只要孩子不要錢的說法已經走樣。

這個情形一點也不讓人意外,老實說,酷媽認為女方有權利提出輔養孩子的經費要求,本來養大孩子就不是件簡單的事。但是女方不能獲得男方精子的話,用一哭二鬧三上吊來勉強就沒意思了。

酷媽曾經在「吐槽城」寫過一篇文章,反對捐卵捐精幫人進行人工受孕,當然也反對孕母幫人懷孕生小孩,理由就是很多人認為這只是醫學問題,有些醫生竟蠢到主張以談價買賣方式來"製造"小孩,只圖眼前便利,完全都沒有想到以後可能衍生的道德倫理和法律問題。

雖然根據規定,醫院精子銀行要保護捐贈者身份,但不久前才傳出一名靠人工授精出生的美國男孩長大後,設法利用網絡資源,通過網上DNA檢測服務、家譜記錄以及網絡搜索,試圖撥開層層迷霧,找到了生父。

你也許會問,找到了又如何?這樣說吧,作為只是供精的生父,縱使沒有必須負擔贍養孩子的義務,但不能拒絕孩子有享受父愛、接受父親教育的權利。於是,這裡面就有很多看情況再作文章的可能性,懂嗎?

再看若是精子擁有人在外風流,不小心讓婚外女性受孕,那代誌就更大條了。比如說這鄧香妹、張怡華母女,把辜振甫榨得多慘,雖然後來DNA證實不符血親關係,但各位看到這前前後後辜家付出的代價吧?如果DNA證實有血緣,這以後還有得爭有得鬧的。

酷媽支持並贊成非婚生子女也有權利要求生父負擔撫養費用,誰叫這些男人不珍惜自己的精子?又憑什麼自己痛快,生下孩子讓他人痛苦?所以若是不想讓精子惹禍,只會用下半身思考的男人最好早作結紮,免得後患無窮。

( 時事評論社會萬象 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=CoolMa&aid=129845

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

123酷媽
等級:8
留言加入好友
原來
2005/12/21 07:49
大家都很關心精子的動向
酷媽告訴各位
其實精子的重要性將會式微
再過幾年不用精子都能造出人來了

講到「情理法」還是「法理情」的問題
酷媽認為不必高來高去
面對現實最重要
真是「只要孩子不要錢」也就不必簽什麼27條協議書
但是真有孩子沒有錢  要拿什麼養?
最後
孫家老太爺發了話
女方也可以讓此事告一段落
以免歹戲拖棚大家難看死者不安


七月,一片金紅豔豔。

5656亦是麵線糊
等級:8
留言加入好友
施恩宜慎重
2005/12/20 23:19

擁有權利

並非就可藐視法理

欲法外施恩

需多方思考


竊竊私語 電子報

lester的爹
等級:8
留言加入好友
都是情感問題
2005/12/20 11:17
有時候,看到應「法理情」解決的事,改用「情理法」,那就越來越奇怪,也可能弄到不能收拾,這下子,又要如何辦下去?是不是可能,最後情緒化的李小姐又鬧出什麼事,這樣子下去,有可能當媽媽,自己一個人來照顧小孩嗎?即使孫家人不給錢,若生出了一個孫家的骨肉,他們能當做沒這回事嗎?要生出了下一代,問題才多呢。
頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁