作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2006/09/16 13:47:03瀏覽1465｜回應1｜推薦13 | |
| 曾經有個網路作家問關於網路創作的事，怎麼網路排行上的小說大部份品質都很不行，他覺得自己認真創作的小說得不到讀者青睞，寫得很沒力。 2003春我在網路貼文，算是網路起家的作者，我以過來人的身份提出一點看法。 一、網路和實體書市完全不同。 隨著網路的普及，網路寫手越來越多，在資訊爆炸的年代，更新快的作品理所當然地擁有較好的資訊優勢佔據版面，自然容易得到較多的注目。網路創作是更新首選，實體書市是實力首要，兩者本質截然不同，硬要把實體書市的標準強加在網路創作上是很詭異的事。若以牛的價值在拖重而喻，馬的價值在跑速，將馬的價值強加在牛的身上，因為牛跑不快而嘆息，這樣的失落挺沒道理。 二、網路數據充滿假象。 好評是只是代表那個讀者對你的喜愛，不代表他的喜愛未來會變成你入袋的版金。而且好評有時候不單純，伴隨著某種目的。例如常有網友給yy文評100分，鼓勵寫手用力寫，如此一來分數不代表此書的品質，二來將來未必成為買氣，只是個虛幻的指標。一句話，別太在意好評。當然網路讀者中也有真正未來會買書的fans，但那比例很少。(除非你寫作功力真的硬到不行…) 人氣也是假的。只要把章節拆小一點，同樣的文就可以多更新幾次，人氣自然就高了。這種虛幻的假象不要太沉迷，人氣多卻賣得普普甚或很慘的情形也是所在多有。網路可以看免錢，鼓勵你不礙事，還可以刺激寫手寫文給讀者看。但是一到實體書市講到錢的時候，讀者的荷包又會收得很緊，口味忽然變高了，人氣很虛幻呀… 三、網路讀者和實體書市的讀者是不同的。 喜歡逛書店買書看和經常待在網路上看免費小說的讀者其實是兩個不太一樣的族群。也許該想想是要寫給那些肯在實體書市以實質行動支持你的人，還是去迎合那些未必支持你，但迎合他們卻又會破壞寫作品質的另一群人。這是兩種不同族群的人，胃口天南地北。 四、網路只是練筆的地方，是過客，不是歸人。 只是來網路培養一下知名度和筆藝，而不把這當成長期佇足的地方，我覺得這會是比較好的心態。歷練夠了，就往實體書市出陣吧。別把網路當成證明自己的地方，該當作歷練自己的地方才是。 交一些朋友、磨一些筆藝，養一點名氣，等待著時機。蟄伏的時間讓人成長，慢慢體會這樣的心情吧。 這是我對網路文壇的想法。 |
|
| ( 創作｜文學賞析 ) |
