猶記得我小時候，同性戀是會被取笑的，直到最近思想改革越來越開放了，同性戀的數量好像有暴增的趨勢。

　　首先，我要說的就是最近主角猝死的斷背山。自從李安的斷背山播出以後，同性戀話題炒得狒狒揚揚，辯論會辯說同性戀結婚允不允許，文學作品關於同性戀的也「大幅度」的增加，學生試拍電影以及試寫劇本也一個個朝「同性戀感情問題」前進，好像覺得天地豁然開朗，情感終於可以被釋放。

　　可是，這樣真的好嗎？曾有一個美國記者，拿臺灣美國的民主做比喻，說明「大陸人看見臺美的民主，只會問說：『民主就是整天爭辯同性戀合不合法嗎？那我們要這樣的民主做什麼？』」我覺得，同性戀問題，開放歸開放，還是必須要有最基本的人倫道德存在。

　　請別問我說什麼是對、什麼是錯，還是天殺的個人主義作祟；同性戀本身就違背大自然代代相傳的法則，雖然我知道除了人類，動物也有同性戀，例如猩猩！其實很多很多，但是，如果全世界的性向都變這樣，那動物豈非都要絕種了？當然，多數同性戀的人們看見以上這段話，會回道：「我沒有必要回答假設性的問題，尤其這假設根本不可能實現。」然而，這個比喻卻可以拿來當做為一個思考的方向，關於同性戀的價值，同性戀在社會上的地位，以及同性戀該不該開放公證結婚。

　　看到這邊，看官應該很明顯發現我對於同性戀的觀點了。人的情感，是自由的，要愛男的還是女的，自然悉聽尊便。然而，「同性戀」這個詞兒，其實要構成必須有以下條件：「對同性的人有性衝動。」如果對異性也有呢？那就是雙性戀。其實很多人在生理結構上，並非同性戀，卻可能因為「趕流行」、「同性戀好像變成一種具有時代象徵意義的藝術」、「對於異性的失望、莫名的憂鬱」而變成「假性同性戀」，說真的，真的同性戀自然有他的自由，可是，異性戀的人為什麼偏偏硬要把自己變成同性戀呢？我想，這實在有待商榷。人其實應該「跟著感覺走」，喜歡男人的，不必硬要告訴自己喜歡女人；相對的，從生理上就偏向同性的，也不必到處隱藏自己，做人舒服，最重要。難道不是嗎？

Robinson Huang 01/28/07 in Hwa Lien