史詩=過程+理念
 

若我們認同電影最大的貢獻除了影音科技的展現之外,最大的貢獻是文以載道

那我會認為史詩電影貢獻不小....TDK(The Dark Knight) 更是史上首部把通俗漫畫改編成史詩的電影, 而且票房證明是成功的...

Batman成功的關鍵在於...
 
1.          職場生存競爭力(Batman打勝仗的原因)  = 人性的憤怒+ 保留高科技戰力
2.          工作風險: 不恐懼 不怕死 忘了求生 反而不會成功è 追求過程中要先自保
 

 
 有時候我們不妨想想, Batman為何要戴面具?
 

    reason 1. 戴面具不只為了保護自己 而是為了保護你在乎的人
    reason  2.    Batman 企業存在的核心價值= 成為一種理念 人人都可成為蝙蝠俠
                  事實上一個人變成一種理念的真實狀況,的確存在... (例如Nimitz 級的航艦 ....--海軍精品)    ,

                     只要人人克服恐懼與堅持原則,就可能為BatMan (要成為一種象徵), 也就是高登局長所言…"我不在乎你是誰 我只在乎你做了什麼"--跟國父只要做大事 不要做大官 有點類似

    reason.3. 萬一做錯事 or 耍笨 也可避免被認出.....

3. 把個人存在轉化成一種理念..引導到工作上...我想是標準化人的做事心態....
               工作上  我們不會希望有這樣的super-hero存在, 但變成一種理念的過程...比較接近大家常聽到的標準化, 系統化…才能企業常青

              手法上可以差異化

              但心態上 還是希望有一致的標準化...對企業才有幫助....

4.          當人生只剩下痛苦, 就只有往自己潛意識去找è 忍者大師對他說的話!  引起他的憤怒與生存意識

5.          可怕的決心: Catwoman: You don't owe these people anymore. You've given them everything. 

                                Batman: Not everything. Not yet

   來自對父親理念的堅持 ( Batman 父母想改善高譚市經濟 卻死於失業市民的槍下) , 故Batman總是認為自己對高譚市的付出還不夠; 復仇需要長期意念與耐心

6.      反派的思想: 要的不是單純的殺人、破壞，而是要讓高醰市民在恐慌中理解他們每個人自身的邪惡跟脆弱，然後集體毀滅。我認為班恩直接摧毀高譚市的股市交易所 與Batman要認高譚市更好 

                                 的最後目的相同但兩者的手段詫異甚大 但成本也差異很大, 何況班恩還背負了殺人等等恐怖份子的罪名(有道德危機)… 因此現在的社會還是不允許這樣的手段~

         ==> 但大破壞之後 誰能保證大建設?
 
7. 企業成長的困難: 誰可以像Bruce Wayce 一樣 超越艱難與內心障礙的勇氣? 超越復仇的心裡, 昇華成一種理念?   認清自己的困境 可能跟克服一樣難 ....

            不過相較之下每天晚上出來主持正義的Batman 貢獻有比他試圖改變高譚市經濟的父親大嘛?

8. 體制外的人 很難控制 如何判斷此為真的Batman  or 山寨版Batman ? 對這社會一定是好的嘛? 也有可能成為失控的野馬...or 揹黑鍋....

TDK  I  (2005年)第一集中,

忍者大師在成為Bruce的師父之前曾對他說：「如果你能超越自我極限, 讓自己成為一個理念，沒有人可以打敗你，那麼你將成為另一種人,一個傳奇。」
(“If you make yourself more than just a man, if you devote yourself to an ideal, and if they can't stop you, then you become something else entirely. A legend, Mr. Wayne. A legend.)

沒錯啊…一個人可以被打敗…但一種理念很難被消滅~
 
(我對導演Nolan的崇拜又更勝一層樓了)