瑞典諾貝爾博物館內部的獎主相關展示

下圖左上文學獎得主Selma Lagerlof、左下物理獎得主愛因斯坦、右方和平獎得主金大中

最近，瑞典被美國狂人總統川普引例，指其收容太多難民會出事，不料兩天之後，瑞典首都斯德哥爾摩移民區果真發生暴動，這讓之前譏嘲川普的人都無言了。

事實上，瑞典起初收容難民一腔熱血，後來發現難民數量翻倍飆長，而且收容了16萬難民，只有500人找到工作，其他人全靠福利救濟，難民不滿，人民更不滿，因為福利津貼增加、犯罪率也增加。

瑞典預計四年內要花上201億歐元處理難民問題，但歐洲經濟已不景氣，種族融合需要時間、精力和金錢，瑞典顯然吃不消這樣的長期負荷，因此從2015年11月起收緊了難民政策。

但中東戰火和難民危機，恐怕還會繼續進行；發生在瑞典首都的暴動，也不會是最後一次，這都讓我不禁想起諾貝爾和他所設立的「和平獎」。

上圖諾貝爾，下圖瑞典諾貝爾博物館

瑞典發明家阿爾佛雷德．諾貝爾（Alfred Bernhard Nobel ）靠研發火藥致富，死後龐大遺產設立基金會，按照遺囑每年頒獎給對人類社會做出卓越貢獻的人士。

今天參觀瑞典諾貝爾博物館（Nobel Museum），裡面有諾貝爾生平的詳盡介紹，也有各屆得獎人的資訊。★博物館官網：http://www.nobelmuseum.se/en

不要以為博物館很枯燥，瑞典人在展示上的設計相當不同凡響。譬如下面三張圖的上方一條黑線掛著一排紙幕，都是可以投影的獎主相關介紹。

諾貝爾基金會自1901年至2016年，頒發出去579個獎，共有911個獲獎者，當中有12位華人，最早得獎的楊振寧和李政道，得獎時是中華民國國籍。還有一個李遠哲，得獎時有美國和中華民國雙重國籍。

這三人現在李政道在美國，楊振寧在大陸，李遠哲在台灣。我的意思是，海峽兩岸的政治問題，使得他們分別做出個人認同的選擇。有的時候，有些事情，徒然遺憾，難說對錯。

博物館裡，最讓我流連的是「創意文化Cultures of Creativity」區。(上圖)

你能想像時尚結合物理、化學、醫學、文學、經濟學是甚麼樣子嗎？在這區塊不但可以看到以服裝、織品、檯燈、飾品的形式，傳遞諾貝爾獎主發現的資訊，還可以聽到以音樂和短片的表達。

這些由貝克曼設計學院和皇家音樂學院的學生所提供的作品，讓人看到諾貝爾獎並非只是一個嚴肅古板的學術榮譽，它對年輕世代所激發的思考和創作，為自己探索出趣味新穎的詮釋，更能吸引人們親近認識。

以為是時裝展？他要告訴你的是化學得獎人發現生命本質DNA和基因病變

另外，博物館有一個附設咖啡廳Bistro Nobel，比博物館還出名。這裡可以嘗到諾貝爾晚宴的甜點，還可以看到諾貝爾獎主在椅座底面留下的簽名。相關文章請點閱→《象徵歷史文化至上榮譽的諾貝爾冰淇淋》

諾貝爾慨然捐出財富不是沒有原因，他發明改良炸藥原本是為了開山鑿洞的建設工程，後來被軍方拿去交戰，心血變成殺人武器讓信奉和平主義的諾貝爾十分痛心。

所以諾貝爾在遺囑中，立下五個獎項，不意外的其中一個就是和平獎！經濟學是瑞典國家銀行在1969年自己加上去的。

諾貝爾一生未婚，但喜歡過三位女性，第二位就是下圖這位蘇特娜（Bertha von Suttner），她擔任諾貝爾在巴黎的短期秘書，後來嫁回維也納，畢生致力推動和平，與諾貝爾保持書信往來，影響諾貝爾設立了和平獎。1905年也獲得諾貝爾和平獎，奧地利還把她的頭像鑄在2元硬幣上。

或許有人不清楚，諾貝爾的物理、化學、醫學、文學、經濟學獎在瑞典頒發，諾貝爾的和平獎在挪威頒發。這個決定還是諾貝爾本人在遺囑中指定的。

因為很重要，再說一遍 →   諾貝爾獎典禮每年11月在瑞典首都斯德哥爾摩舉辦，和平獎典禮每年12月在挪威首都奧斯陸舉辦。

所以，諾貝爾博物館在瑞典斯德哥爾摩，諾貝爾和平中心在挪威奧斯陸。

諾貝爾沒有解釋為什麼和平獎要特立獨行，可是指定由挪威國會任命的五人小組委員會來頒發，好似要跟瑞典打對臺。

挪威諾貝爾和平中心原本是一座車站

上下圖為諾貝爾和平中心的進門大廳和展廳

我的看法是，當時瑞典跟挪威的八十年聯盟關係正要解體，還差點爆發戰爭，諾貝爾可能希望藉著設獎來敦促雙方和平共處。瑞典居於領導地位，自應頒發學術獎；挪威早有平權思想，適合頒發和平獎。

根據諾貝爾的遺囑，和平獎得主必須是為和平做出最大努力或做出最大貢獻的人。

這個定義相當籠統，因此選拔產生許多爭議，其中1989年獲獎的達賴喇嘛和2010年獲獎的劉曉波，都讓中國大陸表示抗議，中國至今也從沒有出席參加過諾貝爾和平獎的頒獎儀式。

上圖是和平中心闢室來介紹達賴喇嘛和西藏信仰，下圖是中國異議人士劉曉波

記得李登輝曾經三度被諾貝爾和平獎提名，當然都沒得獎，可是後來被李敖爆料說是花了44萬美元，透過美國公關公司去“買的”！

其實希特勒曾被提名，只是最後一刻撤下。史大林也曾被提名，還提過兩次。所以被提名沒什麼稀奇，再從歷屆得獎名單來看，有時候得獎人出線是政治風潮的因素。

上圖是部分和平獎得主，下圖是以不同形式介紹得獎人

或許因為只有一個獎項，挪威諾貝爾和平中心（Nobel Peace Center）的陳列比較單調，不像瑞典諾貝爾博物館的內容那樣豐富，不過有關戰爭的畫面，仍然讓人怵目驚心、印象深刻。

諾貝爾曾經說過「戰爭是人類罪惡之首！」又說「我不認為僅僅通過極其緩慢的程序，就能夠達到放下武器的目的」，所以他主張「所有地區都絕對保證反對第一侵略者，這樣戰爭就有可能制止。」

我肯定諾貝爾的崇高理念，卻對他的辦法主張感到懷疑。不說無法制止中東戰爭，就談怎樣處理戰爭帶來大量的難民問題，都已經在嚴峻考驗西方國家的人道思維和精神。

虛擬的電玩廝殺遊戲和下圖這張照片，遠遠不及真實戰場上的恐怖殘酷

挪威看到瑞典可能因為難民危機而供應機制崩潰，已經制定一份緊急法案，就是在必要的時候，準備通過武力保護邊境，並且不讓難民申請庇護，即使違反日內瓦公約也在所不惜。

與此同時，挪威勸誘已經收容的難民自動回老家，願意幫他們買機票、買物資，還送上一筆8萬挪威克朗（台幣30萬）的盤纏。結果像阿富汗這樣的難民輸出國，政府接受自己人民被遣返的協議交換條件是–給老子未來4年的經濟援助！

我深深相信，只要有人類，就會有戰爭，這世界永遠需要珍貴的和平，諾貝爾和平獎也會跟著存在。

★ 挪威「諾貝爾和平中心」官網：http://www.nobelpeacecenter.org/

來聽聽音樂學院的學生為諾貝爾獎主創作的音樂吧

關於諾貝爾文學獎的五件事

如何運作?

諾貝爾文學獎是根據諾貝爾的遺囑，表彰「文學領域創作最佳作品者」，由瑞典皇家學院的評議委員選出，自1901年以來，該學院的18名成員中，有4到5位當選為諾貝爾委員會成員，任期3年，有權提供可能獲獎名單。

然後，整個學院對被提名人的作品進行研究和討論，在10月舉行投票，以確定得獎者，他的作品必須獲得超過一半的同意票。

在2018年發生醜聞以後，諾貝爾基金會堅持必須再找5名外部人士進入評議會，避免私相授受。

初選作家多達350名

該學院每年都會到來自世界上最著名的文學人物提名候選人的來信，這些提名來自：曾經的諾貝爾獎獲得者、其他國家文學院的推荐信、文學教授以及國家作家協會的負責人。評議會大約會挑出350人。

雖然能力推荐諾貝爾獎的人物，已是有名望的作家，但是為了更大的名譽，許多人會誇耀他們推荐者的才華，有時甚至向學院成員送了一點禮物…這種走後門的事也都有發生。

與其他諾貝爾獎一樣，參賽的基本資格是「被提名人必須在世」，並且必須在過去一年內，曾發表過一部作品(儘管學院偶爾仍會破例)。為使提名有效，最遲必須在1月31日之前完成提名。

保留和拒絕得獎

從1901年起，文學獎頒過110次，共有114人獲獎，有時得獎者不只一人。

它也兩次被拒絕：1958年，以「齊瓦哥醫生」聞名俄羅斯作家巴斯特納克（Boris Pasternak）得獎，他感動地致電瑞典學院：「極為感謝！激動！榮耀！驚訝！慚愧。」但隨後來被蘇聯政府逼迫，不得接資本主義的獎項，只能拒絕領取；1964年，法國哲學家尚-保羅·沙特（Jean-Paul Sartre）拒絕領獎，他覺得那很虛無。

文學獎曾經有8次保留：在1915、1919、1925、1926、1927、1936、1949，和2018年，有時因為戰爭而停止，然後次年再發，2018年則是性騷擾醜聞。

法國高居文學獎榜首

法國作者是文學獎的常客，包括1901年第一位諾貝爾文學獎得獎者蘇利·普魯東(Sully Prudhomme)就是法國人。

美國與英國作家同時列居第2，各有12位獲獎者，其中也包括去年的獲獎者日裔英國作家石黑一雄。

然而，就語言而言，英文小說佔了壓倒性大多數，自1901年以來，共有29名英文小說獲得了榮譽。

諾貝爾文學獎醜聞

1989年，英國作家魯西迪(Salman Rushdie)以《魔鬼詩篇》(The Satanic Verses)，批評伊斯蘭教義，引發爭議，伊朗還下達了「伊斯蘭教令」(fatwa )，在此期間，瑞典科學院以「文學獨立」的理由，拒絕對此事發表看法。3名學院成員不滿學院的軟弱而辭去委員會身份，儘管從技術上講，他們是終身職，不能辭職。直到27年後的2016年，學院才最終表態譴責這場針對魯西迪的教令。

然後，在2017年末和2018年初，學院成員卡塔琳娜（Katarina Frostenson）的夫婿，尚·克勞德·阿諾特（Jean-Claude Arnault）被控犯有性侵罪與長年的性騷擾情事，但是學院密而不宣，卡塔琳娜也一直為丈夫隱瞞，終於引發內部分裂。院士陸續請辭，致使評獎人數缺失，最終，停辦2018年諾貝爾文學獎。

此後，學院的章程進行相關修訂，以增加透明度，並允許成員辭職。7名成員於2018年退出學院，替換新的代表上任。(中時電子報)