字體:小 中 大 | |
|
|
2023/12/04 17:48:11瀏覽48|回應0|推薦0 | |
世纪,学者们写作并出版了大量的辩论文章维护 书籍,反对新兴媒体(电影、电视、连环漫画)。他们大声呼吁有必 要“拯救阅读”,帮助它抵抗那些引领潮流的敌人。但是,这些穿着 粗花呢外套的批评者——有些还是真正杰出的社会活动家——谁也没 有预料到后来真正发生了什么事情:互联网的文字环境无处不在,就 像我们呼吸的空气一样包围了我们。当莫提默·艾德勒在第二次世界 大战后的美国提倡阅读书籍时,他担心的是人们在未来不再阅读书 籍。(艾德勒的《如何阅读一本书》完成于1940年,并在随后的几十 年间卖出了数百万本。)艾德勒担心,我们迷恋电视(当时的一种新 发明),会变成整日待在沙发上一动不动看电视的电视迷,只会理解 图片信息,而不是印刷文字。他没能预见到未来真正发生的事情:每 个人都经常阅读,但是都读得很糟糕。顯赫植髮 艾德勒、查尔斯·范多伦(他 于1972年与艾德勒一起修订了《如何阅读一本书》一书)和尼尔·波 兹曼(他于1985年出版了反新媒体的论战之书《娱乐至死》)等作 家,从未预见到如今每日冲击我们且萦绕不去的缩微文本的乌云—— 那些电子邮件、推文和即时信息。 互联网将一切事物置于新的视角之下:闪电般迅速,但是模糊不 堪。那些随意的、临时拼凑的句子现在受到重视,被认为比精巧的、 深思熟虑的句子更加重要。雄辩和缜密的阐述似乎成了纯粹浪费时间 的东西,属于更古老的、互联网没有那么普及的时代。普鲁斯特珍视 时间给予灵魂的回报和惩罚,假如他还活着,他能否忍受这个推特时 代呢? 当然了,并不是所有的推文都生而平等。在推文中还是可能出现 格言警句般的简洁和智慧,但是这种情况很少见:推特不利于产生精 雕细琢的句子,它促成的是一次性的文字产品。如果有某条推文被全 球推特转发,那通常是因为它包含了新闻,而不是因为它以持久精准 的力度总结了一种情感或思想。最受欢迎的推文通常类似新闻头条、 笑话或羞辱之词:强硬有力、冷嘲热讽、略显粗糙。在推特中,迅速 的攻击远比智慧更受欢迎。名人的推文满足了读者的好奇心,是八卦 或谩骂话题的源泉,这些源头在任何一个现代社会都从未干涸。但是 八卦只是一时之乐,随着时间的推移便失去了滋味。谁也不会想要坎 耶·韦斯特的推文合集,甚至Jay-Z的推文合集也无人问津,就像没有 人会想要去年报纸头条新闻的合集一样。即使它们当时正如日中天, 现在也已经过时了。 真正的阅读旨在提高读者的创造力,永远不会失去力量。它不会 像电子邮件、推文和即时短信一样具有时效性。这样的阅读要求你投 入时间,以便回报给你某些永久性的东西:你对某本书的理解足以令 你愿意一而再,再而三地重新阅读它,你投入的时间越多,你的收获 就越大。时间——对时间的需求,以及时间带来的回报——是我所理 解的有价值的阅读的关键所在。在这个信息时代,我们格外重视以尽 可能快的速度获得我们需要的信息,或者我们自认为需要的信息。但 是,问题在于,事情发生得太过迅速,我们被剥夺了判断能力。我们 敏锐地感觉到,我们不再有能力判断什么值得我们关注,什么不值 得。因此,我们开始痛苦。青少年已经对无休无止的点击鼠标的行为 上瘾,鼠标无规律的响声统治了他们年轻的生活。2012年5月,极端正 统犹太教徒在纽约的花旗球场举行了一次反对互联网的集会,该集会 以一种挑衅性的姿态敲响了警钟(当然,我们不得不承认,这种方式 多少有些保守)。我们正在变成“只会点击鼠标的机械人”,犹太拉 比伊弗雷姆·瓦克斯曼说道:“如果你觉得无聊,点点鼠标就好。” | |
( 休閒生活|音樂 ) |