字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2023/12/04 17:48:11瀏覽22｜回應0｜推薦0 | |
| 世纪，学者们写作并出版了大量的辩论文章维护 书籍，反对新兴媒体（电影、电视、连环漫画）。他们大声呼吁有必 要“拯救阅读”，帮助它抵抗那些引领潮流的敌人。但是，这些穿着 粗花呢外套的批评者——有些还是真正杰出的社会活动家——谁也没 有预料到后来真正发生了什么事情：互联网的文字环境无处不在，就 像我们呼吸的空气一样包围了我们。当莫提默·艾德勒在第二次世界 大战后的美国提倡阅读书籍时，他担心的是人们在未来不再阅读书 籍。（艾德勒的《如何阅读一本书》完成于1940年，并在随后的几十 年间卖出了数百万本。）艾德勒担心，我们迷恋电视（当时的一种新 发明），会变成整日待在沙发上一动不动看电视的电视迷，只会理解 图片信息，而不是印刷文字。他没能预见到未来真正发生的事情：每 个人都经常阅读，但是都读得很糟糕。顯赫植髮 艾德勒、查尔斯·范多伦（他 于1972年与艾德勒一起修订了《如何阅读一本书》一书）和尼尔·波 兹曼（他于1985年出版了反新媒体的论战之书《娱乐至死》）等作 家，从未预见到如今每日冲击我们且萦绕不去的缩微文本的乌云—— 那些电子邮件、推文和即时信息。 互联网将一切事物置于新的视角之下：闪电般迅速，但是模糊不 堪。那些随意的、临时拼凑的句子现在受到重视，被认为比精巧的、 深思熟虑的句子更加重要。雄辩和缜密的阐述似乎成了纯粹浪费时间 的东西，属于更古老的、互联网没有那么普及的时代。普鲁斯特珍视 时间给予灵魂的回报和惩罚，假如他还活着，他能否忍受这个推特时 代呢？ 当然了，并不是所有的推文都生而平等。在推文中还是可能出现 格言警句般的简洁和智慧，但是这种情况很少见：推特不利于产生精 雕细琢的句子，它促成的是一次性的文字产品。如果有某条推文被全 球推特转发，那通常是因为它包含了新闻，而不是因为它以持久精准 的力度总结了一种情感或思想。最受欢迎的推文通常类似新闻头条、 笑话或羞辱之词：强硬有力、冷嘲热讽、略显粗糙。在推特中，迅速 的攻击远比智慧更受欢迎。名人的推文满足了读者的好奇心，是八卦 或谩骂话题的源泉，这些源头在任何一个现代社会都从未干涸。但是 八卦只是一时之乐，随着时间的推移便失去了滋味。谁也不会想要坎 耶·韦斯特的推文合集，甚至Jay-Z的推文合集也无人问津，就像没有 人会想要去年报纸头条新闻的合集一样。即使它们当时正如日中天， 现在也已经过时了。 真正的阅读旨在提高读者的创造力，永远不会失去力量。它不会 像电子邮件、推文和即时短信一样具有时效性。这样的阅读要求你投 入时间，以便回报给你某些永久性的东西：你对某本书的理解足以令 你愿意一而再，再而三地重新阅读它，你投入的时间越多，你的收获 就越大。时间——对时间的需求，以及时间带来的回报——是我所理 解的有价值的阅读的关键所在。在这个信息时代，我们格外重视以尽 可能快的速度获得我们需要的信息，或者我们自认为需要的信息。但 是，问题在于，事情发生得太过迅速，我们被剥夺了判断能力。我们 敏锐地感觉到，我们不再有能力判断什么值得我们关注，什么不值 得。因此，我们开始痛苦。青少年已经对无休无止的点击鼠标的行为 上瘾，鼠标无规律的响声统治了他们年轻的生活。2012年5月，极端正 统犹太教徒在纽约的花旗球场举行了一次反对互联网的集会，该集会 以一种挑衅性的姿态敲响了警钟（当然，我们不得不承认，这种方式 多少有些保守）。我们正在变成“只会点击鼠标的机械人”，犹太拉 比伊弗雷姆·瓦克斯曼说道：“如果你觉得无聊，点点鼠标就好。” | |
| ( 休閒生活｜音樂 ) |
