子胥出走，邊候得之，子胥曰：「上索我者，以我有美珠也。今我已亡之矣，我且曰子取吞之。」候因釋之。（說林~~上）

評述：在政治的操作中，「創造衝突」是權謀也是藝術。伍子胥過昭關，被邊關的守將所獲（這要比野史記載或戲劇所演：伍子胥一夜鬚髮盡白的傳說要可靠得多了。）就整個事件而言：邊候是奉楚平王之命捉拿欽犯，而伍子胥落網了：只要邊候押解回京，自是大功一件，何至於到後來演變成「釋之」的結果？其中的轉折頗堪玩味。

伍子胥轉移了事件的重心，楚平王捉拿伍子胥是視他為伍家漏網之魚的餘孽，欲除之而後快。然而伍子胥卻對邊候說：楚王是為了得到他擁有的美珠。就邊候而言：捉拿伍子胥是他唯一的任務，而且不必知道理由。然而伍子胥很聰明地製造了他與邊候之間的矛盾與衝突－－「亡珠」－－讓邊候以為：楚王要伍子胥也要明珠，如今明珠不見了！邊候似有失職之虞，這點讓邊候產生矛盾。如果押解伍子胥回國，他將誣陷自己私吞那顆明珠，如此一來，讓邊候陷入衝突之中。如果捉拿伍子胥則自己不免於受誣私吞明珠，兩害相權的結果，邊候最終做出釋放伍子胥的決定。

伍子胥做了一樁沒本生意，但是卻讓他逢凶化吉，虎口逃生，其關鍵在於利用邊候的資訊不足（楚王捉拿伍子胥的原因）以及邊候與楚王關係的疏離與不信任（邊候的說辭怕無法取信於楚王）如此一來，邊候的自保成了他最重要的考量，伍子胥也就成功製造了衝突，也轉移了矛盾，終究得到他想要的結果。

    時至今日，我們仍不時看到許多政治人物，假借媒體或其他方式轉移焦點，製造衝突，激化矛盾。如果我們在「資訊獲得」與「理性思辨」方面有所不足，那麼我們仍不免於陷入邊候一樣的困境，卻讓那些操弄政治的人獲利、竊笑了！