韓咎立為君，未定也。弟在周，周欲重之，而恐韓咎不立也。綦毋恢曰：「不若以車百乘送之。得立，因曰為戒；不立，則曰來效賊也。」（韓非子說林~~下）

評述：韓咎將被立為國君，但尚未底定。他的弟弟在周國，周國想送他回國受重用，又伯韓咎萬一不立的話將損及周國的利益。綦毋恢說：「不如派遣百輛兵車送他回國。韓咎能立為國君，就說是給他弟弟做護衛的；不能立國君，就說是押送韓咎弟弟之用的。」

整個事件，韓咎的弟弟就是一顆被周國擺弄的棋子，周國想要用這顆棋子得到政治利益，想棋高一著，卻又怕弄巧成拙，因此綦毋恢採用兩面手法，不論韓咎是否能立為國君，都能從中取利，可謂高招。然而我們所看到的只是政治的權謀與利益的盤算，絲毫不見政治的格局與執政者的品行。唯利是圖，短視近利的結果，並沒有讓周國更為強大，原本為天子之國，終究亡於秦，寧不悲哉！唐太宗有言「以古為鏡，可以知興替」，處於複雜的國際情勢，國家的處境更甚於周，為政者豈可忽乎？