字體:小 中 大 | |
|
|
2022/04/26 04:58:10瀏覽518|回應2|推薦11 | |
靠耍猴戲賺錢,戲人要先教育猴子怎個擺樣子、利用道具和如何耍寶,但更要先費心給猴子好處,照顧它。猴子表演時戲人在後面搞樂聲或敲鑼說故事,是給信號但裝無事。觀眾看戲就拍手鼓掌。看你從哪個角度,賞錢給甜頭是看猴子可愛靈巧會搞笑呢?還是看它可憐被戲弄而不忍心呢? 人和動物就是有這麼奇妙的關係。相信進化論的人會說,我們只是先比猴子學會穿上衣服,先懂得如何操弄工具滿足自己。相互利用或寄生的存活法則演變至今,猴子和戲人蹺蹺板,從街頭巷尾消失了,不人道吧。可是它卻在國際政治舞台上以另一種模式繼續存在。 耍猴圖片避免不了讓人直接聯想烏克蘭澤倫斯基。看他會利用媒體道具與各國觀眾互動索取喝采賞錢,那個替他製造音效說故事的美國戲人則在背後握著猴頸鍊子。戲人為了效果,似乎還特意安排惡客暴打猴子,逼得觀眾不忍心,就多賞錢。我是不忍心看,戲人手段不人道,澤倫斯基是可憐樣子,但烏克蘭人是真可憐。 我們能夠不去聯想台灣的情況嗎?台灣不也是和美國軍政經利益對坐在不平衡的蹺蹺板上嗎? 老共説不允許台灣獨立,那話是沖著民進黨政府,也是對美國大聲說的。憑良心説話,若不是因為有老共堅決要求全球承認台灣是中國一部份,台灣還有半點尊嚴。若沒有這個一中原則,今天的台灣可能就是一隻猴子,只為美國利益存在,永遠被美國戲人牽著到處耍寶裝可憐乞求同情和賞錢。妳説是不是,蔡英文? |
|
( 時事評論|政治 ) |