字體:小 中 大 | |
|
|
2021/11/30 06:18:41瀏覽649|回應1|推薦8 | |
幾天前才在這裡聯想,彭文正和唐。吉訶德,有模糊類似的命運。沒料到就有新聞接著出現。
在感恩節假期間,林環牆教授於他臉書上發表了最新「突破」,(彭P就接著在他YT節目發表喜訊)説 “據英國獨立機構「資訊特任官辦公室」(ICO) 判決文,LSE的最高權力機構校務評議會,否認持有蔡英文博士口試委員名單及口試報告。” ❓ 這個新資訊,會有後續結果改變彭P的命運嗎? 🎓 英國人愛怎麼用英文有他們的文化專利。林P揭露的文件裡有幾個字,翻譯起來很有趣,但要了解,就需要前後文兜起來。原文裡有些細節,是該這樣子讀的: 去年記者R某去函LSE校評會索取小英口試資料,校評會回説他們不持有該記者想索取的資料,要記者去向倫敦大學要;記者也去了,但還是要不到,他就回頭再向校評會加碼資料索取,還是沒要到。記者只有轉頭去向ICO抱怨,同時要求ICO出面討個公道。ICO接受要求,做了調查,就11/26/2021回函記者,説他們考慮校評會「否認持有」資料的說法(因為記者回頭動作像是在咬定校評會持有)然後ICO推斷,再做了一個總結(Decision,不是判決)是,接受校評會「不持有你要的資料」。ICO不再向校評會追問了。 💣🧨 「否認持有」「不持有你要的資料」,那是離「承認作假」十萬八千里,差遠了。小英從來不在怕海外發表的什麼證據,資訊,或推論,在台灣島,那些東西完全沒有法律效力。LSE已經配合小英多年,一直沒鬆口,現在更不可能改口。 那麼,這則新聞到底突破了什麼?反對陣營有什麼好興奮的? 要小英下台,只有改變遊戲規則。大家籌錢去聘請最強的網軍,OK,公關顧問公司,設定戰略鎖定(20~29歲)青年族群,地毯式轟炸,任務是崩潰他們對小英的信任。如此將動搖綠營基本盤。民進黨要自保,就需要拆除「地雷小英」。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |