（宋）家頤《教子語》：“人生至樂，無如讀書；至要，無如教子。父子之間不可溺於小慈，自小律之以威，繩之以禮，則長無不肖之悔。教子有五：導其性，廣其志，養其才，鼓其氣，攻其病。廢一不可。養子弟如養芝蘭，即積學以培植之，積善以滋潤之。富者之教子，須是重道；貧者之教子，須是守節。”

（清）申居鄖《西岩贅語》：“語云：‘人前教子，背地責妻。

所以呢，父親對孩子不可以沉溺於“小慈、小愛”，而是應該從小“律之以威，繩之以禮”，否則，就可能培養出讓祖先蒙羞、為害社會的不肖之子。更何況根據教育基本法第八條裡也講的很清楚、、【國民教育階段內，家長負有輔導子女之責任】

『自暴者，不可與有言也』、、這句說的真好  意思是：人聽的懂人話  非人聽不懂人話 呵呵

4童開A片轟趴 脫光互蹭小二小三小四 邊看邊學 3人函送
2007年07月14日蘋果日報

【楊永盛、吳傑沐╱苗栗報導】苗栗縣驚爆小學男童搞轟趴性派對！四名就讀同所國小的二、三、四年級男童，上月底期末考完因好奇心作祟，偷拿家長私藏Ａ片關起房門觀看，竟有樣學樣互搞「後庭花」大玩性愛遊戲。當晚一名母親幫兒子洗澡看到「小雞雞」紅腫憤而報警，家長們暴跳如雷，怒斥小孩：「下次再敢給我偷看這種影片，就打死你！」

荒唐行徑

社會局社工課長郭貴蘭昨說，社工員諮詢輔導四個家庭後，認為均很正常，父母將安排小孩參加暑期安親班或夏令營活動，暫時不讓四個小孩玩在一起。她不諱言說：「大人們在房內看的限制級影片，一定要保管好，不要等到出事，再責怪好奇心旺盛的小朋友。」
據了解，四名男童住同條巷子，平常玩在一起，事發當天剛好考試結束，二年級王姓男童午飯後，向三名玩伴臭屁說：「我家裡有Ａ片，要不要看一起！」三人禁不起好奇心誘使，相約到胡姓男童父母房間床上觀看影片。

不玩被笑「沒路用」

據指出，Ａ片播放不到十分鐘，有男童提議脫光衣服後邊看邊學，其中三童以小雞雞互插對方肛門「磨蹭」。
一名年紀較小的男童不敢加入，還被訕笑說：「沒路用（台語，指沒有用）！」警方檢視男童觀看的西方Ａ片發現，劇中男女主角無所謂的「後庭花」姿勢，更沒「轟趴」劇情，男童完全是胡亂模仿。
警方說，四童肛門驗傷看不出遭性侵，過程中也無射精情形，研判男童性器官發育均未成熟。但警方認為有用生殖器以頂、插方式摩擦的三人，仍涉有妨害性自主罪嫌，昨將其中三童函送少年法庭偵辦，其中一人因沒參與未被函送，不過法官表示四名少年都未滿十四歲，因此不會有刑責。

母驚「小雞雞」紅腫

這件荒唐事會曝光，係因一男童小雞雞因激烈摩擦紅腫，母親幫他洗澡時發現，經追問始得知荒唐過程。該童母親並懷疑兒子遭性侵而報警。

偷看Ａ片示意圖

1

四名國小學童偷看父母私藏Ａ片，邊看邊脫衣模仿情節，還在同伴身上「磨蹭」。

2

其中一名男童母親幫小孩洗澡發現異狀，懷疑兒子遭性侵，氣得報警調查。

報你知
童互猥褻 嚴重送感化

苗栗地方法院庭長宋國鎮指出，《刑法》227條1項規定：對未滿14歲以下的男女性交者，處3年以上、10年以下有期徒刑；而進行猥褻行為者，處6月以上、7年以下有期徒刑。但因涉案四男童皆未滿14歲，依法不受刑事責任追訴，係屬《少年事件處理法》規範，法官若認定情節輕微將交家長管教，若交付審理後，依情節輕重可裁定訓戒、保護管束、安置輔導和感化教育等處分。

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/3642522/IssueID/20070714

你有在學校就讀的兒子嗎？如果你是 25 位同學的家長之一，兒子在學校經常被有關係的（黑心民代）壞同學欺凌，三不五時貴公子就要自動獻出陽具、、給這位豬頭同學欣賞、撫摸、、、你兒子會爽嗎？身為父母的你 也會跟者爽嗎？

每個小孩都有父母，每個小孩都是自己父母的心頭肉、、身為父母的你 如果培養訓練出來的心肝寶貝在學校裡幹的下流無恥的事，傷害別人的子女、、、你又有何面目，去面對這些受害者的父母呢？難道多找幾個黑心民代張牙舞爪的轉移方向、、、就有辦法否定因為自己的忽視縱容，造成許多家庭受到傷害的事實

學生因為垃圾資訊氾濫、少子化的父母更是溺愛有加，加上為了利益人本與黑心政客干擾校 務、、、 以現行的法規，老師能有多大作用？

教育如果只是講慈悲講愛心？那就把學校廢了，教育部長就請全世界愛心最大的慈濟的證嚴上人兼任算了 ，順便再把全國公立學校通通改成佛堂、教堂！天天頌唸～阿彌陀佛、、日日呼叫～神愛世 人。 呵呵！！ 世上就沒有壞人，順便就可以把監獄一把火給燒了

把適當體罰拿出來由教育部以及學生家長共同探討，至於假借愛心從中取利的黑心團體及黑心政客請自動滾出校園，學生跟學校相關的校務，還有由學生家長組成的家長會把關、、、否則就把全國的家長會廢了 改由沒有子女在學校就讀的校外政客、樁腳介入校務！

.............................................................................................................................

摑童九掌　校長求情復職　控師、挺師家長互嗆 (2010/03/31 11:31) 東森新聞

今天 (31 日 ) 家長偕同議員到學校抗議，結果與力挺呂姓導師的 20 多名家長對嗆，挺師的家長表示，被撾臉學生平時就愛欺負人，如果呂姓導師遭到處分或是退職，那他們就轉學以示抗議。

http://www.nownews.com/2010/03/31/11478-2586101.htm

三個民代幫一個學生家長撐腰 對力挺老師的全體學生家長叫 二派對嗆？ 拜託 1 比 30 那叫一擊殺不叫對嗆，台灣的媒體一點邏輯觀念都沒有，就像是 90 ％反對廢死被說成沒有共識一樣好笑、、、甚麼叫民意？ 甚麼叫一面倒？

對於屢勸不聽又仗者後面有民代當靠山的色狼學生，比如說在校園裡、、愛掀女同學裙子檢查女生的三角褲顏色、比如說、、在學校公然捏別的男同學陽具，經常霸凌同學，以現行的法規，老師縱然苦口婆心一勸再勸又能有多大作為呢？學校沒本事感化這種邪惡的學生，那就將學校交給慈濟來經營算了，可能這種壞學生才會受到佛祖的精神感召吧！、、、把學校廢了改成教堂

台灣的媒體只會照顧會哭、會鬧的加害 者，再 給這些唱做俱佳的歹人發言權，然後誤導方向顛倒陰陽。呵呵！說好聽一點那叫做白 癡媒體，說難聽一點 媒體是社會風氣敗 壞， 顛倒是非黑白的幫兇、、、要證據嗎？為甚麼媒體不去報導學生家長會的觀點呢？是不敢嗎 ？ 還是媒體不知道、、家長會是幹什麼吃的？甚麼是公平報導？

『二人互摸懶 葩』、、是誰發明的新名詞詞呢？不會是黑心民代為了要轉移目標的片面之詞吧？台灣的媒體沒有用心去向學生家長會求證以平衡報導，深入去了解真相、、如果不是無知，要不就是無恥 呵呵

.....................................................................................................................

這二個民代是吃齋唸佛的？還是吃人不吐骨頭的？社會自有公評 呵呵 大家心知肚明這二個民代為什麼只敢繞者體罰這件事打轉，為什麼不去指控二個同學互摸小雞雞，而老師只處罰一位同學？難道民代跟老師有二套標準嗎？

體罰固然違反現行法規，但是身為老師處罰學生時如果明顯偏袒一方，哪一種行為對受教的學生影響較大呢？更令人可恥呢？
會偏袒的老師就等於學生在不公平的環境下學習及成長，其他的學生心靈上又會有何影響？學生家長又做何感想？

整件事～學生家長會～有出來表示意見嗎？很簡單、、學生家長會才了解這個學校的校務，透過自己在學校的子弟或其他管道會比外面的人更清楚學校實際狀況，至於其他政客想借機做工商服務打響知名度就沒資格，也沒必要干擾學校的運作，否則就把全國的學生家長會通通廢掉，好讓人本以及黑心政客 見縫插針.趁機光明正大的撈好處吧

整件事～那位被摸小雞雞沒有被老師處罰的同學，才是最大的受害者，連發言權都沒有，他如果知道老師下場是這個樣， 這個被欺負再先的同學，及父母又做何感想呢？、、、二度重傷害，這個才是有良知又聰明的網友要關心的、、、

惡馬惡人騎 惡人還想先告狀？ 呵呵 沒本事的只會、、嚇唬人

沒本事講道理？那就算 了、、 呵呵！ 還有臉先罵人 去你的（請參考 24 樓 oopsXYZ 發言於 2010-03-28 02:34:55 ），人必自辱而後人辱之，人必先罵人而後人罵之 你要告？還是要自首呢 呵呵 想刮鬍子要先照鏡子喔！

我已經將該存檔滴早就存好檔囉！告訴你一個小秘密喔 有網友建議將親人子女安排好送出台灣囉（請參考 24 樓 oopsXYZ 發言於 2010-03-28 02:34:55 這筆費用 可能要申請國賠，要不、、有人會幫我付喔）

不知道誰先罵髒話？又留言恐嚇喔？

不知道誰要告誰？才能顯得出、、公理跟正義喔 呵呵 上個網上到 被網上了

24 樓 oopsXYZ 發言於2010-03-28 02:34:55

1

0

23 樓 5942888 發言於2010-03-28 01:02:22 1 0
這個世道人際關係複雜，老師敢偏心當者班上所有同學在教室只處罰一位同學嗎？ 呵呵 這老師也太牛了吧！ 縱然這老師他爸爸是教育部長 可能也不敢那麼偏袒一方吧 ？
看到的新聞只有民代的說詞，怎麼不去根據新聞分析一下呢？為什麼老師接到其他學生迅息後趕去處理，只揍那一位豬頭學生呢？先去問一下班上的同學 要不然去問一下 家長會吧 消息很靈通滴
教育的歸教育 政治的歸政治 任由黑心政客強姦教育 那是沒有天理的 呵呵
=======================================================
去你的
你的理論都對的話
改天我去揍你女兒(叫什麼耶律雞還是完顏的，武俠小說八成看太多)
不多不少剛好九巴掌
不輕不重剛好跟電視上出現的那個小朋友一樣腫的像豬頭
======================================================
管那老師牛不牛
土八路的野人話少到這裡來講
去你的政治化
禽獸不如的教育界敗類少用政治化來掩護
======================================================
信不信
網路上如有人號召
一定一票人去扁那種教育界敗類 //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

沒有真相 就沒辦法顯示真理 甚麼叫【二人互摸小雞雞】？說穿了就是白癡媒體配合黑心政客故意扭曲事實，目的是政、媒雙方互蒙其利，結果是把人民當成笨蛋在耍、、、、結果被抓包後 倒大霉的是豬頭學生以及打人的老師、、、至於整件事的受害者、、其他被掀裙子的 被問今天穿甚麼三角褲的女同學 以及被捏懶 葩的男同學 這二年來所受到的欺凌造成心靈的陰影，、、、人本雞精怎麼就尿遁了呢？人本就不幫真正廣大受害學生爭權益了嗎？

把黑心政客跟人本趕出校園，學校還有學生家長組成的家長會，單純的環境不需要外人來下指導棋、、、人本跟政客那麼愛管小孩那麼懂的教育，那就先管好自己的小孩，先教育自己的小孩就行了。別人的小孩自有老師和別人的父母會管。

老師打壞學生耳光，以現行法規固然要做適當合理的處罰，甚麼叫【適當合理】呢？呵呵 這就看台北市政府教育局有沒有智慧了（答案在每個同學、及家長的心中），

但是請問台北市政府教育局、、長期受欺凌的眾多同學的心理要怎樣才能撫平呢？

最後是這位仗者惡勢力的校園小霸王，在學校裡就愛掀女學生裙子、問女生今天穿的三腳褲是甚麼顏色呢？連男學生也不放過愛握男同學陽具、、，台北市政府教育局是如何處理這款下流無恥的學生呢？人本那麼牛就把這位色狼學生保送到自己勢力範圍內的學校去好好掀裙子吧 呵呵

.................................................................................................................