網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
誰來共舞-28
2010/07/13 10:21:07瀏覽561|回應1|推薦19

☆☆☆☆☆

毛松杰並沒有馬上處理掉申浩文,他畢竟是公司的經理人,除了有效提升公司的業務之外,他並沒有犯下任何過錯,就算是董事長也無法叫一個表現優良的員工走路,所以毛松杰暫時按捺住心中忿怒,並沒有立刻處置他。

不過,毛松杰打算踢走申浩文的心意並未改變。他首先聯合【名發投信】的盧總,透過盧總得知前次的聯合炒作案因為申浩文的緣故而破局,許多投信高層紛紛表示出對申浩文的不滿。於是,盧總把這股反勢力集結起來,透過公會的網站查出【躍凌國際投信】旗下基金持有的五大個股,透過有交情的財經記者放出對該公司不利的消息,同時對這些個股進行聯合摜壓,股價從此一落千丈,每日計算出來的淨值慘不忍睹,績效全面躺平。如此一來,毛松杰當可名正言順要求申浩文走人。只要他一走,公司便可任他翻雲覆雨,要搭上基金的轎子讓基金抬轎,還有誰敢對他說個不字!想到這兒毛松杰哈哈大笑,他是公司老闆,得罪他無疑是與天為敵,教申浩文一個【乖】字,以後看他還敢不敢違逆他。

為能徹底掌握基金的績效,申浩文在會計部主管章惠的全力配合下在每日下午三點提供當日預估淨值,藉以評估損失的漏洞究竟有多大。

下午四點,申浩文使無前例的召開【投資研究部】的緊急會議,部門成員全員到齊一個不缺,全數進入足以容納三十名左右的中型辦公室內,從此兩扇門扉便緊緊關閉了。路經會議的員工偶而捕捉到裡頭申浩文時而鏗鏘有力時而冷峻嚴肅的聲音外,與會的成員的聲息卻微乎其微,場面似乎顯然清冷至極。但,其實裡頭的討論一直沒有中斷過,發言此起彼落,只是眾人都彷彿怕驚動了誰似的那般小心翼翼的,以至於聲音並沒有完全流瀉出去。

「副總,經過我們接連幾日旁敲側擊所得到的消息,其他投信正在聯手打壓我們,原因目前還不清楚。我想是因為我們的績效太過傲人,所以才會引起其他投信高層的不滿,紛紛藉機聯合起來想搞垮我們。」這是李諾在充份收集及彙整其他成員所提供的即時資訊後歸結出來的最後結論。

「你們有甚麼想法儘量提出來。」申浩文試著鼓勵大家開口。

其實李諾的總結是只知其一不知其二,根據朋友提供的可靠訊息指出,那些投信之所以聯合起來,絕非為了摜壓股價讓【躍凌國際投信】的績效全軍覆沒而已,最主要的用意是想名正言順的趕走他,為了達成此目的,董事長毛松杰不惜與外人聯手打擊公司,還徹頭徹尾置投資大眾利益於不顧,根本沒有盡到身為善良管理者應盡的責任與義務。即使他對內幕瞭解的如此深刻透徹,但光靠他一個人的力量無法與之抗衡,往往只能眼睜睜看著投資者遭受二度傷害罷了,想起來真無奈。

「要不要我們再把持股建立部位打成更細小的分子?盤面上有一千多檔股票,他們再厲害也不可能全部摜壓,只要廣為分散他們也就無力下手了。」馬克強率先提出建議。

「我覺得應該先儘速變更持股部位才行。」陳宏達說。

「分散投資可以降低風險不失為一個好方法,持股部位的改變更絕對是當務之急,兩個意見都不錯。還有嗎?」申浩文嘉許的望著自己一手帶起的子弟兵,他們的方法都不足以有效解決問題。癥結歸根究底在他身上,如果他不離開,購買基金的云云大眾便不得不被公司繼續犧牲掉,該怎麼做他心裡有數。

「我的意見與他們稍有不同。」這回是思索許久的李諾開口了。「我覺得你們兩人的建議雖好,卻都只是治標而不能治本。我覺得首先應該要做的事是查出其他投信打壓我們真正的原因,把這問題排解掉,讓股票回歸市場機制,這樣才是最好的方式。」

申浩文瞇起眼睛端凝李諾,能確實找出問題徹底解決是身為主管應負之責,李諾已經夠格獨當一面了。今天縱然他必須離開公司,李諾也能確實扛起這份職責,他...再也沒甚麼好擔心的。

「你的話很有道理。就這麼辦!大家再努力調查一下,看看那些人是為甚麼要打垮我們,只要一有消息隨時召開臨時會議。」申浩文做出總結後,會議跟著結束。

散會後他獨自在辦公室凝神尋思,深深明白事情才剛開始萌芽,後續發展想必會更加緊張刺激。即使如此,他自動請辭仍然不在考量之列。他沒有犯錯,不能辭職下台,那更會被引咎辭職羅織入罪,如果那樣日後他要再重新出發就難了。

那麼...可還有兩全其美的方法?他正挖空心思努力思索時,辦公室大門被推開了,毛松杰趾高氣昂的走進來,臉上掛滿得意的笑容,從一進門就一直盯著他。

( 創作連載小說 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=57917776&aid=4219588

 回應文章

沙丘文學
等級:8
留言加入好友
沙丘來訪
2010/07/13 10:53
遺忘

 沙丘給個小小建議;
 文字的顏色太濃了,閱讀起來,有點吃力。(眼珠子,都快掉下來了)
 
遺忘(57917776) 於 2010-07-13 11:00 回覆:

謝謝沙丘

已修改了

你的部落格不能留言哩