段落二: 取自2008年六月十二日的投書,當時臺灣媒體共和國--特別是聯合和中時--在打馬先生身為總統的位居一線二線的問題,

[...林濁水先生老氣急敗壞地講馬英九躁進, 我可從來没見過馬先生氣急敗壞, 我看到的馬先生清明、務實, 全盤計畫分段地在評估調整中進行; 視民如傷, 記者訪問間散發著安心, 安民心, 安國際中人的心。 馬先生, 大家都注意蕭先生博鰲會嘴巴破了, 會期中蕭先生也講起工作人員的不足和辛勞, 好幾天没睡, 您那場幾天没睡? 四月十四日和蕭先生的連袂記者會一開始, 心情好的您好似才從壓力鍋走出來, 頓時鬆散, 整個人好像都快散掉了般, 竟然有素有公信力的政論人看了給指向馬英九輕忽、不慎重, 真教我火地要打人! 人性人心何在, 不是才在講那場壓力空前嗎? 這就是歧視, 本能性歧視, 有如種族歧視者地把馬英九不當個人看。 特別費一審宣判, 媒體中在譏笑馬先生前晚回臺北但又不出庭是膽却躲起來, 而也没有人制止這種没有人性、没有判斷力的話, 不出庭是怕吸引太多人來抗議或支持,以防群众性暴動發生, 而回臺北, 馬先生没有父母妻兒必須倚靠他嗎?  不知那裏來的高人一等耍歧視!  馬英九自己的問題,所以人緣差、没有朋友嗎?  那麼,那一個檯面上的政治人得的到幫助他選上的人自動退出,以給他打空間去組治國團隊?  諸位跟著美國那些駐臺外交官指馬英九不懂外交禮節、不該跟陳水扁當場講「九二共識」,是否諸位給人抓去當砲火,打自己的國家元首和國家了?  諸位, 請看一下以下聯合晚報六月六日的社論, 這位社論大爺真該在這一天斷腸了的。

聯晚：馬不應老出現在讓人覺得不對勁的場合

http://www.chinareviewnews.com   2008-06-06 17:28:22 

中評社香港6月6日電／聯合晚報今天的一篇特稿文章指出，馬英九把一件事謹記在心，就是他把“總統”職位放在第二線，不輕易露面，將政治中心回歸到“行政院”，把各方的焦點擺回到公共政策，這很不錯。但他畢竟還是得露臉，不意他露臉的場合似乎不是很得體，特別是跟當前的社會氛圍相較，快要有一種宮內繁花盛錦，牆外秋風蕭索的味道。

　　文章說，如果是承平盛世，端午時節，大家本就應享受節慶，享受那種“雲旗獵獵翻青漢，擂鼓嘈嘈殷碧流”的樂趣，可惜的是，現在馬既知承擔的是民進黨八年留下的殘破之局，而世界各國都受到原油與物資上漲這種危急問題的衝擊，馬這時候划龍舟，不但沒法塑造任何的與平民同歡的印象，可能反而有一點不知民瘼的感覺。

　　馬英九此時，不應該老是出現在總讓人覺得不對勁的場合，像是環保的座談會，跟“總統府”員工談如何節能減碳，跑去划龍舟等等。這樣，似乎把台灣的“憲政體制”，真的搞得好像是完全是“內閣制”似的，所有的決策責任與政治運作，似乎好像真的只有“行政院”，跟“總統府”無關，這和民眾的期待不盡相符，甚至可說相去甚遠。

文章說，雖然“憲法”本文明定“閣揆”是“最高行政首長”，“閣揆”的權力全數來自“總統”，“總統”想要裝得“國家大事都跟我無關”，是不可能的。

　　不論人民的心理期待是否成熟，他們此刻勢必是渴求一個拯民於水火的“英雄總統”，他們要見到是適時走在一個關鍵的場合，對著整個“國家”喊出希望，振臂引吭帶領人民往前的姿態，發表一篇振奮人心的談話，向哀苦中的劬勞人民，提出跟著他奮鬥，必將走到流著奶與蜜之地的有力保證。

　　文章說，如果馬沒有這般的雄心遠鵠，起碼，不要讓人民感覺，他似乎快變成君主立憲國家的皇室，只做些莊園原野上狩獵的宮廷娛樂，這跟一般人的經驗相去太遠。何況，他們投了破紀錄的765萬票，這個授權，讓他們認為，這個政府應該更有能力，做到更多，回應更多的要求。

總統管外交兩岸國防, 好似没給這個政論人看見馬先生喊著處理這些方面的事,我們的國家就没有這三方面實際上是全面性牽動國家的事情了! 兩岸打得如火, 六月十一日江炳坤先生要去大陸, 六月四日開始公開準備百姓理解兩會協商的內涵打透明化, 連中共方面都在配合著做, 那裏像金門縣長李炷烽出門講川災人民幣加供水,回門講的是欠高粱。 戰事打得這麼厲害, 而這位政論老爺認為馬先生快變成「君主立憲國家的皇室,只做些莊園原野上狩獵的宮廷娛樂」?! 您是說馬先生在做英國女王還是威廉王子, 還是您希望的什麼都管,就是不必管憲法的強人?  没給看見就不算,那是不是因為露臉的是江炳坤先生, 所以江先生變成我們的實質總統了? 馬英九没在做事, 那為什麼他連週末都要去總統府? 總統府裏可以有什麼皇室生活嗎? 那可不是個古堡耶!  這位社論大爺是幹過保全警衛登峰造極,没給看見就當没有在做事,是嗎?  倒數第二段奶蜜結尾, 敢情這篇社論是那位「公民天雷」、「紅塵浪裏」的寫的? 可要看一下我一月十八日的投書, 小道查一下兩篇社論是不是同一個人, 如果是的話, 他改信基督教了呢! 不是因為看過我對他那篇紅塵浪裏的社論的批判吧?! 我快笑死了!

没給看見就等同没在做事,這個連「責任政治」都不能信仰的人竟然能筆社論,聯合報系,您們社裏是在藍綠地輪著寫社論,是嗎? 找個不把宗教帶入公共領域的綠色人,好嗎? 划龍舟是既定了好久的行程,而雨災是這兩天突然的事,一看南部起災了,喜上眉了老天給靈感可以打馬了,是嗎? 退居二線就等同總統在裝國家大事和自己無關? 這個「二線」可不是國共平臺之國家的「二軌」耶,這「二線」是在「一線」的頭上的,大帥! 寫社論的人竟然這麼没有法治的概念, 這位紅塵奶蜜大概以為法治只是郝龍斌市長給人找麻煩時,記者問起來如何處理回的, 「依法行政。」!  為什麼會如此? 是因為急著打馬, 打馬的意願高過一切而不自知, 還是因為這個人是剛從那個紅塵浪裏托著的孤峰頂上下來, 跟我們凡人打思維模式裏有差距? 不知下山時,記得否把蔣友柏給頒的匾給一併帶下來, 途中有否看看連李是不是還在那裏拒絶世代交替的徹底完成? 不過, 有一點這位政論人是知道的, 我認為他這篇文章是為了那句“雲旗獵獵翻青漢,擂鼓嘈嘈殷碧流”寫的,問題是他不知道這句引文跟通篇文章風格不搭,宛如草皮上一角樹了個標語「請勿踐踏草皮」。没辦法,我無法制止自己這麼開戰車給從上輾過去! 人生何其珍貴要這麼地白花花, 根本就是篇騙綠色老百姓的文章! ]

劉兆玄先生,時勢抓起打解謎,《五識3C》,我給自己的考題是「劉兆玄看到了什麼,當機內閣總辭,政治責任完全扛起?」! 我知道您和馬先生對八八水災中失去生命和失踪了的七百多位人民很難過和自責,然而我知道您和馬先生都是務實之人,講的是行動中打實際,我想我這個已經追踪馬團隊兩年三個月了的人是可以時勢寫來抓詮釋,以懂起您立斷內閣總辭的其他原因的! 打自八月十八日動起手來的我希望能寫出些思維的空間,教這場無可挽回的災難留下對國家發展具有正面意義的功能,我不懂治水,我也不懂管理,但是我是有不少的東西可以原創性地講給您和讀者來賓們聽的,其中之一就是「世代交替」的觀念和故事,那是我上面吹起來的我的博士論文! 人喊「天佑中國」,您講「天佑中華民國」,人喊「天佑台灣!」,您講「天佑台灣人民!」,劉兆玄先生,中華民國臺灣是文化中國的第一個公民社會的! 謝謝您和邱正雄先生以及閣員們對國家的付出! 真的謝謝您們! 《領袖,榮譽,國家》,新時代公民社會中的一場災難裡,這句話因著您們浮現出一個新的定義,這就是希望,天地不仁間,我看見了不由自主心生對國家的希望,人心不死,這就是新時代的《領袖是希望的化身》!

柳是